Оккультный Сталин (Антон Первушин); Автор

• Зшт — 6 Ноября 2021

  4/5

  Для тех, кому лень читать комментарий полностью, скажу кратко: книга одна из лучших для неподготовленного читателя по теме паранаучных течений и существенных просчетов руководителей разного уровня. На мой взгляд – обязательна к прочтению. Не максимальная оценка лишь за то, что автор позволил себе эмоциональные высказывания, что может слишком рано отпугнуть часть читателей.
  Соглашусь с предыдущим комментатором: в книге мало Сталина и оккультизма, но достаточно много различных движений и направлений эпохи СССР. Как настоящий журналист автор выбрал броский заголовок для своей работы, но в саму работу включил по большей части совсем другое. Тем не менее, книга хорошая и позволяет составить общее понятие о различных «верованиях» и убеждениях жителей молодой страны советов. Думаю, рекламный ход с броским заголовком можно простить автору в виду того, что будь он иным – книга затерялась бы среди множества подобных. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, но то что книга полезна для прочтения не вызывает сомнений. Автор однозначно трактует Сталина как тирана и деспота, что вполне соответствует наиболее массовому на данный момент мнению в журналистской среде. Соглашаться с этим или нет – персональное дело каждого читателя. Главное, чтобы высказанное напрямую автором мнение не отвернуло от прочтения книги сторонников исторической личности, поскольку в книге компактно и доступно собрана череда ошибок руководителей того периода. На мой взгляд, повторение тех событий сейчас невозможно в виду общей грамотности населения и в значительной мере отличающегося образа мышления масс. С другой стороны, повальное увлечение различного рода мистическими течениями это преимущество может относительно быстро свести на нет.
  Отдельного упоминания заслуживает глава о положении науки в СССР. Трагическое увлечение насаждением непроверенных и простых на первый взгляд теорий в догматическом порядке и увлечение формальными показателями привело к существенному отставанию в ряде областей науки. Самое главное, автор приоткрыл и некоторые причины столь легкого проникновения подобного подхода в нашу жизнь. Да, несомненно, ученые сумели в сложившейся обстановке продолжить изучение опальных тем, но это уже не входит в рамки данной книги и очерчено здесь лишь в общих чертах. Думаю, этот раздел обязателен для прочтения руководителями любого ранга, особенно нашими политиками. Последнее время замечаю сильную формализацию различного рода деятельности и чем дальше, тем больше боюсь повторения изложенного в этой книге. Кроме того, по роду деятельности постоянно сталкиваюсь с борцами против теории относительности, теории эволюции, ускорителями и т.п.
  Тема летающих тарелок отражена вскользь, но это не критично. У автора существует другая замечательная работа под названием «Спецслужбы против НЛО.» Там охват шире и включает не только СССР, но и заокеанских соседей. Кому интересно могут ее прочитать.
  Что касается ошибок и опечаток, то они есть и в сравнении с другими книгами здесь их не так много. Надо отдать должное, что пока еще не попадалось ни одной книги на этом сервисе, в которой бы не было хотя бы одной опечатки. Книга издана давно, поэтому скорее всего следующее ее переиздание многих из них будет лишено. С другой стороны, издержки электронного формата приводят к проблемам восприятия. Так, например, дроби как всегда превращаются в кашу. Приведу цитату из главы о марсианах: «люди там должны быть в 22/3 раза больше здешних…» Из текста дальше можно понять что это 2 целых и 2/3, но первая встреча с числом выдает в голове значение близкое к 7. Все же авторам стоит внимательнее относиться к особенностям перевода своих книг в электронный формат.

  0

  0

• Ольга Воробьева — 8 Сентября 2008

  5/5

  Красные фантазерыЗдесь очень мало Сталина и почти нет оккультизма. Это энциклопедия паранаучных заблуждений и эзотерических увлечений при советской власти. Конечно, парапсихологию и поиски древних знаний часто трудно отличить от оккультизма, но разница есть. Автор показывает себя добросовестным не столько даже исследователем, сколько архивистом. Он точен в фактах и их источниках, вместо собственной оценки предпочитает привести говорящую цитату. Первушин выступает в книге не охотником за сенсациями, а умным наблюдателем. Он показывает, что победа атеизма не связана с торжеством здравого смысла, что ставка на научный прогресс не гарантирует научной добросовестности, а идеологические тиски порой на руку дикому мракобесию. Понятно, что наше время по разгулу безумия не сравнится с советским, но иррациональные отклонения строя, провозгласившего знаменем материализм и разум, тоже весьма поучительны, забавны и полезны для точного анамнеза нынешних болезней.

  0

  0

Все отзывы (2)