Три студента (Артур Конан Дойл); ФТМ, 1904

Стоит ли вообще читать это?На самом деле, я большая фанатка книг/фильмов/игр/сериала о Шерлоке Холмсе и, возможно, мое мнение об этой книге будет в несколько раз лучше, чем у других, но, тем не менее, постараюсь быть объективной и указать как на достоинства, так и на небольшие недостатки этой истории. Начнем же!
А начнем мы с достоинств. Так как их и очень много (для меня), то я постараюсь обобщить их все и значительно сократить рецензию. Во-первых, само то, что она написана о таком неординарном и знаменитом герое – значительно поднимает её в глазах. Сюжет достаточно интересен и использовался немногими (это первое произведение-детектив, где я встретила подобную ситуацию). Во-вторых, характер/поведение персонажей (при не слишком хороших мозгах) оставляют некую интригу почти до самого конца произведения. И, наконец, превосходная дедукция нашего сыщика! Постоянный атрибут произведений Дойла. О личности преступника я догадалась еще при оглашении списка подозреваемых, но многие «тонкости» не учла или не обратила на них внимание, что, конечно, несколько огорчило меня, так как это далеко не первый мой детектив дедукция моя должна была быть более превосходной, нежели сейчас. На этом плюсы заканчиваются и начинается критика.
1.О личности преступника слишком легко догадаться и это самое ненавистное для меня в произведениях подобного рода. Читать интересно было ровно до того момента, как я разгадала эту загадку, а дальше можно было читать чисто для раскрытия некоторых деталей и счастливого конца.
2.Очень короткая книга, но можно почитать, дабы скоротать время и расслабиться.
На этом я заканчиваю рецензию и крайне рекомендую данную книгу любителям детективов.