Энергия и цивилизация (Вацлав Смил); Бомбора, 2020

• Репин Alexandr — 3 Июля 2020

  2/5

  И так перед нами произведение Вацлава Смила - Энергия и Цивилизация.
  Автор пробует свои силы в сборе и компиляции множества работ и предшествующих размышлений на тему влияния на человеческие общества "Энергии".
  К сожалению я не знаю когда и кто был первичен в развитии идеи влияния энергии на цивилизацию самые ранние работы в которых данная идея была мною прочитана это издания 20-30 годов.
  Эта тема интересна и она могла бы стать основой для развития данной концепции - изучая наших предшественников, кто и когда, в каком формате рассуждал о влиянии энергии на развитие человеческого общества, на фоне каких знаний соответствующих периодов они размышляли и предлагали задуматься нам.
  Не отдавая дать нашим предкам на принимая от них эстафету - не получается дальнейшего развития. А уж прошерстить то надо все - немецкий, русский, английский, французский, итальянский и другие "социальные миры" чтоб узнать как происходило осознание влияния преобразования энергии на развитие человечества?
  Попытка Вацлава Смила вульгарна, так как он обособил себя, поставил себя как на место самодостаточного гуру и не справился.
  Сама идея не нова! Но что нового предложил он? Не изложив размышления, идеи и мировоззрение о роли энергии в жизни людей предшественников его работа получилась сродни ухабам, по которым он шманает читателя резко перепрыгивая с одной кочки на другую, прячась при этом за свою "гениальность".
  Язык красив, профессионально склеивает разные абзацы. Начало красиво (но не более того), т.к основывается на предположениях условных расчетах и т.п., а вот с 19 и 20 веком у автора совсем плохо.
  Я уже не говорю про стандартную Русофобию. Даже в этой книжонке автор умудрился к Русскому миру приклеить все стандартные отрицательные образы. Думаю негоже в Научном труде использовать фразы о десятках миллионов убитых в России параноиком Сталиным или неадекватные расчеты ВВП на душу населения в СССР на фоне США в 10%, и то и другое откровенная ложь. А автор с таким уровнем мышления вроде не должен такие глупости использовать в научном труде, что то тут не так.
  Термин Агрессия так же применяется в рамках политеса к кому угодно но не к США, в которых автор проживая понимает о ком и как писать. Ведь в демократической стране всегда так, как напишешь так и получишь.
  Вернуться к сути книги, зачем, массовая компиляция информации, набор параметров и цифр, цитаты.
  Уголь доминировал в энергетике Великобритании 250 лет. Да неужели. Об этом уже писали, есть интереснейшие книги про роль угля в экономике или жизни Великобритании. Там вместо отрывочных абзацев стройная картина развития угольной отрасли. (Право лучше бы эти книги перевели с английского). Намного интереснее и познавательнее предложен материал.
  Как пример возьмем главу Нефть и двигатели внутреннего сгорания (стр. 239) и что читатель увидит - поток справочной информации сначала по добыче нефти потом такой же краткий справочный поток материала по зарождению автопрома и авиостроения (тоже очень политизированного). Есть более замечательные работы по описанию данных процессов. Мало того что история этих процессов описано очень специфически и интересна может быть тем кто вообще ничего не знает о развитии нефтяной отрасли или автомобилестроения (но таким читателям я посоветовал бы более интересную и специализированную литературу), так еще в чем суть к чему весь этот поток информации? Только в конце автор привязывает его к размышлению - это мол все ерунда а вот паровая турбина вот это вещь.
  Итог - Тема не раскрыта и ждет более профессионального подхода, возможно не в 1 томе, возможно понадобиться как у Броделя 3 или более томов, возможна понадобиться коллективная работа, и многие годы.
  Смил тему Слил.
  А жаль очень интересная.
  Суриков-Репин Александр Вячеславович.

  0

  0

• Олег Савинов — 8 Октября 2020

  2/5

  Тема книги взята интересная. Исполнение скажем так на 3 с большим минусом. Профессор человек видимо умный но он абсолютно не заморачивался с тем что бы книга была интересна и понятна. Больше похожа на специализированный учебник а не на научпоп. Интересная информация есть но 90-95% книги не специалисту ничего не дадут.

  0

  0

Все отзывы (5)