Смерть на Ниле (Агата Кристи); Эксмо, Редакция 1, 2019

• АГП — 1 Декабря 2021

  5/5

  На горизонте 1937 год.
  Английская писательница Агата Кристи (1890-1976) переносит нас с Ближнего Востока, где мы побывали с вами, дорогой читатель, через детектив «Убийство в Месопотамии» (1936) в Африку на знаменитый Нил, где водятся самые крупные нильские крокодилы.
  Теперь мы рассматриваем книгу «Смерть на Ниле», которая в России издавалась также под названием «Убийство на пароходе «Карнак».
  Я думаю, что правильнее было бы назвать не Смерть на Ниле, а Смерти на Ниле, так как их было целых 5.
  Меня поразило огромное на треть книги вступление к основному сюжету, что не похоже на манеру письма Агаты Кристи, которая, на мой взгляд, сразу пытается захватить интерес читателей и не отпускать до конца произведения.
  Что повлияло на автора в этот раз, я не знаю.
  Много персонажей, что просто теряешься в их толпе.
  Правда, с нами сегодня вновь Эркюль Пуаро и, встречавшийся на страницах «Человек в коричневом костюме» сотрудник британской МИ-5 полковник Рейс.
  Книга мне понравилась своей необыкновенностью, любовным приключением, послужившим основанием для сюжета.
  Впрочем, не такой уж необыкновенностью, которая, к сожалению, довольно часто встречается в капиталистическом обществе, где бал правит капитал, деньги.
  И вновь мотивами всех убийств и некоторых других преступлений в романе является корысть.
  Автор, как я понял, не особо – то осуждая своих героев за жестокость и преступления, словами Тима Аллертона, одного из персонажей книги, объясняет этот выбор: «От скуки, от лени, ради интереса. Интереснее же так зарабатывать, чем таскаться на службу…».
  Или высказывание Жаклин де Бельфор, еще одного персонажа о своем «партнере» в любви: «Ему всегда хотелось денег. Он любит все, что доступно за деньги – лошадей, яхты, спорт».
  А сегодня в России разве ситуация иная?
  Вот так, дорогой читатель, можно, оказывается, оправдать и убийства, и воровство, и другие преступления против личности человека.
  Не о чем здесь говорить, ибо для буржуазного общества это норма.
  Сравнивая с действительностью 60-х годов прошлого столетия в Советском Союзе, хотел бы привести слова участкового уполномоченного милиции Федора Анискина из фильма «Деревенский детектив»: «Не понимаю я тех людей, которым рубль глаза застит, нет, не понимаю. Что человеку надо, попить, поесть, в кино сходить, одежонку справить».
  Вот и вся разница, дорогой читатель.
  Читайте и комментируйте.

  0

  0

• … — 5 Февраля 2023

  1/5

  Причина одна:скучно,скучно и ещё раз скучно.Это не уровень королевы детективов.В этой книге,чуть ли не с первых страниц понятно,кто является убийцей,а повествование растянуто и преисполнено нудностью.Врата судьбы можно похвалить только за неплохие моменты с взаимодействием пожилых супругов,но все остальное оставляет желать лучшего.Смерть на ниле-один самых худших детективов которые я читала в принципе и спасает эту сборную солянку только мой любимый эркюль пуаро. Пассажир из Франкфурта же,начинается достаточно неплохо,однако интрига быстро потухает,уступая место абсурдности происходящего

  0

  0

Все отзывы (9)