Тайна замка Чимниз (Агата Кристи); Эксмо, Редакция 1, 2020

• Autumn today — 7 Марта 2023

  4/5

  В начале, мне было несколько сложно влиться в очередную историю с перекручиванием сюжета. Все эти политические игры, махинации и перипетии государственных уловок… если бы это было написано в любой другой книге и не прекрасным слогов Агаты Кристи, где у меня, словно выросли крылья, и я летела по тексту повествования стрелой – я бы бросила это дело еще на первых пятидесяти страницах.
  Первые пятьдесят-сто страниц, автор расставляет фигуры по будущему полю для игры, вводя по ходу дела читателя в сюжетный конфликт. Повторюсь, если бы не слог, не стиль и весьма короткая, но понятная обрисовка общей ситуации и завязки – я бы бросила. Но эти моменты с расстановкой пронеслись для меня настолько стремительно, насколько это было возможно.
  А дальше уже пошла настоящая игра. С тайнами, убийствами и другими вкусняшками, которые я так люблю у Агаты Кристи.
  Буквально за один вечер более двухсот страниц были проглочены мной за несколько часов.
  Я не могу сказать, что меня это расследование впечатлило, но и не скажу, что это было скучно.
  Это было достойно.
  Возможно, из-за все-таки политической составляющей, а возможно потому, что я привыкла к совсем другим персонажам.
  Атмосферы практически не почувствовала, так-как все действо происходило либо в стенах замка по ночам, либо в его пределах с вылизанными газонами, хотя на дворе октябрь месяц.
  Некоторые моменты повествования, которые были упомянуты – не получили в моих глазах объяснений, а главным героем, в честь кого и назван, собственно, весь цикл – не был главным героем от слова совсем. Он присутствовал как второстепенный персонаж массовки, которому не дали ни слов, ни мыслей, и за которым никак нельзя было понаблюдать, как это было с Марпл, с Пуаро или даже с Таппенс и Томасом.
  Было ощущение того, что ты купил конфеты от одной и той же фирмы, что ты ел всегда, а тебе просто подсунули подделку.
  Минусы, недочеты и последнее слово:
  Мне не хватило объяснений за некоторые мелкие детали и парочку тех, которые цепляли мой взгляд на протяжении всего произведения:
  1. Где, как, что и почему Бандл осталась без матери? В каком из этапов пути сюжета потерялась предыстория этой фигурирующей семьи?
  2. Каким образом, наделенная умом, самодостаточностью, но весьма недоверчивая женщина, приняла решение выскочить из своей квартиры на улицу и схватить первого попавшегося прохожего для того, чтобы он решил ЕЕ глобальную проблему?
  Скажите, вы тоже так делаете: выбегаете из квартиры и хватаете спокойно шедшего человека с бормотанием: о, вы тот, кто мне нужен, помогите мне в квартире убраться (проблема, конечно, была там совсем другого характера, но, чтобы не спойлерить, назовем это уборкой)?!
  3. Ну и разные другие мелкие недочеты, такие как: не услышать выстрел со второго этажа, но услышать, когда тебя просто позвали с того же самого места, или перепутать толстенную рукопись мемуаров с хиленькой стопочкой обычных писем – мне остается только прикрыть на все это глаза и смиренно принять условия игры автора.
  Но, несмотря на данные претензии, даже эта книга смогла меня удивить своей развязкой и тем, что автор не забыл и про маленький эпилог. Это существенно подняло мое настроение под конец чтения.
  Только вот, честно скажу, из всего, что я читала у Агаты Кристи, пока, на мой взгляд, эта книга получилась самой слабенькой.
  Я продолжу читать цикл, в надежде на то, что он возьмет такой же разгон по моему увлечению, как Пуаро, Марпл и другие.

  0

  0

• Кто-то — 3 Августа 2023

  5/5

  ШЕДЕВР, просто то, что нужно прочитать всем, кто интересуется детективными романами. Сюжет просто бомба, я когда покупала это произведение не ожидала такого вау-эффекта, но тем не менее. Спойлерить не хочу и не буду, просто прочитайте сами и офигеете. Всем советую!!!

  0

  0

Все отзывы (16)