Отзывы на книгу: Смерть на Ниле (Агата Кристи); Эксмо, Редакция 1, 2019

На горизонте 1937 год.
Английская писательница Агата Кристи (1890-1976) переносит нас с Ближнего Востока, где мы побывали с вами, дорогой читатель, через детектив «Убийство в Месопотамии» (1936) в Африку на знаменитый Нил, где водятся самые крупные нильские крокодилы.
Теперь мы рассматриваем книгу «Смерть на Ниле», которая в России издавалась также под названием «Убийство на пароходе «Карнак».
Я думаю, что правильнее было бы назвать не Смерть на Ниле, а Смерти на Ниле, так как их было целых 5.
Меня поразило огромное на треть книги вступление к основному сюжету, что не похоже на манеру письма Агаты Кристи, которая, на мой взгляд, сразу пытается захватить интерес читателей и не отпускать до конца произведения.
Что повлияло на автора в этот раз, я не знаю.
Много персонажей, что просто теряешься в их толпе.
Правда, с нами сегодня вновь Эркюль Пуаро и, встречавшийся на страницах «Человек в коричневом костюме» сотрудник британской МИ-5 полковник Рейс.
Книга мне понравилась своей необыкновенностью, любовным приключением, послужившим основанием для сюжета.
Впрочем, не такой уж необыкновенностью, которая, к сожалению, довольно часто встречается в капиталистическом обществе, где бал правит капитал, деньги.
И вновь мотивами всех убийств и некоторых других преступлений в романе является корысть.
Автор, как я понял, не особо – то осуждая своих героев за жестокость и преступления, словами Тима Аллертона, одного из персонажей книги, объясняет этот выбор: «От скуки, от лени, ради интереса. Интереснее же так зарабатывать, чем таскаться на службу…».
Или высказывание Жаклин де Бельфор, еще одного персонажа о своем «партнере» в любви: «Ему всегда хотелось денег. Он любит все, что доступно за деньги – лошадей, яхты, спорт».
А сегодня в России разве ситуация иная?
Вот так, дорогой читатель, можно, оказывается, оправдать и убийства, и воровство, и другие преступления против личности человека.
Не о чем здесь говорить, ибо для буржуазного общества это норма.
Сравнивая с действительностью 60-х годов прошлого столетия в Советском Союзе, хотел бы привести слова участкового уполномоченного милиции Федора Анискина из фильма «Деревенский детектив»: «Не понимаю я тех людей, которым рубль глаза застит, нет, не понимаю. Что человеку надо, попить, поесть, в кино сходить, одежонку справить».
Вот и вся разница, дорогой читатель.
Читайте и комментируйте.

Причина одна:скучно,скучно и ещё раз скучно.Это не уровень королевы детективов.В этой книге,чуть ли не с первых страниц понятно,кто является убийцей,а повествование растянуто и преисполнено нудностью.Врата судьбы можно похвалить только за неплохие моменты с взаимодействием пожилых супругов,но все остальное оставляет желать лучшего.Смерть на ниле-один самых худших детективов которые я читала в принципе и спасает эту сборную солянку только мой любимый эркюль пуаро. Пассажир из Франкфурта же,начинается достаточно неплохо,однако интрига быстро потухает,уступая место абсурдности происходящего

Сразу хочется сказать об оформлении книги: я не особо люблю такое оформление, мне эту книгу подарили, обложка мягкая, поэтому долго не прослужит, предпочитаю больше твёрдые обложки, тяжело, но долговечно. Само содержание книги думаю, начнёт интерисовать не сразу. Какая то значительная часть книги просто повествование о героях, а их так много, что к конце повествования я не помнила и половину их них, оставило неприятное впечатление

Эту книгу можно смело назвать одной из лучших в исполнении Агаты Кристи. Во-первых как и многие другие её очень легко читать. Время пролетает незаметно. Во-вторых сам сюжет не остановит вас равнодушным. Описание событий прекрасно преподнесено, искренне начинаешь волноваться за героев и стремишься узнать что же будет дальше. Красивая картинка на обложке, удобный текст. В общем, тут слова лишь излишне. Советую обратить внимание на эту книгу, не пожалеете!

Агата Кристи как всегда прекрасна! Еще ни одно её произведение не разочаровало, тот редкий случай когда с самого начала и до самого конца сюжет динамичный, подозреваешь всех, потом уже кажется, что на этот раз ты точно понял, кто виновен, но в итоге всё равно Агата водит нас за нос и развязка оказывается совсем не такой, какой казалась. Простой язык, приятно читать, каких-то глубоких смыслов в произведении нет, но это и не тот жанр, где они особо уместны) Всё шикарно)