Франкенштейн в Багдаде (Саадави Ахмед); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

• Мария Сергеева — 7 Августа 2020

  4/5

  Странное произведение. Очень ждала выход этой книги, после прочтения аннотации. Думала,что это будет что-то вроде адаптации

  0

  0

• Дядя Женя — 16 Октября 2019

  3/5

  Диалог о Франкенштейне.
  - Как ты думаешь, зачем автор написал книгу о Франкенштейне?
  - А что тебя смущает?
  - Автор с Ближнего Востока, а персонаж западноевропейский....
  - Может он и обращался к западным европейцам в своём произведении?
  - Хотел открыть им глаза?
  - Или хотел, чтобы гонорары были в евро.
  - А может она и написана на грант в евро?
  - Почему бы и нет, ведь книги - это бизнес.
  - Книги?
  - Конечно, книги всегда ассоциируются с творчеством, добром и чем-то возвышенным, но всё же это бизнес.
  - Бизнес тоже может нести что-то доброе.
  - Может, но ты посмотри, сколько издаётся всякого шлака. Неужели ты веришь, что издатели посчитали этот шлак тем, что сделает мир лучше?
  - Но есть книги, которые лучше!
  - Лучше продаются. И это как раз тот самый шлак.
  - Почему же ты хочешь причислить к нему и эту книгу?
  - А вот смотри. Громкое имя - Франкенштейн - это раз. Модная тема - терроризм - это два. Трэшевые герои - это три.
  - Всё же не соглашусь. Автор даже сам всё объясняет, сейчас зачитаю:
  «Спустя два дня Махмуд положил редактору на стол эссе «Легенды иракской улицы», которое тот сразу одобрил. При верстке к тексту приставили кадр из фильма о Франкенштейне с Робертом Де Ниро, но поменяли название статьи, что очень расстроило Махмуда.
  – Франкенштейн в Багдаде! – воскликнул ас-Саиди и осклабился.
  Махмуду пришлось сдержать себя, ведь шеф старался привлечь внимание к журналу и поднять его рейтинг.»
  - И какой отсюда вывод?
  - Вот так и издатель заменил названия «Легенды иракской улицы» на «Франкенштейн в Багдаде».
  - Что ж, может быть. Возможно даже изначально и не было этого Безымяна-Франкенштейна. Был просто современный роман о текущей ситуации в Багдадае и Ираке в целом.
  - Вот-вот, вполне может быть. Но для продажи нужно что-то ещё, этим что-то и стал Безымян.
  - Что ж, положению иранцев не позавидуешь. Почему людям надо всё время выбирать между военной или финансовой диктатурой и анархией, беззаконностью.
  - И на это автор уже ответил, вот:
  «он исполняет приказы американского посла. Подчищает ряды противоборствующих сторон так, чтобы между вооруженными суннитскими и шиитскими группировками держалось относительное равновесие, по крайней мере чтобы оно сохранялось за столом переговоров. Американская армия то ли не способна, то ли вообще не заинтересована в том, чтобы пресечь кровопролитие в Ираке. Они поэтому пока ставят задачей уравновесить насилие. Без этого они не могли бы проводить свою политику.»
  - Хм, третья сила. Поддерживает анархию, пока она выгодна. А когда эта сила уйдёт, уставшие от бардака люди согласятся на вторую крайность - диктатуру очередного Хусейна. Мрачно как-то всё в книге.
  - Почему, есть и смешные моменты. Вспомни:
  «Но Абу Анмара это будто не волнует, у него все равно нет денег, чтобы приобрести генератор и заплатить за потребляемую им электроэнергию.»
  - И что здесь смешного?
  - Как что? Ведь генератор производит электроэнергию, а не потребляет её! Но топливо для дизель-генератора тоже стоит денег, это правда.
  - Вряд ли это была шутка, скорее косяк кого-то из троих: автора, редактора, переводчика.
  - Но всё равно смешно же!
  - Такие восторги! Что, даже посоветуешь это произведение кому-нибудь почитать?
  - О нет, такие книги люди должны выбирать сами. Откровенное название произведения говорит само за себя и не даст обмануться.
  - Но оно же навязано редактором, насколько я помню твои слова.
  - Не только название, с ним пришёл и Безымян, астрологи и прочие герои трэша.
  - И всё же что-то в этом тексте есть. Такой крик отчаяния за маской абсурда.
  - Согласен. И эта частичка книги как раз интересна.

  0

  0

Все отзывы (12)