Отзывы на книгу: Битва за прошлое. Как политика меняет историю; Альпина Диджитал, 2022

Если вы думали, что переписывания истории – это российский (советский, постсоветский) синдром, – вы ошибались.
Американские «культурные войны», европейских «войны памяти» происходили и идут параллельно с российскими переименованием улиц, сносом и установкой памятников, переписыванием учебников.
Книга – развернутая иллюстрация высказывания советского историка-марксиста Михаила Николаевича Покровского, прозвучавшего почти 100 лет назад, в 1928 году: «История есть политика, опрокинутая в прошлое».
Книга – очередное подтверждение того, что история – не наука.

Книга прекрасно написана, хорошо структурирована, отлично озвучена. При всей эмоциональности темы автор описал проблему беспристрастно, аргументированно, ясно. Очень понравилось.

ulasergeevna0210, куда циничнее замалчивать причины всяких войн и то, что их авторы остаются в стороне от страданий и жертв среди близких, живут во время войн припеваючи, а все тяготы выносят на себе простые люди. Но при этом победителем объявляется, в первую очередь, вождь.
Из-за политики и действий которого случились, в том числе, и война, и колоссальные потери. Причём параллельно граждан убивали в собственных лагерях и застенках.
И вообще, само выделенение ВОВ из Второй мировой, это попытка скрыть роль властей в событиях 1939-40 гг.
То есть банальная манипуляция.

всё же позиция автора очень цинична, память о Великой Отечественной войне нельзя предавать, упирая на то, что были какие-то перегибы или некрасивые поступки отдельных людей, это общая Победа и всё должны это сознавать и защищать от якобы «либеральных» историков, а жить нужно в настоящем, отпустив прошлое, тогда будут силы жить дальше

Под впечатлением!!! Удачный стиль, всё оч грамотно выстроено.
Диктора приятно слушать. Имхо, тоже важно
Погружение в политические интриги и их контекст просто на 5 баллов с плюсом. Особенно много нового узнал про т.н. фрески Арнаутова – наш русский белоэмигрант изобразил на фреске про события 18 века убитого индейца – и вот только пару лет назад индейская общественность начала требовать всё это «закэнсэллить».

Интересно, с погружением в контекст и обстоятельства истории, но без сложных и академических терминов. При этом автор ссылается на авторитетные исследования.
Люблю науч-поп такого рода

Автор поднимает сразу несколько важных тем. Почему история – это всегда инструмент национального или иного мифа? Как в разных странах пытались успешно/не очень решать проблемы исторической памяти? И на конкретных кейсах разбирает это.

Хочу сразу похвалить озвучку и голос чтеца, как по мне идеально подходит к материалу.
Темы очень неоднозначны. Круто, что автор постарался быть беспристрастным и рассказывать о тех или иных исторических событиях объективно.
Особенно, что касается нашей страны и противоречивых страниц её истории. Но интереснее всего было читать о зарубежных эпизодах, многие из них я впервые узнал именно из книги.

Хорошая книга. Чётко, структурированно, без воды и лишнего пафоса. Однозначно достойный прочтения материал. Тот момент, когда понимаешь что у коммунистов-защитников памятников Ленина и антикоммунистов-реднеков из глубинки США больше общего, чем кажется. Борьба за память это важный контур любых общественный противостояний.