Отзывы на книгу: Принцессы немецкие – судьбы русские; Питер, 2008

Написано ужасно.
Автор постоянно либо забегает вперед, либо уносит назад. Вечные пометки автора и ее личное мнение, ужасно раздражает. Хронология событий вообще странная. Все принцессы и императрицы в итоге смешались в кашу (я как человек который никогда не изучал историю России).
Я считаю что исторические книги должны быть написаны непредвзято. А тут прям черным по белому расписано личные чувства автора.

Очень интересная книга. Читается на одном дыхании. Взгляд на историю под другим углом, с точки зрения жизни иностранных женщин, призванных чинить историю русского народа. Настоятельно рекомендую у прочтению!

Для меня эта книга – свежий взгляд и интересная интерпретация автора исторических событий. Лёгкое и в то же время увлекательное чтение. Рекомендую.

Корректора уволить!Чрезвычайно интересный труд! Я занимаюсь темой Екатерины Великой уже давно и прочел много биографий. Работа Соболевой – это свежий взгдяд и вдумчивый анализ характера императрицы.

Забавно, что автор данного произведения ошибается в дате рождения Петра Великого. На с.80 она пишет, что 30 мая 1762 года по новому стилю соответствует 12 июня. Три века назад разница календарных стилей была поменьше. Внезапно (с.99-100) имена Анна и Александр начинаются с буквы Я, таких вариантов в церковных календарях не встречается. А на стр.110 неоднократно встречаем исковерканное отчество «Ялексеевна» внутри цитат С.С.Гейченко. Он такого не говорил! Наверное, не стоит экономить на корректоре.

Читать было интересно, слог легкий. Но в тексте слишком явно просматривается личное мировоззрение автора, определенно отдающего предпочтение т.н. «скрепам». Из-за этого книга изобилует странными сведениями, основанными на предвзятом отношении автора. Как фанфикшн зайдет на ура.

Подобные книги мне нравились всегда, и эта – исключением не стала)
Однако есть «ложечка дегтя» – на мой взгляд, очень часто Автор отсылает читателя – «об этом расскажу позже», «об этом будет в такой-то главе», «придет время – расскажу».
Возможно, Автор хотела таком образом заинтриговать читателя и одновременно не отклоняться от курса повествования, но когда наступало это ПОТОМ – сложно было вспомнить, что за момент был, к какому конкретному событию было привязано.
Учитывая сколько в книге схожих имен-отчеств, отчеств-имен (не запутаться бы!), интриги как-то не получалось…
Слог мне понравился, читается достаточно быстро; не хватало дат (напоминалочек эдаких, все-таки перескакивали иной раз с события на событие) и, конечно же, портретов!

замечательная книга. читается на одном дыхании. не много мешал стиль повествования, автор при описании перескакивает с одного события на другое но все равно книгу это не портит.

Автор слишком восторженно относится к Екатерине Второй и жене Александра Первого и поэтому её информация насчет этих императриц необъективна и не совсем точна. Автор активно недолюбливает Марию Федоровну (жену Павла Первого) и отчасти придумывает и приписывает недоказанные или фантастические версии. Как редактор упустил(а) постоянные изменения имен с "А" на "Я" не пойму, эти ошибки слишком часто повторяются. В основном много интересного, особенно о женах Николая Первого и Александра Второго. Автор также плохо относится к последней русской императрице, приписывая ей недостатки с самого детства без доказательств (вместо того чтобы сказать что это версия автора или другиго историка). Как научно-популярная литература книга проваливает, но как несерьёзная книга для интересующийся последней царской династии неплоха.

Очень довольна книгой, исторические события описаны очень последовательно и интересно. В очередной раз восхитилась судьбой Екатерины Великой, а также узнала много нового о других женах российских императоров, которые, обычно, остаются в тени своих царственных мужей. Мне лично не хватило иллюстраций в книге, можно было приложить портреты описываемых персонажей, тем более в некоторых местах автор дает прямые отсылки на картины, написанные художниками тех лет. Для визуализации образов пришлось подключать поисковые системы, что отвлекает от самого чтения. С иллюстрациями было бы намного лучше.