Отзывы на книгу: История Рима (2CDmp3) (Теодор Моммзен); АРДИС, 1993

Как всегда, в случае рассматривания таких огромных отрезков исторического пространства, коротко и ясно быть не может, но и прочесть двадцать томов оригинала не каждому удастся. Потому и считаю достаточно удачным знакомство с темой посредством этой книги . Тем более, что чтец деликатно и ненавязчиво даёт возможность вслушиваться в такой непростой переиначенный текст.

Прошло более 2000 лет и ЧЁ изменилось?, ни в натуре человеческой, ни в государственном устройстве, ничто не ново под луной. Читать однозначно не стала бы, а прослушала (дважды) с большим удовольствием

Ничего лучше по истории Рима не читал и не слышал. Помимо обилия фактического материала даны субьективные, но очень взвешенные суждения о причинах и последствиях событий. Только после ознакомления с данным выдающимся трудом могу сказать, что имею общее представление по данной теме. С удовольствием ознакомился бы с полным вариантом. Чтец хороший, зря ругают.

Отличная историческая книга!!!Особенно для любителей истории!!!Актуально и в наше время с точки зрения проведения параллелей с нынешней властью!!!

Интересная книга, достаточно подробное и последовательное содержание книги. Слушается на одном дыхании и очень приятный голос чтеца . Рекомендую, к прослушиванию

Книгу надо прослушать и прочитать не один раз. Великолепное изложение, прекрасный чтец. И порядок повествования, и вынос тем о культуре, искусстве и науке в отдельные главы, и раскрытие государственного управления и законодательства раскрыто в полной мере. Странно, что это книга прошла мимо меня при обучении по теме история государства и права в юности.К сожалению, у меня пока есть только 1001 восхищённый возглас, а логично и связано объяснить значимость этого великого труда Моммзена я не могу.

Выдающаяся книга. Рекомендую всем. У меня старое издание в бумажном переплете, но я все равно с удовольствием прослушал и буду еще много раз прослушивать данную книгу. Спасибо.

Книга то может быть и отличная, но прочитана так, что слушать ее совершенно не представляется возможным. К сожалению. Совершенно не совпадают ни манера чтеца, ни интонации, в связи с чем слушать очень сложно и трудно.

Илья Куликов, подписываюсь под каждым словом. Первый в моей жизни исторический труд подобного формата. Если знаете, подскажите, пожалуйста, подобные труды по истории Греции, Китая, России, Мира)

Наверное, не буду сильно оригинальным – но это лучший труд по истории древнего Рима от начала его эпохи и до убийства Цезаря. Автор не зря Нобелевскую премию получил. Да, есть моменты, где Моммзен, на мой взгляд, излишне восхищается героями – тем же Цезарем, например. Но это из-за того, что подпадает под обаяние этой личности. Я его понимаю) Так что для всех, кто интересуется историей античности – читать обязательно.

Замечательная классическая книга, хороший чтец. Только учтите, это – полноценный исторический труд и баек про «Карфаген должен быть разрушен» и про «И ты, Брут» вы там не услышите. Для меня единственная проблема – оригинал размером в пять полноценных томов сильно сокращен; мне бы хотелось больше подробностей. Некоторые пассажи автора про сравнение арийцев и семитов (жителей Карфагена) могут показаться нынче неполиткорректными, но в начале двадцатого века никто политкорректностью озабочен не был. Если вам интересно, как возникают и исчезают великие империи, то эта книга обязательна к прочтению.

Эта книга заставила меня переключиться с жанра попаданцев во времени на серьёзные научные труды.
Это как после Макдональдса пообедать в хорошем ресторане.
Да, требуется терпение. Требуется предварительная подготовка и серьёзный настрой.
Но оно этого стоит.

Великолепнейшая книга для познания истории Древнего Рима. Читается очень легко, несмотря на то, что сей труд появился на свет более ста лет назад.

Один из лучших трудов по истории древнего Рима, достойный лауреата Нобелевской премии. Систематизированный подоход и качественный анализ исторических событий позволяет подготовленому читателю лучше понять общественный контекст того времени и провести параллели с современностью.

ужасный перевод, ужасное издание. на просторах интернета нашла гораздо более удобоваримую форму. мало того, что ошибки на ошибках и ошибками погоняют, так еще и нагромождение конструкций в достаточно научно-популярной (на немецком) книге заставляет волосы дыбом встать

После семикнижия Колин Маккалоу «Владыки Рима» у меня проснулся такой интерес к римской теме, что я решила начать знакомиться с историческими трудами. Надо сказать, что вообще я – технарь, и с историей у меня довольно туго. Только по верхам чего-то знаю, из школьной программы. Сначала были «Записки о Галльской войне» Цезаря, потом взялась за Моммзена. Долго не решалась.. Для тех, кто, как и я, боится сухого энциклопедического изложения скажу, что книга приятно удивила. Повествование увлекает, рассказывается история Рима от возникновения государства и до окончания правления Гая Юлия Цезаря. Освещается быт, культура, внутренняя, внешняя политика. Всего понемногу, всё самое основное, мне даже хотелось бы больше деталей.
Описания войн захватывающие, Ганнибал меня крайне заинтересовал, теперь хочу прочитать Немировского.
Очень тронуло предисловие князя Горчакова. До сих пор актуально:
"Решаюсь высказать уверенность, что эта
книга принесет свою долю пользы. Если хоть немногих она несколько успокоит и утешит в тяжелое время, как то, которое еще так недавно пришлось пережить нашей родине, если хоть очень немногим даст она бодрость искренно, смело и с верой работать, несмотря на кажущуюся безвыходность и безотрадность положения, то цель этого труда достигнута. 11 ноября 1908 г.
Кн. А. Горчаков "
А сразу, как закончила Моммзена, взялась за «Жизнь двенадцати цезарей» Светония. Только начала, но уже в восторге.)

Категорически возмущён такой низкой оценкой труда Теодор Моммзена, т. к. его «История Рима» уже более 100 лет является фундаментальным трудом по изучаемой цивилизации.
Написана живым, научно-популярным языком, но не в урон фактическому материалу – изложено все по факту с ноткой марксистской концепции.