Отзывы на книгу: Этносфера: история людей и природы (2CDmp3); Ардис, 2013

Этот диск я прослушала полностью с целью ознакомления со знаменитой теорией. Надо сказать, что научный текст нелегко воспринимается на слух, несмотря на обстоятельность чтения Сергеем Кирсановым. Минус аудиокниг на такую серьезную тему – потом практически невозможно вернуться на прослушанное место, если возникает желание что-то вспомнить.
По ходу прослушивания у меня постоянно возникало ощущение, что я про это уже слушала. Признаюсь, что сложно было понять, толи я продолжаю слушание с предыдущей главы, толи автор повторяет свои мысли и примеры в разных местах.
Понятие «пассионарности» раскрывается здесь хорошо и запоминающе. Но далеко не все я смогла уяснить. Для понимания всего требуется недюжинное знание мировой истории, особенности истории Лесостепи, представления о том, где какой из многочисленных ныне не существующих народов, на которые ссылается Гумилев, обитал.
Автор приводит множество примеров из истории, исторической географии. Вначале идут теоретические обоснования новой науки.
Для изучающих так называемый «еврейский вопрос» автор дает свой взгляд историка на эту тему. И он не в пользу евреев.
Для меня самым запоминающимся и полезным, помимо теории пассионарности, стали главы по русской истории – о взаимоотношении с Византией, роли варягов и тех же самых евреев.

Совокупность книг Льва Николаевича Гумилёва напоминает мне книгу Иоганна Готфрида Гердера «Идеи к философии истории человечества» 1784 года, если отбросить религиозные реверансы Гердера. В этой книге этносы привязаны к природе так же тесно, как в книгах Л.Н.

Интересная, пусть и не слишком обоснованная теория.
Попытка хорошего историка, «первооткрывателя» истории Великой степи, стандартизировать, механизировать, а, быть может, даже математизировать историю, выявить её законы, разом решив все загадки: почему тот народ победил, а этот – проиграл? почему Александр хотел покорить мир? почему Римская Империя пала…
Благородная попытка, возможно, приблизившая науку к разгадке или уточнению некоторых элементов истории прошлого, но рассматривать эту работу как абсолютное научное знание, пожалуй, не стоит. Полноценного подтверждения выкладок достойного учёного мужа, насколько я знаю, ещё не представлено. Более того, аналогичные теории Гумилёва учения возникали и ранее (тот же Цивилизационный подход, к примеру).
В техническом плане у работы нареканий нет: всё чётко, сочно, с толком и расстановкой. А вот про наполнение аудиокниги сказать такое у меня не получится: перед нами – не монография, не единый труд (вроде сочинения Тойнби), а сборник материалов (статьи, доклады, немного полемики). Казалось бы, ну и что? А вот два-три-четыре раза слушать одни и те же положения несколько утомительно. Тем более, что к примерам автор обращается не так уж часто, ещё реже – даёт полноценный разбор ситуации, доказывая, что именно его концепция – единственное, что может внятно объяснить заданные ситуации.
Что в итоге?
Поклонникам Гумилёва советовать не нужно: они уже её прочитали. Любителям истории – можно посоветовать: как некая концепция, затравочка, работа подходит вполне, может заставить задуматься (или воодушевиться: как своего рода мотивирующая – книга весьма хороша!) и, возможно, взглянуть на прошлое под другим углом (по крайне мере, ощутить связь между цивилизациями).
Профессионалы от истории – всё определят самостоятельно.
Пробный фрагмент отражает качество исполнения.

Приятно знакомиться с соображениями интеллектуала и просто очень умного человека, и очень увелкательно узнавать неизвестные факты истории и переосмысливать уже известные. В голове возникает множество параллелей с событиями современности. Минус: в статьях много раз повторяются одни и те же отрывки слово в слово. Сначала я не могла понять, слушаю ли я статью во второй раз, или это просто переиспользование материала

Может быть идеи из этой книги будут изучать в школеУвлекательнейшая книга Великого ученого, познакомит не только с новыми научными гипотезами , но и заставит задуматься и многое переосмыслить. Изложенные в ней идеи способны перевернуть все исторические и социальные науки , а за одно и мировозрение . Ну а если не перевернуть то крепко задуматься точно.

Очень интересно, но мне кажется не достаточно научно, скорее не научно. Хотя, кто знает, пройдет время и, возможно книга будет признана серьезным научным трудом. В любом случае, Гумилев - выдающийся мыслитель. Книга рассчитана на слушателей, имеющих теоретическую историческую базу. Чтец безупречен.