Отзывы на книгу: Взгляд льва. Как развить системное мышление; Питер, 2019

Замечательная книга по системному мышлению...На родном языке, соотечественника...Человеческим языком..Просто, понятно и по свойски...
Если логика,это прямое следствие и причина. То в системах причина может быть и следствием себя))
Если в домино одна падает задевает другую причем в конце сила ослабевает. То с системах...Падает не только домино, но и стол на котором стояло домино.А там уже и дом в котором стоял стол))
Познавательно посмотреть на мир под таким вот не линейным логическим биполярным взглядом.

Интересная книга, заставляет задуматься
Автор описывает многие ситуации из реальной жизни, которые происходят с нами, но потоки или иным причинам мы даже не заостряем на них внимание

Спасибо автору за то, что взялся за такую важную тему.
Книгу читать сложновато из-за избыточности примеров. Иногда их столько, что терял понимание про какую идею сейчас говорит автора. А иногда на одну идею приводилося по нескольку примеров.
Книга к прочтению всем, кто владеет быстрочтением и сможет проскочить множество примеров-повторов.

Талантливо написано. Даже не верится, что автор наш соотечественник. Согласен, знание правды не создаёт ценности. Мне захотелось поглубже разобраться в теме.
Вопрос к автору: Так все же, что делаем с Аристотель Платонычем? Логическое и системное мышление они, что дополняют друг-друга, это две стороны одной медали или они конкурируют?
Спасибо заранее за ответ или полезную ссылку!

Отлично написано. Понятно, доступно и интересно. Многое, что происходит в твоей жизни становится очевидным. В книге даются советы и упражнения как развить мышление «Видеть главное!».

Я даже не знаю, что написать в отзыве. Собственно, по теме заголовка книги, имеет смысл читать последние полтора-два десятка страниц, зависит от мастаба читалки. Все остальное: немного матстата, немного исторических примеров, немного личного понимания автора причинно-следственных связей. Издалека перекликается с «Черным лебедем» Талеба. Книга проходная, великой идеи в ней не нашла, кроме той, чио гласит: «ничего нельзя предсказать», что, в моем понимании, далеко от определения «системного мышления». Если ваш вишлист забит кучей вариантов, на этой книге точно выбор не стоит останавливать.

proskuryakov_mixail, стоит прочесть "Логика чудес" Мерё (комментарий к работам Талеба и Барабаши). На каждый день - "Белая книга" Васильев (про BeSetFreeFast), "Как начать думать" Петряков, "Капитализм..." Ленин, "Защита от тёмных искусств" Панчин, "Машина мышления" Курпатов, "Как быть стоиком" Пильюччи и "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (почти эпикурейство), "Узкий коридор" Аджемоглу (старый рецепт - "Государство и революция" Ленин).

Андрій Степура, проще и стройнее - "Как начать думать" Петряков. Более прикладная из-за разгула эзотерики - "Защита от тёмных искусств" Панчин. Классика - "Азбука системного мышления" Медоуз и "Искусство системного мышления" О'Коннор.

Андрей Романенко, логическое - часть системного как и любого другого, где на основе предпосылок делают выводы.
Похоже, Вас ввело в сомнение правило корреляции и "после - не значит вследствии".
Насчёт выделения ключевого фактора - упрощенчество: речь о том, что сила влияния (вес) одного больше, но в сложной системе он может быстро измениться. Например, ТСЖ заботит покраска стен, а в доме вдруг перестаёт работать водопровод или канализация.

Очередной курс « как стать успешным» Примеры в конце глав порой вызывают удивление.
К системному мышлению и его развитию данное произведение имееи малое отношение.