Отзывы на книгу: Венедикт Ерофеев: посторонний (Свердлов Михаил Игоревич (соавтор), Симановский Илья (соавтор), Лекманов Олег Андершанович, Ерофеев Венедикт Васильевич); Редакция Елены Шубиной, 2019

Книга хорошая, большая. Покупала в подарок. Первый раз заказала через интернет и не успела забрать за 3 дня, что отводят в Республике для выкупа. Второй раз заказала, подъезжая к магазину в троллейбусе. Пока выходила и переходила дорогу - заказ был собран и готов к выдаче. В этот раз дали 2 дня на раздумья и скидка была меньше. Но я успела купить и в целом осталась довольной. Как муж прочитает - я начну. До не успею и не хочу из целлофана доставать, красиво запаяна.

Прекрасный магазин! Удалось быстро получить заказ. Эта книга пропала в других интернет - магазинах, а здесь мне помогли.

Классная книга.. Дух захватывает с первой строчки и не отпускает до последней.. Автор делится огромным жизненным опытом и не скупится на юмор. Маст Хэв..

Авторы этой биографии стали в 2019 году победителями национальной литературной премии «Большая книга». Как говорится в аннотации на сайте премии «Персонаж Веничка близко знаком читателю, чего нельзя сказать про самого создателя поэмы „Москва-Петушки“. Второе место занял Григорий Служитель с книгой „Дни Савелия“, третье – Гузель Яхина и роман „Дети мои“. Жюри выбирало из 12 книг-финалистов.

Не возможно писать отзыв после последней главы. но эту книгу должен прочитать каждый, кто считает, что любит русскую литературу.
книга более чем заслуженно получила премию

Очень подробное, скрупулёзное, дотошное, тщательное, внимательное к деталям, аккуратное, добросовестное, старательное, придирчивое к фактам, но абсолютно избыточное жизнеописание писателя-алкоголика, написавшего единственную приличную книгу и от удивления окончательно спившегося. Читать этот текст можно только фанатичным поклонникам Венедикта Ерофеева. Остальным лучше не тратить время и деньги. Строго 18+

Поэма В.Ерофеева «Москва – Петушки» мне попала в руки где-то в конце 80-х. Впечатление от неё тогда осталось неоднозначное)) Вспомнился даже отзыв, который надолго запал в память… «Поэма-гротеск об одной из самых страшных язв современной России …о беспробудном пьянстве изверившихся и обманутых людей…» О самом же авторе до этой книги я вообще ничего не знала, поэтому когда мне презентовали её, то с удовольствием вернулась в то время) Большое внимание уделено подробному анализу и разбору самого произведения «Москва – Петушки»…Я по-другому посмотрела на саму поэму…В-общем, надо поискать её и ещё раз перечитать) Думаю, что теперь будут совершенно другие «эмоции»))

Книга достойная, интересная и своевременная. И она излечила меня от идиосинкразии к Венедикту Ерофееву. Простое читательское счастье – обрести шедевр, за полвека, в которые изменилось ВСЕ, не утративший обаяния и актуальности.

Мною много прочитано о поэме В.Ерофеева. Чем больше о книге читаешь, тем больше хочется читать, это известно. Прочитано мною всё, что написано В.Ерофеевым помимо известной поэмы. Читать же о самом Ерофееве приходилось, конечно, но отдельные статьи. Книга «Посторонний» уникальна тем, что соединяет биографическое и литературоведческое исследование в одно целое., причем соединяет органично. Переход от глав «Венедикт» к главам «Веничка» логичен. Очень мне понравилось и то, что ссылочный материал расположен внутри текста. Очень удобно!. Честная, информационно насыщенная и очень эмоциональная книга

Мне книга не понравилась, хотя биографию Есенина этих же авторов прочла с удовольствием. Слабо раскрыта тема отношений Ерофеева с сыном, сестрой, братом и, главное, Юлией Руновой – а ведь она была любовью почти всей его жизни. Зато половина книги отведена анализу поэмы «Москва-Петушки», профессиональному, но утомительному, напоминающему игру в бисер со смыслами и аллюзиями. Авторы упиваются, но лично мне было скучно, потому что это ИХ трактовка поэмы, не имеющая ничего общего с личным переживанием каждого читателя.
Очень заметна предвзятость авторов. К Есенину они были куда менее снисходительны. Здесь же «слишком много любви и обожания», избегания или упоминания по касательной того, что не всегда приятно читать.
Но особенно меня удивила заключительная фраза: мол, Ерофеев был свободным человеком в несвободное время и несвободной стране. Серьезно? При всей любви к Ерофееву, называть тяжелого алкоголика свободным, по меньшей мере, странно. Он зависим от спиртного – раз. Зависим в быту – два. Ничего сам для себя не делал, его бесконечно все спасали, обслуживали, помогали и проч. Зависим от страха – скрывался от армии, скрывался от государства, скрывался от милиции. Как-то это не очень отдает свободой. И так далее. Бросил первую жену с сыном (мальчику даже одеваться зимой не во что было); ко второй жене относился откровенно потребительски, жил долгое время на ее зарплату. Это свобода?
Может, авторы имеют в виду некую «свободу духа»? Однако интересно, сохранилась бы она, имей Ерофеев мужество и силы сталкиваться с миром без ежедневного алкогольного допинга, без обожания и служения своих приближенных, без пользования ими?

Очень чуткая и трогательная книга. Помогает проследить взаимосвязь эпохи-творчества-жизни Ерофеева. Приоткрывает завесу поэмы "Москва-Петушки" за которой таится мощнейший литературный бэкграунд. Написана с глубоким уважением и чувством такта. Тонко передана удивительная внутренняя культура Венедикта Васильевича с правильно расставленными акцентами. В книге минимум грязи и максимум мифологии творчества Ерофеева. Веничка - это вам не Буковски какой-нибудь...

Уже сам факт выхода биографии Венедикта Ерофеева от тандема Лекманов-Свердлов (и примкнувшего к ним Симановского) тонко намекал - это будет нечто. Авторы успели зарекомендовать себя отличной биографией Николая Олейникова к сборнику "Число неизреченного" и другими книгами. Об Олеге Лекманове как о педагоге вообще легенды ходят. Разумеется, важно и то, что биография Ерофеева написана не только серьезными литературоведами, но и современниками писателя. В общем, купил книгу, сорвал пленку с заветной книги и приступил к чтению и буквально провалился в мир Ерофеева. Как в черный вигвам из "Твин Пикса". Все мое естество буквально требовало не просто прочесть текст, а прожить эту биографическую жизнь вместе с писателем. Ведь, в сущности, практически каждый студент гуманитарного вуза проходил такую историю. У всех была "туса", где был свой лидер, своя свита, свои мемы, литры алкоголя, поездки черт знает куда и многочасовые философские дискуссии. В этом смысле компания "владимирских" мало чем отличалась от компании студентов ФФ середины 2000-ых. Во многих поступках, фразах, жестах и чаяниях Ерофеева я видел своих друзей тех лет. И я уверен, что каждый найдет в этой биографии что-то важное для себя. Одной из важнейших состовляющих данной книги стали для меня представленные в ней письма. Они как нельзя лучше показывают творческий путь писателя, его поиски собственного стиля. Более всего я опасался того, что книга разделена на две части. Сначала ты читаешь главу с биографией самого Ерофеева (они названы по принципу "Петушков" местами жизни писателя), а потом зачитываешь кусок биографии Венички, ехавшего в электричке. Я терпеть не могу всей этой посмодернисткой дребедени с переменой мест, персонажей и игрой времени, мало у кого это получается. У творческого тандема авторов биографии получилось, от литературных изысканий авторов не тошнит. Хотя обычно мимо такого я прохожу. Разумеется, читатель узнает почему "И немедленно выпил", где был потерян роман "Шостакович", кто такие герои "Петушков", почему Венедикт Ерофеев бросил четыре вуза. Как же без этого. В общем, отличная беллетризованная биография. Рекомендуется к прочтению решительно всем, даже тем, кто в творчестве Ерофеева не зуб ногой. Возможно это лучшая популярная биография на русском и о русском в принципе.

Замечательная книга! горячо рекомендую

Замечательное подведение итогов всех известных биографий великого Ерофеева.
Лекманов один лучших современных библиографов — читая эту книгу можете не сомневаться в точности фактов.