Отзывы на книгу: О тирании (Тимоти Снайдер); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2018

Идиотская книга с не менее идиотскими тезисами... Пустые фразы, выдаваемые за советы... Автору бы оглянуться вокруг и понять, что окружающая его псевдодемократия и есть та самая тирания...

Книга, наполненная русофобскими тезисами и высказываниями, логика которых в некоторых местах противоречит сама себе. Большинство фактов никак не обоснованы и ничем не подтверждены, что позволяет сделать вывод об их надуманности. Хорошие мысли в этой книге, однако, есть, но их крайне мало и на фоне всей этой русофобии и информационных манипуляций, они смотрятся крайне блекло и неоднозначно.

Из десяти я бы оценил на семь. Не могу понять, что нашли в ней русофобского, те, кто уже оставлял комментарии. Возможно кто-то не знает своей истории или не хочет ее признавать. Глубоким трудом я данное произведение не назвал бы, так тезисные высказывания. Читается легко.

Ещё одна книга, чей высокий рейтинг и количество прочитавших людей прямо связан с текущей политической ситуацией в Соединённых Штатах Америки. Т.е. если бы не Дональд Трамп, этой книги и не было бы. Более того, что-то мне подсказывает, что многие американцы поставили ей высший бал по той простой причине, что автор выбирает в качестве главных действующих лиц Гитлера, Сталина и Трампа. Конечно, прямо там это не говорится, но, чёрт возьми, это настолько очевидно, это настолько просто выводится из текста, что автору даже не нужно писать об этом напрямую. С другой стороны, всегда есть запасной выход, сказав, что никто не сравнивает Трампа с Гитлером, что это просто…советы гражданам, не зависимо от того, кто у руля власти. Я бы с такой позицией, разумеется, не согласился бы. Мне кажется, там (в США) сейчас многие переходят моральные и этические границы, не только один Трамп.
Если же мы оставим за скобками нынешнюю американскую политику, то в принципе книга (хотя трудно назвать эту работу полноценной книгой) довольно неплохая, с неплохими идеями.
Как можно понять, автор, опираясь на исторический опыт, предлагает нам 20 пунктов, которые могут помочь опознать надвигающийся тоталитарный режим. Конечно, все эти 20 пунктов непосредственно не связаны с примерами из истории, но некоторая часть – непременно. К примеру, самое начало. Первые главы непосредственно будут нас отсылать к прошлому с тем, чтобы предупредить в настоящем и будущем. Так, автор пишет, что неизменность институтов и законов вовсе не гарантирована, что мы должны следить, чтобы правитель не изменил их в свою сторону. В качестве примера приводится Германия 30-х. Или что все люди склонны проявлять насилие вплоть до убийств невиновных (в качестве примера приводится знаменитый эксперимент Милгрэма, который в свою очередь объяснял, почему столько много людей участвовало в нацистских преступлениях). В качестве другого примера фигурирует тенденция тоталитарного режима обвинять тех, кто не согласен с властями, кто имеет другую точку зрения или даже кто оппозиционно настроен к действующей власти - в терроризме и/или экстремизме. Это, что касается первой части книги. Вторая будет больше общая, как например, следовать стратегии добрых дел или смелость выступить из толпы, когда совершается несправедливость или желательность создания контактов (друзей/знакомых) по всему миру или вопросы истинного патриотизма и так далее.
В принципе, учитывая размер, книгу стоит прочесть. Правда, кому? Это хороший вопрос, т.к. я считаю, что эта книга будет интересна, а верней пригодится только тем, кто живёт при демократических режимах, где имеется свобода слова, независимая судебная система, соблюдаются законы и работают институты. Где никого не хватают и не сажают за антиправительственные акции, даже если они ни с кем не согласованы. К примеру, для Ирана или Китая, эта книга абсолютно бессмысленна. Ну, прочитает человек, к примеру, о важности неправительственных организаций и что? Любая попытка выйти из под крыла обернётся, в том же Китае, очень серьёзными и угрожающими жизни, санкциями. Увы, в такой ситуации скорее подойдёт совет в виде афоризма: «Нередко умение быть Никем требуется для того, чтобы просто выжить».

Одно и то же. Имею опыт. Мне 65. Крушение власти коммунизма-лучшее что было.

Человек, который путает фашизм, нацизм и коммунизм, не может написать книгу, которую стоит прочитать.
Это диагноз невежественности. Или продажности – на выбор.

Книга интересная, стоит того, чтобы ее прочесть (тем более что она очень короткая, требует от силы пару часов). Много интересных исторических примеров (в основном, правда, из гитлеровской Германии) и ссылок на научную литературу по теме. Например, отсюда я узнал про В. Клемперера. Единственное, что немного смутило – чересчур мрачное описание американской действительно времен Трампа. Кажется, автор слишком сгустил краски.

Автор, как и миллионы людей в XXI веке, прекрасно разбирается в пандемиях века ХХ. Все тирании, а именно ими были и остаются фашизм, нацизм, коммунизм и «измы», в сухом остатке ведут к миллионным жертвам, деградации человека и общества.

Потрясающая книга. Автор коротко и точно описывает вызовы, с которыми столкнулись демократии 21 века, оценивает вклад современных диктатур в развитие кризисов в США и Западной Европе.

Какая-то низкопробная Американская пропаганда. Ни о чем. Мнение автора о более или менее известных фактах истории. На чем это мнение основано неизвестно.

Небольшое пособие, которое будет понятно даже тем, кто не читал основ политологии. И может подтолкнуть к началу знакомства с ней.