Отзывы на книгу: Рождение государства. Московская Русь XV-XVI веков; Новое литературное обозрение, 2018

Прочитал книгу уважаемого учёного Михаила Крома.
Несмотря на то, что повествование охватывает достаточно большой отрезок времени (порядка двухсот лет) российской истории, но по моему скромному мнению, она претендует на роль учебного пособия для учеников 7 - 8 класса средней школы. Для тех, кто хочет подготовить проект по истории. Не более. Написана примерно в той же стилистике школьного учебника. Глубина погружения примерно та же, просто к тексту добавлены цитаты из летописей, грамот и переписки. Не нашел в книге заявленных ранее прорывных идей о влиянии татаро-монгольского ига на становление российской государственности, о том, почему именно Москва стала центром, о том почему династические разборки времен Василия Темного явились неким рубежом в становлении самодержавия. Тезисы автора не показались яркими, а скорее неочевидны и спорны.
Хотелось бы более глубокого погружения в рассматриваемые темы: достижение суверенитета, создание административной системы управления, налоговой системы, появление совещательных и законодательных органов, правовых кодексов и т.д. Изложение материала довольно скучное. Подождём монографию.
Но в целом, за книга вполне соответствует своей цене.
P.S. Читайте Тарле.

Михаил Маркович Кром — доктор исторических наук, профессор ЕУСПб (Европейского университета в Санкт-Петербурге), специалист по истории Великого княжества Московского и Русского царства - т.е. истории России XIV-XVII веков. В данной книге речь идёт о том, что "собирание земель" и генезис "модерного" государства - это разные процессы (которые могут сливаться в один), и автор отдаёт предпочтение рассмотрению второго. "Кроме того, впервые этот процесс рассматривается в широкой сравнитель­ной перспективе, и поэтому, хотя на обложке значится лишь Московская Русь, в тексте книги делаются многочисленные экскурсы в историю других стран — от Испании на западе до Османской империи на востоке". В книге делается вывод о том, что уже Русское царство является таким же модерным государством, как Англия или Франция, ранее в этом плане противопоставлявшиеся России. См. интервью автора Ленте и более подробную рецензию А.Тесли.

Книга написана не очень ярко, автор пишет хотя и популярно, но избегает откровенной публицистики. В то же время научная новизна определенно есть. Ранее не встречал подобной книги, где бы последовательно была выражена установка на сравнение Московии с другими странами раннего нового времени. При таком подходе гораздо лучше понимаешь, в чем мы тогда отставали, а в чем нет.

Книга написала простым и понятным языком (присутствуют даже переводы представленных источников). Книга читается очень легко и быстро, хорошо раскрывает тему. Подходит и для новичков, и для знатоков. Книга охватыаает правление от Ивана Третьего до Ивана Грозного.

Я бы назвал эту книгу классикой в погружении в так называемое Раннее Новое Время. Она является начальным этапом перед погружением в более детальное изучение этого периода
М.М. Кром - крайне авторитетный автор, чьи взгляды представляют научную ценность

Для 230 страниц прекрасно. Интересные тезисы с хорошей аргументацией. Да, ничего прорывного, зато то что есть написано бесподобно

Книга, на мой взгляд не специалиста историка, показалась очень интересной. Автор выдвинул тезис о становлении Русского государства как модернового в 14-16 веках. Постарался развеять мифологические идеи о том, что Московия и затем Русское государство - это "перерождение" Золотой Орды, или "наследница второго Рима (Византии)". Она одновременно самостийна, и развивалась в общеевропейском тренде Нового Времени. Были подняты и рассмотрены факты, на которые не обращают внимания в школе и в университете (для неспециалистов). Повествование местами характеризуется некоторой временной скачкообразностью, но это не портит общего впечатления от книги.
Несомненно, книга для широкого круга читателей. Научная монография была бы перегружена фактическим материалом, за которым могли бы потеряться основные тезисы автора и линия повествования.

Книга написана доступным языком и даёт немало информации. Хотя «Московская Русь» кажется мне неверным определением по отношению к XVI в.
Нередко можно встретить мнение, что Россия позднего средневековья была отсталым государством, но на деле мы мало чем отличались от Франции или Османской империи. Конечно, с местным колоритом. Бывший ханский «улусник» практически рывком на глазах у изумлённой публики превратил Московское княжество в единую и сильную страну.
Постепенно жители бывших мелких княжеств почувствовали себя единым народом. Ещё тверской купец Афанасий Никитин в заморских землях ощутил себя жителем Руси.
К середине XVI в. практически сформировался государственный аппарат, верхушку аристократии, провинциального дворянства, купечества и духовенства привлекали к решению важных вопросов. Государство могло функционировать без личного царского присутствия, что позволило пережить всевозможные дворцовые зигзаги.