Отзывы на книгу: Слияние. Книга 2. Притяжение (Уэллс Дженнифер Фэнер, Нечаева Ирина (переводчик)); Fanzon, 2017

Думала, что книга соответствует фильму, ан нет. Это совсем другая история.

Приветствую тебя, дорогой мой читатель этого отзыва! Роман нудный и много не понятных терминов лично для меня. В общем книга на любителя, но мне не понравилась!

Издание книги на отлично, картинка на суперобложке красивая, четкая. Однако содержание противоречивое. Фантастический роман о любви. Наверно, хорошая фантастика и должна быть такой.. наивной? Но когда происходит высадка землян на другую планету, и они там живут просто без скафандров, вызывает шок и начинаешь задумываться, не оставить ли в покое книгу? Но к чему условности, фантастика не о технике, а о людях. Первый том меня сильнее разочаровал, скорее из-за завышенных ожиданий. Любовная история нудновата и вообще хаос какой-то и прочие недочеты. Второй том читается чуть приятнее, добавилось новых героев, рас с их культурой и традициями. Теперь в романе действует весь состав экипажа, а не только один капитан. Больше узнаем про Навигатора и про других. Однозначно не научная фантастика, просто приключения, или даже любовный роман с элементами космо-антуража)). Задумка интересная и интригующая, но исполнение так себе.

Во втором романе цикла «Слияние» действие первого романа «Цель» хронологически продолжают и это очень увлекает. Всем кому понравилось путешествие к инопланетному кораблю обязательно к прочтению.

Книгу получила буквально вчера. Прочитать не успела, так как начала первую. Но могу поделиться впечатлением о качестве издания. Да, обложка хороша, впечатление производит. Переплет крепкий. Крупный удобный шрифт для чтения. По моему мнению большой минус книги - это бумага. Написано - офсет. Ну это какой-то не правильный офсет. Либо очень плохой офсет, либо более менее приличная газетная бумага. Книгу покупала со скидкой, Но по мне, с такой бумагой она не стоит этих денег.( Ведь книгу берешь не на год или два, и планируешь ее читать, и может не раз) А уж если брать полную ее стоимость... Надеюсь содержание книги не разочарует.

«Притяжение» - вторая книга из трилогии «Слияние» (The confluence trilogy) американской писательницы Дженнифер Фэнер Уэллс.
«Притяжение» еще сильнее, чем первая книга трилогии («Цель» (Fluency)) напоминает космооперу. И это скорее плюс. Оторваться от чтения невозможно, страничка проглатывается за страничкой совершенно незаметно.
Мир «Слияния» во втором томе раскрывается более полно. Действие первого тома было несколько камерным, ограниченным пространством корабля «Спероанкора». Во втором читателю показан мир, населенный разумными расами. Начало вызывало недоумение: как, относительно простые, люди-земляне вершат события космического масштаба так легко? Ведь мы привыкли, что если к нам прилетят пришельцы, то они буду сильнее и мудрее. Но Уэллс мягко подводит читателя к мысли, что разумные расы во вселенной не обязательно «быстрее, выше, сильнее». И когда мы принимаем это знание, следить за приключениями команды «Спероанкоры» становиться невероятно интересно.
Персонажи и окружающая действительность намеренно автором упрощены. При нагнетаемых автором (зачастую искусственно) проблемах героев, все решается в их пользу. Корабль, который требует для обслуживания сотни разумных существ и огромного роя нанороботов, функционирует с помощью пятерки членов команды и горсточки роботов. Надо общаться с разумными расами – знание языка заложено в генах. Надо свалиться на чужую планету – ее атмосфера идеальна для землян. Надо с этой планеты свалить, надо разбавить приевшуюся идеальную пятерку команды, надо завалить злодея – решения на поверхности, всплывают в самый нужный момент. По настоящему переживать за героев не получается при всем желании.
Из плюсов отмечу, что у каждого героя есть функция, которую он отрабатывает на 100 процентов. При этом персонажи не застывают в статике, они живут и развиваются. Особенно приятно следить за «ростом» навигатора корабля Эй’Брая.
Динамичный фантастический роман с элементами научной фантастики и сердцем космической оперы.
Переплет. Серийное оформление. Суперобложка. Без супера, привычно красивее и более стильно. Лен. Наличие авторского глоссария. Я считаю, что многие издательства могли бы поучиться у Fanzon’а как с любовью оформлять серии. При этом в горе вкусняшек обязательно есть минус: огромный шрифт и, соответственно, раздутый томик.
Аудитория 16+.

Примитивная космоопера. Скудно прописан мир, плоские персонажи. Купила сразу первую и вторую книгу и была очень разочарована. Само издание хорошее, красивое... Но не за такие же деньги!!! Вы издеваетесь? Мьевиль дешевле стоит этого барахла!!!

Глупая книга по неоправданно высокой цене. Но дело не в деньгах, жаль потраченного времени. Ни фантастические атрибуты, ни грамотно поданный плагиат у мастеров фантастики не смогли спасти книгу от серости и ощущения деградации современных авторов. Кстати, никакой космической оперы тут нет, данная серия книг - обычный трэш, а-ля низкопробные фильмы от ТВ-3 и студии Асилум.

Динамичная, вдохновляющая книга в стиле «пламя над бездной» Винджа.
Радует разнообразие и неоднозначность героев. Мир придуманный автором обьемный и многослойный, с нетерпением жду проложения этой серии и новых историй.

Был под сильным впечатлением от первой книги. Ожидал такого же драйва и во второй. Но, увы. Вторая написана совершенно по другому. Как будто другой автор написал (возможно перевод). Повествование от научной фантастики скатилось к второсортному боевику. Ляпы и аллогизмы друг за другом. Поразила их посадка на планету Сектилиев. Читал и видел приземление кукурузника с пропеллерами на каждом крыле. При том, что на базовом корабле искусственная гравитация.. Очень много не стыковок. В общем, не портите впечатление от первой книги следующей.

Книга Огонь, советую к прочтению. Прочитайте обязательно первую часть, что бы понимать о чём идёт речь. Авторша книги очень хорошо смогла передать суть происходящего и помочь оказаться там.

Почему-то мне очень нравится цикл Дженнифер. Всё. На этом точка. Расходимся.
Прочитав книгу, чтобы не писать отзыв, оттягивал время разными способами. Пытался уснуть, но когда уснул – сам себя разбудил и заставил встать и идти набирать текст, растягивал финал в 60 страниц на пару дней. Дочитать роман должен был ещё вчера, но не сделал этого, хотя в этом случае виновата больше кровавая луна – очень разболелась голова – но я не был против отложить хэппи-энд на следующие сутки и набор текста моих мыслей в том числе. А сейчас, знаете, подумал, а почему многие из вас, или нас, я пока еще не понял отношусь ли к этим людям, ноют – будет сказано слишком грубо, скорее, жалуются, мол, читают литературу, читают, а отзывы не пишут, причём по неизвестным даже им причинам. Может нет вдохновения, может другая причина, но выглядит это так, как-будто они мне его должны, обязаны, предоставить. Хочу обратиться сейчас к тем, кто как и я перед этим отзывом откладывал набор текста: вам достаточно осознать, что вы читаете в своё удовольствие, что вы (мы) – не настоящие критики, что мы (вы) никому ничего не должны и сесть или нет за набор текста – это ваше личное отношение к литературе. Почему вы пишите о ней? Потому что вас чем-то задела, чем-то впечатлил текст и вы захотели им поделиться. Вот почему. Но не нужно превращать это в работу, я повторюсь, вы не обязаны это делать, над вами нет начальства, которое бы вас подгоняло, поэтому если вы прочли 4-5 книг, а отзывов всё нет и нет и вы не понимаете, почему откладываете набор текста, то и буй с ним. Главное, что вы читаете. Вы же это делаете не для кого-то, а для себя, вот и отзывы печатайте для себя.
Вот такое странное вступление, но оно тесно связано с «Притяжением», ведь я тоже попробовал отстранить этот обзор от реального времени, пока не понял, что мне интересно набирать свои мысли, у меня есть клавиатура и есть интерес, так почему бы не поделиться мыслишками? И вот я перед монитором.
Честно говоря, начав вторую книгу трилогии Дженни Уэллс, мне пришлось тяжко, вспоминая, что именно автор скрыла под словечками-терминами в своём сюжете. Кубодер, губернавити, непатроксы и я могу продолжать этот список дальше. Это обычная проблема, когда читаешь цикл не залпом. Третья книга, «Слияние» еще не переведена и в планах у издателя на конец лета, а то и начало осени, спасибо, кстати, за эту информацию SergeyProjektPo, так вот, за это время я больше чем уверен, что вновь позабуду эти словечки и мне придётся заново ориентироваться. Почему я об этом пишу в начале моего обзора, потому что у меня нет привычки заглядывать в конец книги, а если бы была, то я обнаружил, что там есть глоссарий с подсказками. Хлоп себя по лбу.
Если у вас тоже нет привычки лезть в самый конец книги перед чтением, просто хочу чтобы вы были в курсе, что там есть напоминалки в виде словаря, где все важные для лёгкого усваивания текста термины имеются.
Книга шла тяжело с самого начала, потому что начало «притяжения» – это продолжение «цели», а кто читал первый том, могут вспомнить, что начиная с середины книги научная фантастика переросла в динамичный экшн, что меня чутка огорчило, потому что я не совсем любитель динамики. Мне больше нравится когда повествование никуда не спешит, а сюжет плавно себе течет, как воды Леты.. Правда некоторые авторы считают, что плавное повествование синоним слова «нудно». Почему мне не нравится динамика, потому что её описывают в большинстве своём весьма стандартно, аля – она подняла руку и выстрелила. – Да я сто раз такое читал, вы не удивляете меня своими динамичными сценами.
Наши герои полетели в другие миры и… вот тут уже начинается неспешное повествование, которое напомнило мне «Дюну» Герберта. Наверное только писатели-фантасты обладают способностью живописно описать окружающий мир (местность, ландшафт) не описывая его вовсе. Па-ра-докс. Как Уэллс описала нам новый мир? Пустыня – пустыней. Песчаный мир. Всё, дальше воображение как пошло в пляс и вот уже в голове Full HD-картинка местности. Пожалуйста.
И вот уже дальше книга меня втянула. Она перестала быть «целью» (первый том) и вернулась в научную фантастику. Да, кстати, помню в обзоре на первую книгу ругал людей, которые ждали от книги научной фантастики, а получили, обычный космический боевик. В продолжении было больше Science и оценка на лайвлибе повысилась: если у первой книги – 3,1, то у «Притяжения» – 3,6. Я не знаю с чем связан такой низкий балл, прекрасно понимаю, что вкусы у всех разные, но обзоры читать не рискнул, а то, боюсь, мой отзыв вновь состоял бы в основной своей массе из претензий к обозревателям. Сейчас добью текст и пробегусь по некоторым, конечно же. Особенно мне нравится читать отрицательные, пока в плане абсурдности суждений, побеждают отрицательные отзывы к книге «Американская трагедия» Теодора Драйзера, но мы ушли с орбиты.

Чем хороша Уэллс? Если вы не преследуете цели «поймать» автора на странном научном факте, который не имеет место быть в известной нам физике, то книга вам понравится. Этим Дженнифер Фэнер и хороша. Она пишет интересно и в настоящем времени, то есть, ну лично мне по крайне мере, было лень отрываться от строк, чтобы загуглить научный факт или закон физики, в котором я сомневаюсь.
Чем еще хороша Уэллс? Живыми героями. Я считаю эту составляющую одной из самых важных. Если читатель верит персонажам романа, значит он верит автору. Герои живые. У меня спросили: в этой книге есть инопланетные формы жизни? Есть. Куда без них. И даже их Дженнифер представила нам так, что проникаешься эмоцией – симпатией или ненавистью. Разве не может быть симпатии к отрицательному персонажу? Если он классно прописан, то конечно может! Мориарти, так? Отрицательный герой, но симпатией к нему прониклись? Кто сказал, что симпатия должна быть на стороне добра? Он хорошо играл зло. Он его играл круто.
Я очень жду третьего тома и как он выйдет прочту не откладывая. Мне нравится идея. Мне нравится то, какой автор бывает неторопливой. Мне нравятся персонажи и как они прописаны. Все такие разные.
Что мне не нравится?
Гендерная часть. Объяснить? Объясняю.
  Автор перенесла в свой космический мир европейское правило, которое я никогда не разделял и не буду разделять, а именно – ребенок по достижении совершеннолетия решает кто он – девочка или мальчик. Чтобы не вспыхнуть, я воздержусь от комментариев на эту тему. No comments. Этот мир – мир Дженнифер Фэнер Уэллс и она вправе писать в своём мире о чём пожелает.
Еще мой читательский глаз цепляли такие штучки, как нелогичная последовательность мысли, возможно женской мысли: если космический корабль большой, то он обязательно «сонный», медленный :)
Меня заворожила одна из финальных сцен, до того, как начался очередной экшн. Переговоры. Как вам описать всю суть происходящего не раскрывая фишки… Если вы читали, то я о моменте переговоров, когда корабли дрейфовали по орбите. Когда корабль класса четыре переговаривался с другим кораблём того же класса, а на радарах в этот момент экипаж засёк скачок на край системы. Два неизвестных корабля приближались. Кто они? Как эту сцену описала Уэллс – просто браво, очень атмосферно, с мурашками, эмоционально, жутковато, пожалуй это мой любимый момент пока во всём цикле. Если можно так выразиться, по космически космическая вышла сцена!

При всей своей легкости для восприятия первой книги, вторая книга вышла донельзя пустой по смыслу, скучной по содержанию и не интересной в целом. Между книгами разница два года и еще год видимо готовился перевод и адаптация, а в итоге мы получили то, что получили. Если и третья книга будет с такой же тенденцией, то ждать еще одну скучную книгу пару лет, просто не имеет смысла.
Первая книга была насыщена и научной фантастикой (пусть даже местами противоречивой) и постоянной активностью персонажей, множеством событий. Читалась легко и быстро. Эта книга прямо противоположна своей предшественнице. Читается с напрягом, какого-то интереса особо не вызывает. Повествование вялое и скучное, зато авторша щедро разбавила воду любовной линией (этим сильно грешат многие авторы женщины, смешивая в кучу жанры, которые и без этого не плохо живут), которая вплетается в нить повествования зачастую нелепо и абсурдно по смыслу. Поведение некоторых персонажей вдруг стало иным и на этом постоянно делается акцент. И сюжетная завязка тут не причем, словно автор забыла характеры своих же персонажей. Разочарован.

Это вторая книга цикла Слияние. Как я поняла, что она и не последняя. Книжка оформлена дорого, аккуратно, красиво. Что касается содержания, то тут на вкус и цвет, сравнивая книгу с Красным Марсом этого же издания, то ощущается пропасть между мастерством писателей. Я ожидала большего от Уэллс, ожидала какой то четкой картинки, ожидала эмоции, ожидала "вах", но ничего я так и не дождалась. Покупать треть книгу я не знаю. Только в том случае если она будет последней в трилогии. На самом деле, выброшенные деньги. За такую цену, можно купить 5-6 неплохих книг, проверенных временем. А об этом авторе даже википедия не знает, о чем там говорить. Цена этой книге 100-150 рублей. Я разочарована.
Сама книга в твёрдой обложке, обёрнутая в глянцевую. Страницы белые, печать чёткая, не смазывается.

Продолжение цикла про Джейн Холлоуэй и её команду читать было так же легко и приятно, как первую часть. Очень понравилось то, что вселенная данного цикла не ограничилось: новые планеты, новые персонажи, новые загадки.
Если кому-то необходим цикл для лёгкого чтения, то настоятельно рекомендую.
За персонажа Брая порадовался отдельно. Вот уж, кто действительно заслуживает добрых и тёплых слов. 5/5.

Продолжение романа \"Цель\", после которого стал внимательнее следить за Дженнифер Фенер Уэллс и ее работами. Первая часть была довольно увлекательной, не без шероховатостей, но сама история меня как читателя захватила. Вторая часть, Притяжение продолжает концептуально проводить своеобразный мостик от научной фантастики 70-80-х к более современному варианту для тех, кто хорошо подкован во всякого рода научно-технических моментах, не слишком любит тонны пространных объяснений и излишнюю зацикленность классики на социальной подоплеке.
На этот раз вместе с героями мы оказываемся в инопланетном антураже, и наконец размах достигает практически космооперных масштабов. Причем сама динамика просто молниеностная, автор постаралась еще выше поднять ставки, еще глубже проработать погружение в мир, чувства и мотивации героев. Читал не останавливаясь.