Отзывы на книгу: Защитники. Отражение (Панфилов Игорь, Жук Ирина, Коршунова Анна, Полынь Дарина); АСТ, 2017

Здесь цикл рассказов об команде «Защитники»,честно ожидал большего,больше похоже по манере изложения на рассказы о Алисе Селезнёвой,для детской читательской аудитории,только до Кира Булычёва очень далеко.

Шикарно! Погладили всё что только можно.
Ярко, сочно описано, при чтении картинка возникает.
Герои замечательные, а антураж - мм, всякое прекрасное в прошлом и без идеологических заморочек, такое родное и уютное, аж за душу берёт.
И, конечно, люди со сверхспособностями там, в том времени, у нас - это отдельный какой-то запредельный кайф, очень здорово. Хочется ещё.

Первую рецензию видно писала родственница или хорошая подруга для завликаловки. А так подобной ерунды я не читал лет 30. Рекомендуется для возраста до 10 лет не более и пионеров.

хм, как ни странно, от фильма была ни в восторге, книгу заказала ради интереса, ожидая получить пересказ фильма, но ошиблась - действия разворачиваются за 50 лет до событий фильма (об этом информирует и надпись на обороте). В целом, прочитанное мне понравилось гораздо больше фильма, написано и правда живо, ярко, читается легко, кроме последней повести. Произведение на любителя, но мне понравилось, и, думаю, если будет продолжение - обязательно приобрету.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..", так я преодолевала эту книгу.
Заказала в надежде на чудо-вдруг получше фильма будет. Это не предыстория, просто четыре почти не связанных рассказа. Герои отличаются от фильма(не знаю даже где хуже) .
Первые две повести заканчиваются "и жили они долго и счастливо"-напомнило сочинения школьников. Обе написаны в духе советских книжек "как пионеры шпиона поймали"-патриотичненько, но концовка сильно режет глаз.
Много вопросов к третьей повести-особенно касательно футбольных фанатов, в современном понимании этого слова, и погромов после матча (оговорюсь-это не основная линия, тема затронута вскользь, дабы хоть как-то связать главзлодея и его желание мстить человечеству). Автор видимо очень юн и никогда не интересовался Советским союзом. А стоило бы, раз уж начал писать о тех временах. И да, я прекрасно осознаю, что это "фантастика", но тут либо придерживаться выбранного времени, либо не писать вовсе. Вот в ученого, которому выписали "волчий билет" после неудачных испытаний верю, а в фанатов...-в те времена за анекдоты ссылали, а тут убийства, погромы, мстя...

Четвертая повесть просто ни о чем. Честно, даже написать нечего))
В целом-бестолково, много современных жаргонизмов (которые не могли упоминаться во времена СССР), концовки будто срезаны, либо наоборот "а напишу-ка я в три предложения как там было через десять лет" , непонимание авторами той эпохи и ее реалий.
Не понравилось, текст преодолевала, полкниги провела с выражением "рукалицо"-ну очень нелепо, аж неудобно за всех этих людей.

Не читал, но осуждаю, как говорится. Вообще не понимаю, зачем по такому пососному фильму ещё и книгу писать