Отзывы на книгу: Дневник чайного мастера (Итяранта Эмми); Текст, 2017

Постараюсь обойтись вовсе без спойлеров.
Сейчас антиутопии вообще в тренде, все мы читаем антиутопии, сравниваем события, происходящие в них, с миром вокруг нас, удивляемся прозорливости писателей и неистощимости их фантазии. Однако практически любая антиутопия в перспективе реальна, а многие из классических давно сумели так или иначе воплотиться в нашем мире.
Молодая писательница Эмми Итяранта, чей дебютный роман «Память воды» так, по-моему, и не перевели на русский, написала полуфилософскую вещь о воде – о ее ценности и о том, насколько она незаметна вокруг – как появляется, так и исчезает.
Лучшие традиции финской современной прозы – неторопливость, почти аутичная замкнутость на себе и холодность – прекрасно соблюдены Эмми. Тем, кто любит боевики и реки крови, делать тут определенно нечего. Само упоминание чайной церемонии должно натолкнуть читателя на то, что не грубое выживание тут станет главным мотивом, а сохранение чего-то почти утерянного, эфемерного, способного испариться и высохнуть за мгновения – и при этом полного жизни. Речь, конечно, о воде, и вода эта ручейками протекает через все страницы странного, водянистого повествование, которое обязательно нужно прочитать тому, кто старается быть в курсе современной североевропейской прозы.

"Дневник чайного мастера" Эмми Итяранта классическая антиутопия. Японские нотки придают ей некую изысканность. Прекрасный перевод позволяет полностью окунуться в произведение.

Нахожусь на тридцать первой странице (из двухсот пятидесяти) и уже раза два-три захотелось отложить книгу. Это тяжело читать, герои Итяранты разговаривают так, как люди обычно не говорят (хотя, конечно, это можно попробовать списать на перевод.. ) и, кроме того, писательница рассказывает, а не показывает (а вот это уже на перевод не спишешь). Каждое культурное явление выдуманного неомира сопровождается пояснением героини и ощущается это как прогулка по музею.Слева спекулянты водой.Справа синий круг на доме. В общем, героиня - прилежный экскурсовод для посетителей из архемира, а не жительница неомира. Идея книги, может, и хорошая, но совсем не уверена, что я продерусь к ней через такой стиль.
P.S. Уж на что скучным я считала "Рассказ Служанки", но эта книга его переплюнула. Героиня "Рассказа" тоже описывает все происходящее для зрителей, но она, по крайней мере, уточняет, что делает это намеренно. И стиль там в разы получше.

Не знаю, кто считает это "классической антиутопией", видимо антиутопий не читал. Во-первых это скорее пост-апокалипсис. Причём описания самого мира ничтожно малы - 90% произведения - это эмоции и описания скудных событий, происходящих с главной героиней. Можно назвать книгу медитативной, но по факту она пуста, слог очень прост, это скорее подростковая книга по объёму и сюжету. Пожалуй, скучнее антиутопии я не читал и не смотрел. Тщательного описания чайных церемений, сортов чая, одежд, атрибутики - нет. Это дневник девушки. Самый заурядный. Просто так случилось, что она стала на небольшой период времени чайным мастером. Она могла бы стать обувщиком, строителем, кожевником, разводчиком коз - повествование не стало бы другим. Это пустая книга. Она не даёт знаний, слишком слабо развлекает. Впрочем, для подростков, не дошедших до 1984, Мы и Дивного Нового Мира может и подойдёт...

может быть, автор увидала старый советский мультик про "Лоскутик и Облачко" по сказке Софьи Прокофьевой и пересказала "антиутопию" для североевропейской аудитории в "традициях финской прозы – с неторопливостью, почти аутичная замкнутости на себе и холодностью..."?!
пысы: Никого обидеть не хотела, менее всего - совр.фин.лит-ру

От не столь частого гостя в наших краях — финской литературы, ждёшь, наверное, другого: разлапистые ели укрыты белым покрывалом, похрустывает морозный воздух, ломается наст под широким копытом, лось задевает рогами ветку, и сыпется, падает белой пылью снег на бурую шерсть.
Но вместо этого здесь тянется бесконечное влажное лето постапокалиптического завтра, полное гула оводов, и сухие ветки мёртвых деревьев отстукивают на ветру печальный ритм, и шнуры высохших русел пересекают плоскость тундры, и только северное сияние по-прежнему полощется в небесах.
Не ожидаешь увидеть гибких восточных драконов, пляшущих на празднике начала лунного года, и палаток с дурманящим лотосом, и чайной церемонии, якоря неизменности в мире, сменившем свой лик, и рассуждений о воде.
Весь этот мир — это печаль о воде, песнь о воде и отражение воды. Её неуловимости, её спокойствия и её неизбежности.
Не с чем и не за чем бороться, потому что финал заранее известен: всё преходяще.
Финал действительно заранее известен: с первых страниц он угадывается, как нечто совершенно неизбежное. Нет предчувствий и намёков, всё сразу расставлено по местам: вот антагонист — человек «мира извне», выражающий всё то, что противно природе меланхоличной, наивной и иногда заторможенной героини. Вот близкие, которые, конечно же, должны исчезнуть, потому что такой сюжет всегда требует, чтобы в конце герой оставался один. И вот окружающие люди — как все люди, способные на слишком человеческие поступки.
Можно просчитать всё по ходам, предвидеть иногда до мелочей, но почему-то не хочется бросать этот очевидный сюжет. Так почему?
Для истории о беспомощности перед сильным, наглым и неведающим сочувствия — не настолько страшно. Есть вещи много страшнее, как «В ожидании варваров» Кутзее, где так же в недвижимый мир отдалённого поселения приходят военные. В таких историях хороший финал — это финал, в котором хоть кто-то выживает.
Для истории о «мире, который может случится», возможно, не хватает яркости и выпуклости, как например в трилогии Этвуд о будущем Безводного потопа. По оговоркам рассказчика в «Дневнике чайного мастера» можно угадать общую канву этого нового мира, но по большому счёту антураж ограничен тем, что знает героиня. А знает она мало: ко всему прочему это будущее, лишённое информационной связности.
«Дневник чайного мастера» даже сложно назвать стилизацией
неомир пользуется ошмётками архемира — всем, что соберёт на свалке и настоящей, материальной, и метафорической. Культуры, которую так старается сохранить отец героини, а потом и она сама, давно нет. Это заплатки на треснувшем сосуде. И вода сочится из него по капле, исчезая навсегда. Яркие отблески короткой жизни, кусочки бесхитростных воспоминаний, что Нориа собирает и помещает на страницах своего дневника, стоят больше, чем все древние традиции.
Что написать о повести, читая которую, думаешь: это просто хорошая книга. Сравнить её с морем других, корявых, дырявых и ненужных никому, и сказать, что она лучше? Но по правде говоря, «Дневник чайного мастера» просто выглядит именно так, как книга и должна выглядеть.
Книга, после которой долго тянется послевкусие. Возможно, дочитав, я думаю о её сюжете дольше, чем о других, потому что сразу принимаю решение написать о ней. И я могу позволить себе неспеша считать пузырьки на дне котелка, размышляя, каков вкус воды из горного источника.
А может это действительно так: остаётся тянущая нёбо горечь зелёного чая, и влажный жаркий воздух оседает каплями на лице, и медленно колышется москитная сетка на окне, и блестит синий круг.
Ради чего на самом деле стоит читать «Дневник чайного мастера» (кроме того, что это и вправду просто хорошая книга)? Ради двух последних страниц.
Чего не отнять у лучших историй о «мире, который может случится» и о жестокости, против которой невозможно бороться, так это непреходящего пессимизма. Это истории, в которых любовь никого не спасает. Истории, финал которых неизбежен.
И вот тут и случается единственная вещь, в которой «Дневник чайного мастера» переигрывает их по очкам. Повесть, где абсолютно каждый герой отдаёт себе отчёт в том, что однажды всё это закончится, что падёт власть военных, и смерть, как вода, заберёт своё, и вся наша боль станет лишь строчкой в исторической хронике
эту повесть стоит читать ради двух страниц. Именно там есть то, чего не ожидаешь.
Последняя вера в людей.
Зимы становятся холоднее.
Как и смерть, жизнь забирает своё.

Очень интересная антиутопия: текст поэтичный, какой-то "восточный", в особой стилистике... производит удивительное впечатление. Рассказываю о книге на видео.

Книга не понравилась:
1) нарочито назидательна
2) характеры персонажей неживые, мотивация сбоит
3) к сожалению, главную героиню наделили профессией чайного мастера - успокоила себя лишь мыслью, что идеи и принципы чайного действа, требования к мастеру чайной церемонии в мире этой книги также пали жертвой войн архемира.
Качество печати и бумаги хорошее. Иллюстраций не заметила.

Уже несколько раз пытаюсь взять в руки эту книгу… Смогла осилить лишь 50 страниц.. Больше не получается! После таких книг - только выть хочется! Моё мнение – хуже уже некуда. Прости, автор! Отдам в библиотеку. Жизнь и без того очень и очень не простая.... А тут.. Бррр.... не рекомендую!!

Для меня эта книга оказалась скучной, потому читала я её долго. Дочитала до конца только из-за принципа: раз начала, нужно закончить. Почти все события предсказуемы, чем всё закончится было понятно. Такая манера, в которой написана книга, мне не подходит, но кому-то может понравится.

Мне книжка понравилась. Этакий постапокалипсис. Люди на свалке. Борьба за воду... Отношения межчеловеческие описываются как и все отношения к жизни скандинавов, особенно финнов: без героизма, без пафосности, прагматизм в основе всего. Окончание понравилось, потому что логично, реально...

Довольно необычная антиутопия, действие в которой происходит в жаркой постапокалиптической Финляндии спустя несколько столетий после нашего времени и в условиях жесткой нехватки воды. Пришло глобальное потепление, отгремела мировая война за газ и прочие ценные природные ресурсы, спустя столетия темной эпохи на обломках старой цивилизации строится новое общество...
Подробно рассказывать о сюжете не буду, скажу лишь что роман напомнил 1984, как сюжетом, так и построением общества. Безумный, злой, завистливый мир, где надо держать язык за зубами и не принято отвечать на добрые дела хотя бы добрым словом. Иногда поражала безтактность некоторых персонажей, бросавшаяся в глаза. Очевидно, автор делает это намеренно, подчеркивая как меняются люди в таких неблагоприятных условиях.
Книга очень понравилась, хотя можно выделить и некоторые недостатки.
1. Слабое описание техники, я бы сказал отсутствующее описание. Да, есть Солнцекары, есть Солнцевелы, работающие, на солнечных батареях. Что еще? Архетехника, неотехника, вот, пожалуй, и вся терминология. Не трудно представить как эта техника выглядит, но хотелось бы почитать хотя бы какое-то описание.
2. Отсутствие подробностей в иерархии общества. Временами есть скудное описание армии, полиции, их методов по контролю воды, но описание это скудно и не дает представления о мире, в котором происходит действие.
Сам стиль очень понравился, чем-то напомнил Брэдбери, чайные церемонии описаны восхитительно. Также автор временами затрагивает глубокие темы, что тоже добавляет роману очков.
В итоге интересная антиутопия в необычном антураже. Не лишенная недостатков, однако написанная красиво. Советую к прочтения, как минимум для расширения кругозора, ведь роман действительно очень необычный

Прочитала книгу за день, без перерывов. Удивительная, реалистичная антиутопия или же, больше, постапокалипсис. В книге нет экшона, все идёт размерено и читатель чувствует, как атмосфера постепенно нагнетается. Книга «некомфортная» и заставляет переживать за героя все сильнее и сильнее. Главная героиня !живая!, она неидеальная, она принимает свойственные ее возрасту решения, но все эти решения кажутся продуманными для мелочей. Огромное спасибо переводчику и редактору текста, проделанная работа восхитительна. Слог автора передан идеально-тягучий, как вода. Хочу сказать, что книга явно не для любителей «Буратино», где все радужно, где всесильный герой, и где зло всегда уступает. В одном из самых нелепых отзывов на эту книгу нашла предложение «После таких книг- только в петлю»-считаю это лучших комплиментом для книг такого жанра.

Книга вызвала странное чувство безысходности. Неомир, описанный автором, стал заложником потребительской деятельности архемира. Нищета, нехватка продовольствия и питьевой воды. Люди вынуждены рыться на свалках в поисках хоть чего-нибудь пригодного для использования, военные контролирующие все. Что привело мир в такое состояние? Природный катаклизм вызванный глобальным потеплением, войны? После того как летом 2020 года сильно обмелело Кубанское водохранилище, основной источник пресной воды в южном регионе, книга кажется пророческой. Тем не менее книга понравилась.

Это лучшее, что я читала за последнее время!
Читала по крупицам, по абзацу, максимум по странице, после чего текст просачивался в меня несколько дней.
Неторопливая жизнь без излишеств, в которой после глобальной катастрофы, повергшей цивилизацию в упадок, сохранились красота и искусство чайной церемонии.

Подходит для неспешного чтения в тихий денёк. Очень нравится книга своей атмосферой антиутопии, где показана какой может быть жизнь "после нас". Заставляет задуматься над своими действиями по отношению к природе. Книгу читаю медленно, растягивая удовольствие.
Само издание очень лёгкое и, если можно сказать, миниатюрное. Книга довольно узкого формата, что мне нравится. Страницы тонкие, кремовые. Шрифт удобен для чтения.

Хотите представить себе мир без снега, да ещё и глазами скандинавского автора? Тогда эта книга для Вас.
Произведение поведает историю о чайном мастере в мире, где существует тотальный контроль над водой, а аквапреступления караются смертью.
Книга о смерти и воде - очень грустная книга, но разве антиутопии бывают веселыми?
Издание отличное, страницы приятные. Книга небольшая (250 страниц).

мне книгу понравилась, но я ожидала большего. прям захотелось сесть и написать фанфик концовки, потому что хочется борьбы, а тут... вообще читайте сами, благо скидка. наверно фины неспешный народ и привыкли отдаваться стихии и судьбе

Антиутопиям такого рода безжалостно ставлю единицы. После таких книг - только в петлю. Долой в мусорку, и так жизнь мрачна дальше некуда.

Книгу выбросил. Жаль потраченного времени.

Я поняла, что это не мой жанр литературы. Скучно, нудно, совершенно не зацепило.

очень органичное, лаконичное повествование, но при этом живое. Продуманный мир и сюжет. После прочтения остаётся светлая грусть.