Отзывы на книгу: Игра, старая как империя (Перкинс Джон; Хайат Стивен; Кристенсен Джон); Претекст, 2019

Книга чрезвычайно интересная и познавательная, хотя и не без налета конспирологии.
Но, как говаривал экс-глава МВФ и незадачливый кандидат в президенты Франции Доминик Стросс-Кан: ни один здравомыслящий человек не верит в теорию заговора до тех пор, пока не становиться ее частью.

Авторы книги проделали огромную работу. Достоверность приведённых данных проверить практически невозможно. Отсталость «стран третьего мира» подаётся как результат происков империалистических держав, а другие причины этой отсталости не рассматриваются совсем. Например: менталитет, коррумпированность элиты, устаревшие формы правления, – замалчиваются и забываются. Книга интересная и познавательная, слегка подпорченная конспирологией. Однако, факт остаётся фактом: никто не верит в теорию заговора до тех пор, пока не становиться жертвой заговора. Практического смысла книга не несёт совершенно, – от слова совсем. Книга весьма спорная и не очень понятно – зачем она написана.

Книга содержит факты агитирующие за марксизм как Ленин работой «Империализм как высшая стадия капитализма» или доклад 2021 года группы экономистов «Простые числа» «Деглобализация: кризис неолиберализма». В США «красными» быть очень опасно, но люди требуют заботы и определённости, так что в 2002 году Стивен Резник и Ричард Вольф опубликовали «Классовая теория и история: Капитализм и коммунизм в СССР». Отечественные либералы на дня издали книгу о причинах успехов сталинской экономики (и это не ГУЛАГ и Ужас – рабы трудятся плохо и норовят навредить) «Кристалл роста» со множеством ссылок на источники данных. Современная разобщённость и насилие «элит» приблизили мир к новому крепостничеству без заботы о рабах, так что миллениалы зачастую не хотят и не могут рожать. Единственная надежда – возврат к демократии с рабством технологий и приоритетом общего над частным (ликвидация ростовщичества и наследования, права сильного).

Книга очень спорная и имеющая некоторый конспирологический привкус.
Перкинс и его коллеги (совершенно независимо от того, насколько правдивы/выдуманы/приукрашены рассказанные ими истории) создают дискурс, в рамках которого отсталость выглядит как результат в первую очередь происков «империалистических держав», а другие причины этой отсталости (например коррумпированность элит отстающих стран) забываются.
Читается легко, рекомендовать могу только любителям подобного жанра «инсайдерских расследований»

Книга любопытная, но имеющая нехороший конспирологический привкус. Перкинс и его коллеги (совершенно независимо от того, насколько правдивы/выдуманы/приукрашены рассказанные ими истории) создают дискурс, в рамках которого отсталость выглядит как результат в первую очередь "зловещих происков" "империалистических держав", а объективные причины этой отсталости (и субъективная вина коррумпированных элит отстающих стран) забываются. Этим книгам очень нужен аналитико-критический комментарий. К сожалению, у нас либералы пишут для либералов, а радикалы - для радикалов, научная полемика между ними не наблюдается.