Отзывы на книгу: Монах (Мэтью Льюис); АСТ, Neoclassic, 2010

То, что должно пугать, оставляет равнодушным. Проглядывает желание автора напугать. Характеры персонажей какие-то однобокие. Мир делится на хороших и плохих, грешных и безгрешных. И даже Амбросио, в котором идет борьба между желанием и страхом наказания, не завораживает. По моему мнению, роман мог бы стать великим, но в нем в каждом аспекте чего-то не хватает

Монах (The Monk) – первый роман Мэтью Грегори Льюиса (1775 – 1818), английского романиста и драматурга – повествует о Амбросио – набожном, уважаемом испанском монахе - и о его нравственном падении. «Монах» Льюиса принадлежит к жанру так называемого «готического романа», который возник и сформировался в творчестве Г. Волпола (1717— 1797) и А. Редклифа (1764-1823). Сам Льюис также неоднократно указывал на связь своего творчества с творчеством этих писателей, хотя безусловно «Монах» стал абсолютно новой ступенькой в развитие готического романа.- с одной стороны все происходящее реальнее некуда, логика и предпосылки действий героев рациональны, естественны и понятны каждому, кто сталкивался с проблемой выбора между соблазнительным и правильным, а с другой стороны - в произведение Льюиса ирреальное и ужасное существуют как что-то объективное и несомненное. Мирное начало книги, которая напоминает начало галантного романа, лишь предварительная мизансцена для разворачивающегося в дальнейшем сюжета. По большому счету, здесь не один, а несколько самостоятельных сюжетов, отлично скомбинированных и взаимопроникающих в рамках одного произведения: история соблазнения и нравственного и физического падения монаха Амбросио, история романтической и трагической истории любви Раймонда де лас Систернаса и Агнесы де Медина, преодолевающих ради соблазна быть вместе непреодолимые обстоятельства и чуть не жертвующих жизнью ради этого. Замыкает этот список история любви Лоренцо де Медина к добродетельной девушке Антонии«Монах» вообще очень странная книга, поражающая логикой невероятного и фантастического. В ней все логично и понятно, концы сведены с концами, следствия с неизбежностью проистекают из причин, несмотря на то, что причины могут быть неизвестны как героям произведения, так и читателю. Романтических вспышек страстей и разброда и шатания здесь нет, несмотря на то, что страсти в романе явно присутствуют и именно они ведут большинство героев к ужасу и падению. Автор очень логично и очень рационально доказывает, что именно логика бушующих страстей приводит героев к гибели или к возможной гибели.С другой стороны, роман не только логичен и рационален, но и безмерно фантастичен, драматичен и театрален. Роман буквально просится на подмостки, настолько в нем все драматично, настолько заботливо учтена любая мелочь — известный принцип ружья, висящего на стене в первом акте«Дьявол в деталях», как скажут чуть позже люди, перефразировав выражение, произнесенное как-то Людвигом Мис ван дер Рое, немецким архитектором.Очень по театральному звучит ответ писателя критикам, которые указывали на неуместность появления в одной из его пьес чернокожих слуг. «Мне подумалось, что появление чернокожих слуг внесет приятное разнообразие в пьесу
если бы я был уверен, что достигну такого же эффекта, выведя на сцену героиню с голубой кожей, я непременно сделал бы это».Судя по каждой букве романа, не только страсти, но и двойственность человеческой природы, спокойно признающая как логичность и рациональность внешнего мира, так и сверхестественность дьявола, привидений и призраков ради собственной выгоды, как в случае с Амбросио, может погубить и бросить на самое дно нравственной, моральной и физической пропасти, так и – как в случае Раймонда и Агнесы, - помочь преодолеть непреодолимое, выкарабкаться из самой глубокой ямы и спастись буквально из лап смерти.

ВотЬ он, готический роман. Написан легко, прочитать можно за день. Немало в нем поэзии (кстати, отнюдь не самой образцовой).
В принципе, данная вещь считается классикой жанра весьма справедливо. Все, что нужно для готического романа, тут есть - и Монахи, и дьявол, и мелкий бес, и разбойники, и любовь... Но герои, к сожалению, безынтересны, слишком образцовы (образцово добры или образцово злы), образцовы настолько, что любая реалистичность вырвана из них с корнем. Интересен мне был лишь один персонаж - пресловутая Матильда, но и та оказалась бесом и потеряла всякую прелесть..
Но! Читать интересно ). Просто книга из серии "прочитал и забыл", хотя, вроде как, считается чуть ли не классикой...

Роман написан хорошим красивым языком,который не только легко читается,но и порядком западает в душу (стоит отметить и качество перевода,раз уж речь зашла об этом,он тоже на высоте),интересные герои,примесь мистицизма и религии делают своё дело и заставляют с упоение вчитываться в очередной абзац и следить за развитием событий. Личность Амбросио (собственно самого Монаха) стоит отметить отдельно. От вершин Божьего престола,где он якобы находился,он спустился так глубоко,что и пламя от свечи ему казалось ослепительно ярким,будто солнечный свет. Был святым - стал человеком,по моему,это,в некоторой степени,иронично. Порой,описания черезмерного благочестия и личных переживания героев надоедают,но всё же не являются чем-то портящим сам роман. Самый запомнившийся персонаж:Матильда,единственный честный и правильный человек (а человек ли?) в этой трагичной истории. Итак,всем кому импонирует готическая литература девятнадцатого века,в особенности ей английская ветвь - советую,не пожалеете,всем остальным рекомендую пройти мимо,ибо вас это,скорее всего,просто напросто утомит,а бросать такие чудесные произведения недочитанными,на мой взгляд,грех (как бы иронично это не звучало в свете сего романа).

Эта книга попала на мою полку случайно. Долго не решалась ее взять в руки, но собралась в дорогу и кинула ее с собой. Начало далось мне тяжело, НО! книга захватила меня полностью. Прекрасный роман, сюжет завораживает. Думаю, никто не останется равнодушным.

Ожидала большего. Не тронуло и показалось нудновато и затянуто. На эту тему гораздо интересней, на мой взгляд, «Скорбь сатаны» Брэма Стокера.

Для любителей мрачных книг и готики самое оно. Заставляет задуматься о жизни: а сколько согрешил ты и как все исправить? И можно ли?

Увлекательный, интересный роман.
В тысячу раз динамичнее того же Мельмонта-скитальца, например.
Прочитал его по рекомендации замечательного Евгения Жаринова. Не жалею.

Это лучшее что я читала в жизни! Роман оставил отпечаток и стал моей любимой книгой. Всегда советую друзьям и знакомым. Понравится или нет решать вам, но равнодушным точно не оставит…

Монах написан в жанре романа ужасов. Главный герой романа - капуцин Амбросио, которого совратила Матильда, притворившаяся юным послушником. Капуцин губит добродетельную девицу, это обнаруживается и его отправляют на суд инквизиции. Чтобы спастись, он продает душу дьяволу, однако его обманывают и он погибает.
Этот роман до сих пор считают одним из самых продуманных, тщательно сконструированных произведений. События романа так запутаны и таинственны, что до последней страницы книги все еще остаются загадкой любые повороты сюжета, предсказать или предугадать дальнейшее развитие событий в романе совершенно невозможно. Сюжет закручен таким образом, что не хочешь отложить книгу в сторону, пока не дочитаешь до конца и не узнаешь всю линию событий.
Издание отпечатано на белой бумаге, в романе нет иллюстраций.

Классика готического романа. Мне нравится, что в этой серии роман напечатали отдельно. Пикока, Шелли и Уорпола напечатали отдельной книгой. Поэтому толщина и вес книг получились очень удобными, в отличие от остальных сборников. Жаль только что "Итальянца" Радклиф нет ещё отдельно в серии. Сканы прилагаю для наглядности.
Качество печати, бумаги, шрифт - всё идеально.

Angelina Samkova,  Стокер написал «Дракулу», а «Скорбь сатаны» написала Корелли

Одна из любимых книг серии готических романов. Читается на одном дыхании, рекомендую всем любителям аналогичной литературы

Интересная версия падения молодого испанского монаха от его же собственного тщеславия, бури страстей, насилия, инквизиции и чёрной магии. Чудесное произведение, читается на одном дыхании

Несмотря на то, что первые несколько глав читать тяжело (дальше легче и интереснее) книга потрясающая. У автора такой интересный слог, и мистицизм и трагизм только подогревают интерес.

Слов нет . Как написано …. Просто классный роман . Без лишего , без растягивания , все в меру . И история законченная. И прям … мне очень понравилось ( буквально до этого читала мемуары дьявола тоже классный - но слишком много судеб , шагреневая кожа - хорош , но как то коротко , мельмот скиталец - тоже хорош, но как будто обрывисто ) . А этот прям идеален .

Книга понравилась,легкий для чтения и понимания язык. С учетом того что книга написана в 18-ом веке,темы актуальные и по сей день.