Видео обзоры: Объектив для зеркального фотоаппарата Canon EF 50mm f/1.8 STM

Видеообзор Canon EF 50mm f 1.8 II и Canon EF 50mm f 1.4 USM

Обзор Canon 50mm f/1.8 II EF

Обзор объектива Canon EF 50mm f/1.8 STM, примеры фото

• metan kapitan — 26 Октября 2015

  4/5

  переделка старого пластмассового огрызка давно просилась и она успешно выполнена по всем пунктам. старый много лет не покупал, даже в руки брать не хотелось. этот же купил без раздумий - в качестве светосильного штатника на полный кадр самое оно.
  40 мм STM по углу зрения однозначно универсальнее и нравится больше, но 1,8 и 2,8 - это уже разница)
  на открытых дырках на полном кадре слегка закручивает фон подобно гелиосам.
  из придирок:
  на открытой софтит. на кропе приемлемо и даже годно для портретов, но на полном кадре рабочий только центр. зажатие до 2,0-2,2 спасает в большинстве случаев.
  неприятно удивила неряшливость при сборке - вокруг задней линзы отслоились излишки пластика - тонкая полоска облоя по окружности. вовремя заметил и счистил, до того, как оно насыпалось внутрь камеры.

  Достоинства:
  - легкий
  - STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм
  - цена в долларах
  - круглая диафрагма
  - практически отсутствующие ХА
  - боке на открытых "творческое"

  Недостатки:
  - сильная виньетка на полном кадре
  - материал корпуса - тонкий, звонкий пластик
  - зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник
  - f1,8 условно рабочая
  - качество изготовления по мелочам

  Период использования: менее месяца

  26

  1

• Алексеевич Павел — 8 Октября 2015

  5/5

  Пластик фантастик давно надо было обновлять и улучшать, и тут компания Canon я считаю справилась на отлично. Главным преимуществом конечно является привод автофокуса и почти отсутствие рысканья. Взял бы для себя конечно 50мм на 1,4, но пробывал разные версии данного стекла и большое количество брака из-за некорректной работы древнего привода usm, огорчает, даже пластиковый полтос попадает чаще. Вообщем полтос стм на 1,8 очень радует, и он занял свое постоянное место в рюкзаке

  Достоинства:
  1. хорошие материалы и отсутствие люфтов, металлический байонет наконец то.
  2. слегка резче чем пластиковая версия, по сути это обусловлено покрытием Canon Super Spectra и на деле улучшение по резкости еле заметное, а вот контраста в контровом свете прибавилось.
  3. наконец-то установлена скругленная диафрагма из 7 лепестков, и кружочки в боке будут радовать всегда
  4. стм мотор хоть и жужжит как робокоп, но все таки работает тихо, а главное стабильно попадает куда надо, брак порядка 1-5 %. Это реально прорыв
  5. фокусировка происходит быстрее в виду отсутствия рысканья, а фокусировка по разным объектам в малой зоне ( длина между ними например 1 метр) происходит быстрее даже чем у 50мм на 1,4
  6. Крепление бленды наконец-то установили непосредственно на корпус, а не на хобот, что тоже радует
  7. Минимальная дистанция фокусировки сократилась до 35 см, мелочь, а приятно.

  Недостатки:
  1. фокусировка в мануальном режиме осуществляется не напрямую, а через стм привод, что влияет на оперативность и скорость, зато фокусировка плавная и крутить легкое кольцо одно удовольствие. Но, чтобы задвинуть хобот внутрь приходиться включать фотоаппарат.
  2. Фокусировка быстрая, но от мдф до бесконечности, скорость медленнее чем у пластиковой версии и чем у 50мм 1,4.
  3. материал корпуса хотелось бы по плотнее, хотя и это уже не плохо.

  Период использования: менее месяца

  18

  1

Все отзывы (65)