Видео обзоры: Проводные наушники Philips SHP 6000

Честный обзор на наушники Philips SHP 6000

Обзор Наушников Philips SHP 2600

• comrade-zvonov — 16 Сентября 2012

  5/5

  За эти деньги звук порадовал, так и хочется сказать "тёплый, ламповый". Басы хорошие. Когда надеты - окружающий мир почти не слышно, что особенно хорошо, если у соседей ремонт :) Как уши для компа - отличный вариант.

  Достоинства:
  Хорошее звучание, симпатичный внешний вид, относительно толстый кабель, невысокая цена.

  Недостатки:
  При длительном использовании болит ушной хрящ, не очень удобно сидят.

  Период использования: менее месяца

  25

  0

• Сергеев Дмитрий — 6 Ноября 2015

  5/5

  Некоторые пользователи в отзывах обвиняют других в том, что те не знают, что такое настоящий качественный звук. НО! Следует помнить, что:
  1). Сейчас мы обсуждаем БЮДЖЕТНЫЕ наушники, которые редко бывают с идеальным, "дорогим" звучанием;
  2). У каждого отдельного человека своё восприятие звука и свои личные предпочтения. Кому-то особенно нравятся высокие ноты, кому-то низкие; кто-то стремится найти наилучшее звучание, а кому-то достаточно средненького качества. Здесь как раз-таки особенно уместна пословица "На вкус и цвет товарища нет".
  
  Я сравнивал Philips SHP6000 с парой десятков других "ушей" в одном известном сетевом магазине электроники, где любые из выставленных на витрине можно протестировать (подключить свой плеер и прослушать). Бюджетные (до 4 тыс. руб.) "Сенхайзеры" и другие марки не понравились как по звучанию (либо дребезжащие "верха", либо отсутствие внятных "низов"; либо вообще "пластмассовое" звучание), так и по конструкции (хлипкие пластиковые дужки; такой же хлипенький материал, покрывающий сами "уши" - сразу понятно, что скоро облезет).
  
  В последствии выбирал между этими и Philips SHP2500. У последних мне не понравилась всё та же хлипкость конструкции, хотя они привлекали неплохим звучанием и мягким "плюшевым" материалом "ушей".
  
  Главным испытанием при выборе наушников было сравнительное прослушивание композиции Candy Dulfer feat. Dave Stewart - "Lily was here" (там и акуст. гитара, и звонкий саксофон, и хорошие ударные, и заметный бас). Эти "Филлипсы", по моему мнению, сдали тот экзамен на "отлично".
  
  В общем, моделью SHP6000 я вполне доволен, и пока она мне не разонравились (купил год назад). Я считаю, что это отличный вариант по принципу "цена-качество".

  Достоинства:
  1. Отличное качество звука (в ценовом сегменте до 4 тыс. руб). Верхние ноты не "дребезжат", умеренная "середина", внушительные (но не бубнящие) "низы" ("басы").
  2. Крепкая конструкция (благодаря метал. вставке и общему качеству сборки).
  3. Приятная мягкая отделка дужки и "ушей".
  4. Длинный провод. Для использования дома это большой плюс.

  Недостатки:
  1. Шумоизоляция не идеальна (на средней или высокой громкости музыка будет немного слышна и окружающим).
  2. После нескольких часов непрерывного нахождения в наушниках может появиться небольшой напряг (немного давят на голову). Сказываются немалый вес и наличие дополнительного метал. обода (чтобы этого избежать, нужно просто периодически чуть-чуть менять положение наушников на голове либо снять их на 10-15 мин, чтобы отдохнуть).

  Период использования: более года

  29

  0

Все отзывы (33)