Отзывы: Проводные наушники Philips SHP 6000

• comrade-zvonov — 16 Сентября 2012

  5/5

  За эти деньги звук порадовал, так и хочется сказать "тёплый, ламповый". Басы хорошие. Когда надеты - окружающий мир почти не слышно, что особенно хорошо, если у соседей ремонт :) Как уши для компа - отличный вариант.

  Достоинства:
  Хорошее звучание, симпатичный внешний вид, относительно толстый кабель, невысокая цена.

  Недостатки:
  При длительном использовании болит ушной хрящ, не очень удобно сидят.

  Период использования: менее месяца

  25

  0

• Сергеев Дмитрий — 6 Ноября 2015

  5/5

  Некоторые пользователи в отзывах обвиняют других в том, что те не знают, что такое настоящий качественный звук. НО! Следует помнить, что:
  1). Сейчас мы обсуждаем БЮДЖЕТНЫЕ наушники, которые редко бывают с идеальным, "дорогим" звучанием;
  2). У каждого отдельного человека своё восприятие звука и свои личные предпочтения. Кому-то особенно нравятся высокие ноты, кому-то низкие; кто-то стремится найти наилучшее звучание, а кому-то достаточно средненького качества. Здесь как раз-таки особенно уместна пословица "На вкус и цвет товарища нет".
  
  Я сравнивал Philips SHP6000 с парой десятков других "ушей" в одном известном сетевом магазине электроники, где любые из выставленных на витрине можно протестировать (подключить свой плеер и прослушать). Бюджетные (до 4 тыс. руб.) "Сенхайзеры" и другие марки не понравились как по звучанию (либо дребезжащие "верха", либо отсутствие внятных "низов"; либо вообще "пластмассовое" звучание), так и по конструкции (хлипкие пластиковые дужки; такой же хлипенький материал, покрывающий сами "уши" - сразу понятно, что скоро облезет).
  
  В последствии выбирал между этими и Philips SHP2500. У последних мне не понравилась всё та же хлипкость конструкции, хотя они привлекали неплохим звучанием и мягким "плюшевым" материалом "ушей".
  
  Главным испытанием при выборе наушников было сравнительное прослушивание композиции Candy Dulfer feat. Dave Stewart - "Lily was here" (там и акуст. гитара, и звонкий саксофон, и хорошие ударные, и заметный бас). Эти "Филлипсы", по моему мнению, сдали тот экзамен на "отлично".
  
  В общем, моделью SHP6000 я вполне доволен, и пока она мне не разонравились (купил год назад). Я считаю, что это отличный вариант по принципу "цена-качество".

  Достоинства:
  1. Отличное качество звука (в ценовом сегменте до 4 тыс. руб). Верхние ноты не "дребезжат", умеренная "середина", внушительные (но не бубнящие) "низы" ("басы").
  2. Крепкая конструкция (благодаря метал. вставке и общему качеству сборки).
  3. Приятная мягкая отделка дужки и "ушей".
  4. Длинный провод. Для использования дома это большой плюс.

  Недостатки:
  1. Шумоизоляция не идеальна (на средней или высокой громкости музыка будет немного слышна и окружающим).
  2. После нескольких часов непрерывного нахождения в наушниках может появиться небольшой напряг (немного давят на голову). Сказываются немалый вес и наличие дополнительного метал. обода (чтобы этого избежать, нужно просто периодически чуть-чуть менять положение наушников на голове либо снять их на 10-15 мин, чтобы отдохнуть).

  Период использования: более года

  29

  0

• Анонимно — 29 Мая 2013

  5/5

  Наушниками пользуюсь полгода, только для музыки. Действительно, требуют прогрева и "притирки". Привыкнув к ним, уже не замечаешь, как сидят на голове (хотя прослушивание от часа и более доставляет дискомфорт ушам, думаю, это не критично, всегда можно сделать перерыв. В любом случае, этим грешит очень много моделей). Шнур на первый взгляд - широкий и неудобный, затем понимаешь, что он на самом деле хорош - невьющийся и неубиваемый :) По износостойкости жалоб пока не имеется. Единственные встречавшиеся мне наушники за такую цену, в которых нет и намёка на призвуки или "пластмассовый" звук от пластика корпуса.
  Удивляет двукратный разброс в цене на модель. Даже если не повезло взять модель дёшево, в диапазоне до 2000р. этим наушникам не вижу конкурентов. Продукция Grado дороже, а если послушаете, что выпускает в этой нише хвалёный Sennheiser или Audiotehnika, скорее всего будете огорчены. Хотя один конкурент мне знаком - KOSS UR-40, ценой примерно как SHP 6000, высокие частоты там звучат ярче и интересней, но басовый диапазон проигрывает 6000-м, что для меня важней. Долговечность Коссов также оставляет желать лучшего.
  SHP 6000 дают сбалансированный звук по всему спектру, без выпячивания отдельных диапазонов. При том что на слух заметен низкочастотный акцент у SHP 6000, звук не сваливается в бубнение на басах, а наоборот, подчеркивает низы, там где они должны звучать по задумке режиссера ;) Натуральность и динамика также присутствуют, окрашиваний не замечал.
  Советую подключать эти филипсы через внешний усилитель, сам слушаю на двух таких аппаратах в различное время. Наушники подчеркнут недостатки звукового тракта портативных плееров, айпадов, айподов и headphone-выходов звуковых карт, в чем уже убеждался. Рекомендую всем меломанам без претензий на "солидный" хайфай. Для портативной техники советовать бы не стал, несмотря на высокую чувствительность модели и следовательно, лёгкую "раскачку", достоинства проявляются на внешнем качественном усилителе.

  Достоинства:
  Надёжная продуманная конструкция, сбалансированный звук.

  Недостатки:
  Длительное прослушивание может причинять неудобства.

  Период использования: несколько месяцев

  43

  3

• Анонимно — 28 Февраля 2014

  4/5

  Не знаю, насколько применимо понятие "прогрева" к наушникам, но со временем кажется, что оно действительно улучшается, сцена расширяется, приобретая масштаб и глубину. Скорее всего это наш мозг "прогревается")), привыкая к новому звучанию и сопоставляя настоящие тембры и оттенки разных муз. инструментов к тем, что воспроизводят эти устройства. Теперь об оценке. 3 балла я поставил за качество изготовления самих "чашек", потому что тонкий и жесткий пластик имеет высокую отзывчивость (резонанс), которая в данном случае совершенно не нужна и привносит легкий окрас в нижний и средний регистры, Плюс, звукоизоляция по вышеуказанной причине не очень хорошая и чтобы насладиться в полной мере музыкой нужна нужна тишина. Однако если вспомнить стоимость всего в 1000 р., то все недостатки становятся объяснимы и простительны. Отзыв написал прослушивая исключительно losless форматы - flac и alac на плеерах Transcend MP870 и Ibasso DX50. Рекомендую эти наушники.

  Достоинства:
  Неплохая детализация. Звучание ровное, нейтральное, масштабное. Нижние частоты не доминируют и звучат там, где должны Повторюсь, НЧ могут быть очень впечатляющими, до волнения)). Высокие не задраны, без пронизывающего цыканья. Средние на месте.

  Недостатки:
  Звукоизоляция слабая, т.е. в них слышно все, что происходит вокруг. Пластик из которого сделаны чаши наушников слишком звонкий, видимо, тонкий и иногда привносит легкий окрас-гулкость в звучание нижнего регистра.

  Период использования: менее месяца

  18

  0

• YaAero — 2 Декабря 2012

  5/5

  Очень доволен звуком, дизайном и качаством сборки.
  За такие деньки - идеальный выбор в категории "до профессионального" качества.

  Достоинства:
  Классно звучат басы, середина и верх. Я бы сказал в баллансе. На максимальной громкости частоты не "проваливаются".
  Качественый 3х метровый прорезиненый провод.
  Не очень тяжелые, имеют очень плотную глухую и посадку, при этом на ушную раковину не давят. - удобные.
  Подушка для ушной раковины - кожанная.
  Дизайн симпотичный.
  Качество сборки так-же на высоте.

  Недостатки:
  После использования примерно часа.., можно наблюдать запотевания кожи вокруг ушной раковины. (с тканевой обивкой наушников такого помоему нет.)

  Период использования: менее месяца

  14

  0

• KOT228.228 — 5 Мая 2012

  5/5

  Покупал не только для того чтобы слушать музыку, но и чтобы уши зимой не мерзли ;)

  Достоинства:
  Хорошее звучание, мягкие басы, не сильные и не слабые, а в самый раз. Такие наушники дне для таких девайсов как Nokia C5 и похожие. Они хорошо раскрывают себя на iPhone (iPod) или на Nokia N8 или Е7

  Недостатки:
  Не заметил. Только что 3 метра шнур, мне неудобен.

  Период использования: менее месяца

  26

  2

• Данеке Георгий — 28 Марта 2014

  5/5

  за свою цену (1100+рублей) по моему мнению наилучшее предложение: отличное качество звука/сборки, высокая громкость, большой и удобный размер "ушей", толстый и длинный провод, удобство ношения (можно просидеть 3 часа и уши не устанут). В общем очень понравились.

  Достоинства:
  звук, цена, удобство, качество, размер, громкость

  Недостатки:
  пока не обнаружены

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• bobkov63 — 15 Декабря 2011

  4/5

  Своей цены стоят. брал за 1025р.

  Достоинства:
  Звук чистый без хрипов.Хороший мягкий бас.Верхи не режут тоже достаточно мягкие не цыкают в ухо,средние чистяе ясные и отчетливые не запевают уши.удобно сидят на голове благодаря вращающимся амбюшурам в плоскости,хорошо подстраиваются под любой череп в области ушей.Уши помещаются полностью поэтому не давят и не жмут. Уши у меня средних размеров.гиганские конечно не поместятся. оголовье не жесткое .не скрипят не шуршат в тишине. отделка элегантной мягкой кожей.Провод 3 м достаточно для того чтобы немного удалиться от ноута.

  Недостатки:
  Отсутствует регулировка громкости на шнуре.для меня критично тк более 6 лет пользовался именно такими наушниками.Только по этой причине ставлю "хорошо".

  Период использования: менее месяца

  58

  7

• dream-on-83 — 5 Января 2013

  5/5

  Купил на замену своим старым PHILIPS SBC HP840 (сломались при падении в местах шарнирных креплений динамиков к дужке). Хотя цена различается больше чем в два раза (эти 1100 р. против старых за 2500 р.) качество звука примерно одинаковое + у новых ушей бас намного лучше и не так явно выдаются высокие частоты (у старых они прям не очень приятно цокали)

  Достоинства:
  Хороший звук. Хорошие басы и лучше звукоизоляция (лучше чем в моих старых PHILIPS SBC HP840).
  Компактный и стильный дизайна. Оптимальная длина провода (3 метра).

  Недостатки:
  Может только не отстегиваемый провод к наушникам - но за эти деньги это уже привередничество.

  Период использования: менее месяца

  10

  0

• Евгений Сазонов — 20 Декабря 2013

  5/5

  Очень качественная вещь! Отрабатывают свою стоимость на 200%. Рекомендую.

  Достоинства:
  Одно сплошное достоинство!
  Отличный дизайн
  Безусловно низкая цена для таких показателей
  Качество звучания на высоте! (с айфоном 4s даже без настройки эквалайзера потенциал раскрывается на 100%). После 2 лет использования никаких хрипов, потерь частот и громкости не обнаружил. Также хотелось бы отметить, что звучание идет "ровно по центру",
  Неубиваемый провод (с виду казалось, что на сильном морозе он переломится и придется перепаивать ручкми, благо длинна провода позволяет, но нет!)
  Сами наушники после 2 лет использования практически не потеряли первоначального внешнего вида! хотя где я только с ними не таскался (была работа разъездного характера)
  Очень большим плюсом является тот факт, что они полностью закрывают уши и не продуваются ветром! До температуры на улице в -10 спокойно хожу в них без шапки
  Неплохая звукоизоляция

  Недостатки:
  Длинный провод слегка мешает при использовании не в домашних условиях (решается обыкновенной стяжкой).
  Если неправильно отрегулировать по размеру головы, то через 2-3 часа начинаешь испытывать дискомфорт

  Период использования: более года

  10

  0

• kirill.utochkin — 25 Октября 2014

  5/5

  Очень качественные уши за свою цену, не грех их продавать и за 4-5 кРУБ. Для тех товарищей которые готовы услышать нюансы и не ограничены желанием слушать УНЦ-УНЦ MUSIC и гулкий бас- для вас есть сенхи HD202. Крайне рекомендую ценителям качественного звука к покупке.

  Достоинства:
  Отлично сбалансирована АЧХ с небольшим подъемом на верхах, бас мягкий и глубокий - не ожидаешь услышать такой звук в этой ценовой категории. Качество материалов на высоком уровне, отдельный плюс проводу - не путается, не где не переломился хотя атак на провод было немерено. Быстрая раскачка.

  Недостатки:
  Слегка устают уши от оголовья через часик, другой

  Период использования: несколько месяцев

  9

  0

• Огурцов Юрий — 2 Января 2014

  5/5

  Слушал наушники в диапазоне цен до 5000, разницы между этими и более дорогими не обнаружил. Покупкой полностью доволен.

  Достоинства:
  Хорошие качество звука и сборки.
  Отличная детализация.
  Прекрасная шумоизоляция.

  Недостатки:
  Везде написано, что мега крутой басс, но как такого не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  17

  1

• Савенков Вадим — 21 Января 2014

  5/5

  советую данные наушники использую в компьютере уже 2 года!

  Достоинства:
  удобные, не давит ушам, громкие, хорошие басы

  Недостатки:
  не выявил. полностью устраивают

  Период использования: более года

  9

  0

• Alexey Erofeev — 24 Октября 2012

  5/5

  Из обычной коробки достаешь вещь которую приятно держать в руках и очень достойно выглядит. Звук не разочаровал, даже порадовал, оказались более басовитые чем другие мои ушки. Денег абсолютно не жалко. Всем бы производителям брать пример, такое качество и дизайн за столь небольшие деньги - 1000р. Blackmill играет в них сказочно...

  Достоинства:
  Дизайн
  Качество изготовления
  Качество звука
  Качественный шнур

  Недостатки:
  чуток покрупнее бы....

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• damrdeni — 7 Августа 2012

  5/5

  Советую

  Достоинства:
  Много наушников переслушал, и остановил свой выбор на этих, за такие деньги качество звучание просто блекс. Изначально хотел Philips o'neil 9560, цена 2500+, показался звук лучше в 6000. Выбором очень доволен.

  Недостатки:
  За такие деньги... их не может быть. Хотя посмотрим как они в эксплуатации себя покажут.

  Период использования: менее месяца

  18

  3

• Берзух Антон — 28 Января 2016

  5/5

  Достоинства:
  Звук за эти деньги хорош. Кто жалуется, пусть поменяют нокию 3310 на нормальный плеер или телефон с хорошим аудиочипом.

  Недостатки:
  Со временем амбушуры обносятся

  Период использования: более года

  9

  1

• Мамедбаков Ильнур — 20 Февраля 2015

  5/5

  Очень рад покупке! Такое качество за такие деньги!
  Самое любимое в них это толстый провод и басы:)

  Достоинства:
  1.Удобные,хорошо сидят.
  2.Провод толстый,хоть длинный,но мне только в плюс!
  3.Надежные,служат уже 2,5 года,живы !
  4.Хороший звук,н самые четкие верхи и средние,но за такие деньги отличное качество
  5.Басы,они ОФИГЕННЫЕ! Особенно после прогрева!

  Недостатки:
  Шумоизоляция. Если у вас есть комплексы и вы не хотите,чтоб окружающие слушали то ,что вы слушаете,то не надо их брать в общественные места,а дома самое то!
  Не складные.(У вас есть шея,используйте её!)

  Период использования: более года

  5

  0

• Кацаран Макс — 25 Декабря 2015

  5/5

  И теперь самое главное. ИМ НУЖЕН ПРОГРЕВ!!! Сначала как только взял звук реально расстроил, но... Буквально 25-30 часов прогрева и они реально стали по другому звучать. НЕ САМОВНУШЕНИЕ!!! Именно по этому в магазине они будут звучать по-другому, чем после прогрева.
  В заключении хочу сказать что модель отличная, но не под любое направление музыки подойдут.

  Достоинства:
  Внешний вид. Смотрятся супер.
  Качество изготовления отличное (дальше только время покажет). ОООчень не плохо за модель ниже 4000р. Брал за 1300р.
  Звук на 4. Верхи, средние, объем отлично, очень детализирован. Учимся пользоваться эквалайзером (это тем кто кричит что звук никакой). Самое главное не режущие верха(сенхи вот этим вы и бесите). Насчет басов тема отдельная (см.недостатки).
  Провод реально внушает доверие.
  Сидят супер. Не давят, "ухи" не запотевают и не болят. В общем посадка на 5+.

  Недостатки:
  Не хватает плотности баса. Слушаю Deep, Drum, Trance. Он в общем-то есть, но не накрывающий))) Там где не долбящий и не самый "низовой" TRAP-бас, то его хватает и он очень мягкий, приятный. Я бы сказал вкусный.
  Все вокруг слушают тоже самое что и вы... Но я брал для дома, так что для меня это не недостаток.

  Период использования: менее месяца

  8

  1

• Беспалов Денис — 23 Августа 2013

  5/5

  Пользуюсь данными наушниками уже неделю. Использую их в студии за ударной установкой, в паре с дешевым плеером фирмы philips и очень доволен звуком. Шумоизоляция отличная, для ударника - то, что надо!

  Достоинства:
  Хороший баланс частот, отличный бас. Прорезиненный, не убиваемый 3-х метровый провод, отличная шумоизоляция, дизайн.

  Недостатки:
  Не обнаружил на данный момент.

  Период использования: менее месяца

  6

  1

• Анонимно — 2 Марта 2013

  5/5

  Брал для домашнего использования, т.е.для телевизора и компьтера. Выбирал между Sony MDR-MA300 и этой моделюь.Но остановился на филипсе, так как сони очень прогирывали в дизайне, но, а по цене они впринципе одинаковы.
  Звучание пробовал на носителях:
  1. Телевизор, от 3 до 4 потянет, был бы эквалайзер и стерео на нем, может быть и выше.
  2. Телефон Sony Walkman, впринципе отлично, но хотелось бы погромче!
  3. Компьютер, просто ужас, как будто одни высокие частоты и трещание, и больше ничего нет. Грешу на звуковую плату!
  4. Ноутбук, Отлично, то что мне и нравится!

  Достоинства:
  Отличный дизайн!
  Звук отличный!

  Недостатки:
  Уши в них просто горят при долгом прослушивании, из за кожзаменителя на амбушюрах.Но это для меня мелочь!

  Период использования: менее месяца

  6

  2

• Анонимно — 11 Ноября 2013

  5/5

  Покупкой не доволен, чек не сохранил, никак не починить. Возможно мне попался брак. Покупайте, хорошие наушники, но сохраните чек.

  Достоинства:
  Выглядят очень хорошо, бас держат, звук шикарный, удобные.

  Недостатки:
  Сломались через 2 дня, не понимаю из-за чего, просто пропал звук.

  Период использования: менее месяца

  7

  3

• Романов Павел — 7 Января 2016

  4/5

  Приобрёл эти наушники на смену Philips SHP1900. О покупке не пожалел, за такие деньги нормальные уши. Для домашнего использования подходят отлично

  Достоинства:
  Проработанный бас и хорошее звучание в целом. Стильный внешний вид.

  Недостатки:
  Немного давят на уши, но не критично.

  Период использования: менее месяца

  5

  0

• Анонимно — 17 Марта 2016

  4/5

  Брал наушники эти дома послушать музыку. За свои деньги звук вполне годится. К покупке подготовился и пришел в магазин со своим ноутбуком и внешней картой Scarlett 2i2. Слушал несколько моделей этой фирмы (из дешевых), среди которых были 1300, 1900, 2000, 2500. Выбрал эти. Послушал, как звучат с телефона - вполне хорошо звучат, где-то даже лучше ))
  Дома уже проверил, как звук на Esi Juli@ - почти так же, как и на Scarlett 2i2. По поводу ачх хочу сказать, что зря басы такие громкие, ну не тянут эти наушники громкие басы, не справляются. Вот что очень порадовало - это приятный уровень громкости средних частот в районе 2 кГц, не громкая, не тихая, а именно такая ,какая должна быть середина. Пользуюсь наушниками AKG K240 MKII, так вот там этот диапазон провален, из-за чего ощущается явный дискомфорт, а в Philips SHP6000 в этом месте всё в порядке)). Зато завышен диапазон высоких частот в районе 14 кГц (как и у AKG), но при этом ядовитое цоконье высоких частот отсутствует, чего не скажешь об AKG, где эти высокие частоты просто выедают уши, если композиция с косяками. Складывается впечатление, что у Philips SHP6000 высокие частоты просто завышены шлейфом, не более того, и даже если есть косяки, то они аккуратно сглажены, чтобы было комфортно комфортно слушать любую музыку.
  Не стал бы их называть мониторными, глупость имхо. Для домашнего прослушивания? Да!
  По-поводу конструкции хочу сказать, что вполне удачно всё. Регулировка достаточная, давление не сильное. Амбушюры похоже из кожзама, но при этом уши не потеют (что меня сильно удивило). Конечно, я бы заменил их на более широкие и тряпочные, чтоб максимально снизить давление, да и чтоб самим ушам было комфортней.

  Достоинства:
  Вполне приятный ненапряжный звук, достаточно удобная посадка, приемлимое давление на голову (как наушников, так и оголовья)

  Недостатки:
  Звук не очень прозрачный, как хотелось бы. Стерео узковато, хотелось большего окружения. Басов ну уж слишком много, на некоторых треках аж перегруз от низких частот, с чем наушники явно не справляются и начинают хрипеть.

  Период использования: менее месяца

  18

  0

• hitaisin — 1 Января 2013

  4/5

  У друга senheiser hd600 или hd500, короче в 3 раза дороже, но я никакой принципиальной разницы в качестве звука не услышал, у senheiser'a басов только нет.

  Достоинства:
  Отличные басы, качественный звук. Теперь в игры играю в наушниках, звук нравится больше, чем в 5.1 акустике.

  Недостатки:
  Наушники закрытого типа, потеют уши. При длительном использовании уши устают, могут даже болеть. Поэтому только 4 звёздочки.

  Период использования: более года

  12

  6

• meff2006 — 18 Марта 2013

  4/5

  Звук не вызывает какого-то восторга, но на уровне.
  Хорошо играют гитарные композиции, рок и тд. Как играет электронную музыку, не понравилось, ощущение, что чего-то не хватает (как ни крутил эквл.) Для меломанов стоит потратиться на что-то более..
  Брал для компьютера, остался доволен, цену свою(1к) оправдывают вполне, даже с лишком. (да, и в кс слышно кто где топает))
  
  Советую.

  Достоинства:
  Дизайн утонченный и стильный.
  Качество сборки.
  Толстый, 3х метровый провод. Касания не отдаются в уши.
  На моей большой голове сидят достаточно удобно. Не жмут.
  Звук как надо "в середине головы".

  Недостатки:
  Скудная комплектация (кроме наушников и переходника на Jack6.5 ничего не нашел)
  Отсутствие регулятора громкости.
  После часа-двух, немного давит на уши.
  На телефоне не смог раскрыть их потенциал)

  Период использования: менее месяца

  13

  6

• Panov Sergey — 26 Февраля 2015

  3/5

  Наушники с реально хорошим звуком,но быстро разваливаются. То есть производитель хочет,чтобы их покупали как можно чаще. Китайцы,одно слово! Они же Филипс полностью перекупили,а голландцы себе оставили только узкое направление,не связанное с бытовой электроникой. А у китайцев задача как можно ниже издержки сделать. Были бы окантовки были из качественного кожзама и напряжённые детали не из пластмассы,а хотя бы алюминия,то сносу бы им не было.Желательно их вообще руками поменьше трогать и слушать сидя,ни в коем случае не лежать и не засыпать в них,иначе ломаются на раз. Но весь и смысл в том,чтобы музыку слушать лёжа!!!

  Достоинства:
  Хороший сочный звук,по сравнению со многими другими за эту цену просто супер.

  Недостатки:
  Исполнение отвратительное. Пока новые,выглядят стильно,но затем облезает кожзаменитель,прямо-таки чёрные ошмётки отваливаются. Пластмассовые колпачки с боков отлетают в первую очередь,а затем крошатся тонкие детали оголовья. Пользуюсь 2-й год,но наушники уже все в толстой коросте из скотча. Выкинуть жалко,потому что привык к их реально хорошему звуку,чтоб найти похожий,нужно тысячи три рублей..

  Период использования: более года

  6

  1

• Балезин Виталий — 15 Ноября 2014

  5/5

  В своей ценовой категории, пожалуй, лучшее предложение. Если бы не недостатки, цены бы им не было. Крайне рекомендую.

  Достоинства:
  + Выверенный бас - мощный и мягкий, при этом не заглушающий остальную сцену. Слушать электронную музыку очень приятно.
  + Достойный дизайн.
  + Не превращают вас в Чебурашку!

  Недостатки:
  Наушники явно ориентированы на домашнее использование:
  
  - Нескладная конструкция.
  - Не хватает звукоизоляции.
  - Кабель 3 метра доставляет неудобства в портативном использовании
  - Амбушюры могли бы быть чуть помягче.

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Гриценко Павел — 15 Мая 2013

  5/5

  говорят наушникам необходимо время на разогрев, посмотрим. пока 3 звезды за три достоинства, а там посмотрим
  пользуюсь уже почти неделю, наушники стали звучать гораздо лучше, зазвучали высокие частоты, и бас звучит теперь не где то вдалеке а прямо в голове. Покупкой доволен.

  Достоинства:
  достойно выглядят, объемный звук, комфортно сидят.

  Недостатки:
  не хватает высоких частот как ни крутил, звук звучит не в голове а где то издалека.

  Период использования: менее месяца

  5

  3

• Clary Natyla — 20 Октября 2015

  4/5

  В след раз буду синхайзеры или сони слушать и выбирать между ними И дороже

  Достоинства:
  Купила повторно эти наушники, первой покупкой осталась довольна, только амбрюшюры потрескались спустя 1.5 года активного ношения на улице, плюс разъем 3.5 штекер раздолбался, то в кармане на джинсах то в рюкзаке лежал с прочими вещами.

  Недостатки:
  Вторые наушники уже не те, как будто подменили, внешне все то, а по ощущением не то и по звучанию похуже, вообщем пойдет, но скачком доллара и повышенияи цен не стоит тратить бабки выше 1500, твердая оценка четыре

  Период использования: более года

  8

  6

• Трунтаев Вячеслав — 12 Сентября 2015

  5/5

  Классные наушники. Уши не потеют и не устают в них. Брал для компьютера (игры, фильмы, немного музыки). Провод длинный но не критично (смотал и доволен). Басы в них просто супер, особенно в играх (взрывы, стрельба) погружаешься в игру с головой. Очень сильная изоляция от внешних звуков, я в них практически не слышу что делается в квартире :-). Наушники стоят своих денег, это однозначно.

  Достоинства:
  Звук очень приятный. Присутствую басы. Амбрашуры очень удобные. Мягкое оголовье.

  Недостатки:
  Слишком длинный провод.

  Период использования: менее месяца

  4

  2

• Анонимно — 23 Января 2016

  4/5

  Покупал в ДНС со скидкой за 990р в октябре 2014.
  За такую цену очень достойные уши.

  Достоинства:
  +Достойное звучание за свою цену
  +Длинный прорезиненный провод
  +Железное оголовье наушников (Для меня было очень критично т.к. большинство наушников до них ломались именно в этом месте)
  +Не очень сильно давят на уши

  Недостатки:
  Глянцевая, маркая поверхность. Очень хорошо видны отпечатки пальцев.

  Период использования: более года

  2

  0

• Никита Еремин — 4 Февраля 2016

  5/5

  Купил эти наушники после использования SHP 2000, которым на момент написания отзыва исполнилось 7 лет, и они до сих пор живы. Лелею надежду, что эти SHP 6000 проживут если не больше, то, хотя бы, столько же.
  
  Звучание очень достойное, после настройки и "прогрева", который заключается в личном привыкании оператора, услышал в знакомых треках массу новых деталей, в т.ч. звучание новых инструментов. Очень хорошая звукоизоляция, по сравнению с 2000, но не идеальная. Недостатком это не считаю, т.к. дальнейшие ухищрения в этом направлении привели бы к возрастанию цены.
  
  А цена более чем приемлемая. Купил я их в октябре 2015 за 1200 р., сейчас таких предложений уже и в помине нет. Мне вообще кажется, что я в принципе не нашел бы лучшего варианта за те же деньги.
  
  Наушники не конфликтуют с очками.
  
  Очень удобная посадка.
  
  Кабель имеет специальное покрытие, нечто вроде Soft touch - оно не позволяет ему запутаться. Плюс к тому, несколько раз ставил на него ножку стула, ему все ни по чем. На морозе не испытывал, наушники живут дома.
  
  Следующие наушники тоже куплю Philips, доверяю я этой марке.

  Достоинства:
  Качество звучания
  Качество материалов
  Кабель
  Звукоизоляция

  Недостатки:
  После 4+ часов дужка ощутимо давит на голову.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Анонимно — 16 Апреля 2016

  5/5

  Заказал в качестве подарка к ДР. Слушаю исключительно на ПК, звуковуха asus xonar dg. Наушники отыгрываю свои деньги на 100%. Если не аудиофилы, то самое то.

  Достоинства:
  Звукопередача

  Недостатки:
  Пока необнаружено

  Период использования: менее месяца

  3

  1

Честный обзор на наушники Philips SHP 6000

Обзор Наушников Philips SHP 2600