Сравнить цены на книгу: Единственная дочь (Снокстра Анна, Эрлер И.А. (переводчик)); Центрполиграф, 2018

• Натали — 25 Июля 2018

  5/5

  Дебютный роман Анны Снокстра привлекает увлекательным сюжетом и непредсказуемостью. Нет, сначала всё вроде бы понятно - главная героиня (автор так и не называет её имени), желая скрыться от правосудия, выдаёт себя за якобы пропавшую 11 лет назад Ребекку Винтер. Поначалу лёгкая жизнь в семье Ребекки оборачивается напряжением от того, что кто-то знает её тайну и, боясь разоблачения, вынуждает её совершать странные поступки.
  В повествовании 2 сюжетные линии - от лица 16-летней Ребекки и от лица самозванки. Оба направления рассказа увлекают. Лже-Ребекка пытается адаптироваться к новой роли, но невольно замечает, что вокруг что-то не так
  ее психологические игры и уловки довольно впечатляющи. С настоящей16-летней Ребеккой начинают происходить странные вещи, подозрения в причастности к её исчезновению семьи девушки становятся очевидны. Но все секреты этой истории автор отложила на финал, что делает эту книгу занимательной. Там много тайн и жутких секретов.
  Роман заявлен как детектив, но это повествование скорее ближе к триллеру.

  0

  0

• id02121 — 10 Ноября 2019

  3/5

  Тот случай, когда идея пришла в голову довольно безалаберного писателя.
  Мне очень понравилась завязка: девушка-преступница (по мелочам, но все же), чтобы не попасть в кутузку говорит, что она – совершенно иной персонаж, на которого она похожа, как две капли воды. Свою версию – похищения и удержания она выдала очень невнятно. И начинается действо, в которое вовлечены родители и братья «пропавшей», друзья и следователь (довольно бестолковый, хоть и старательный). История «потеряшки» шита белыми нитками, которые не просто торчат из всех мест, они клубками по тексту развалены. И хотя автор старательно пытается удержать интригу до последнего, но это не получается. Не потому что читателю все становится очевидно прямо сразу – нет. Наоборот, вотэтоповороты щедро разбросаны, но именно они говорят о том, что не только история ГГ шита белыми нитками, но и вся книга шита ими же.
  Там, где провисает, возникает либо жесткач, либо тупняк, либо история беженцев (ну, куда же без них).
  А чтобы читателю было некогда оглянуться – калейдоскоп событий-версий-открытий фейерверком взрываются в последних сериях) Куда делать Бекки? Кто убийца? Почему?
  Автор предлагает довольно страшную версию событий, потому что она на самом деле жутка и очень правдоподобна. И она невообразимым горем окутывает причастных, потому что нет сценариев или понятных путей выхода. Да, есть правоохранительные органы (хотя то, как они показаны в книге, вызывает сомнения в их профессиональности) и есть практикующие психологи. Но у родителей очень часто стадии принятия обрываются на отрицании. И это приводит к неизбежным трагедиям.
  Да, мне странно представить семью, в которой взрослые настолько не хотят решать проблемы, что старательно развидели все звоночки и до состояния «ничего не знаю, я в домике» дожили (но, слава богу, я не на их месте). Родители получили закономерные последствия. Но бох с ними, с родителями – окружающие почему должны выгребать последствия их малодушия и страхов.
  Но несмотря на стройную и продуманную линию касательно «убйцы-садовника», все остальное – висит. И это очень печально.
  У истории была мощная завязка и неплохая концовка, но литературная дорога, что вела от начала к концу настолько ухабиста и витиевата, что здорово уплощает повествование и автор, чувствующий, что что-то с его текстом не так, пытается выровнять дорожку знакомыми ему инструментами. Увы, косой (и даже газонокосилкой) и бутылкой водки (и даже сеансом экзорцизма) дорогу не отремонтировать.
  Так что несмотря на очень неплохие находки, в общем и целом – неаккуратное и на коленке сляпанное нечто.

  0

  0

Все отзывы (18)