Объектив Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon

Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 OS HSM lens review with samples (APS-C and full-frame)

UNBOXING REVIEW | SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS Telephoto Zoom Lens for CANON

UNBOXING REVIEW | SIGMA 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS Telephoto Zoom Lens for NIKON

Sigma (Bigma) 50-500mm HSM Lens Review

Canon EOS M with Sigma 50-500mm f/4-6.3 APO HSM EX lens samples

• drtrotsky — 23 Марта 2013

  5/5

  Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
  Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

  Достоинства:
  1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
  2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
  3. Реально эффективный стаб.
  4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

  Недостатки:
  1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
  2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит.
  3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
  4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс.
  5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

  Период использования: менее месяца

  58

  4

• deeplinevideo — 9 Ноября 2012

  5/5

  Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))

  Достоинства:
  1. Диапазон фокусных расстояний
  2. Качество сборки
  3. Резкий во всем диапазоне ФР
  4. Стаб отличный
  5. внутренняя фокусировка
  6. Адекватная цена за эту "зверюгу" )

  Недостатки:
  1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно.
  2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик
  3. тугое кольцо зума.
  4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет

  Период использования: менее месяца

  34

  3

Все отзывы (6)