Объектив Canon EF-S 17-55 F2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f 2.8 IS USM (отзывы на Pleer.ru)

Лучший объектив для кропа Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM обзор

• MihailSmysl — 11 Июля 2011

  5/5

  Покупал на замену tokina 16-50/2.8, т.к. на 400D было всё нормально, а на 50D она уже не тянула по разрешению, мылить начала. 17-55/2,8 решил вопрос резкости, в т.ч. на открытых диафрагмах. Похоже, из не L серии это единственный зум, который тянет 15 Мп. Стаб очень помогает. С другим объективом на 50мм выдержки 1/80 и длиннее дают смаз (увы, сказывается плотность пикселей). А со стабом - 1/15 -1/10 не проблема. На широком угле можно снимать и на более длинных, вплоть до 1/4. Говорят, пылесос. Нет, за полгода ничего не напылесосил. Конструктив добротный, но хотелось бы лучше.
  В общем, лучший штатник на кроп :) Кому нужны светосила, разрешение много-Мп матрицы, скорость и точность фокусировки - не пожалеете.

  Достоинства:
  Резкий, быстрый, тихий, есть стаб, общее качество на высоте.

  Недостатки:
  Не пыле-влаго, нет бленды, хобот выезжает на 55мм (из любых положений кроме 17мм)

  Период использования: несколько месяцев

  81

  3

• nigmatzyanova.n — 16 Января 2011

  5/5

  У меня на работе стекла L-серии. Так вот разницы в качестве картинки не ощущаю. Так что советую)

  Достоинства:
  намучилась со своим тамроном, к-ый 28-75 2.8 и решила, что с неродной бюджетной оптикой связываться не буду. Мой экземпляр радует меня:
  1. резкостью, даже на 2.8
  2. скоростью фокусировки
  3. отлично фокусируется и делает хорошие резкие кадры даже при очень плохом освещении!
  4. Хорошо моет фон, не 1.4 конечно, но не как прежний объектив.

  Недостатки:
  лично для меня их нет
  может быть дороговат, но отданные за него деньги после использования и не жаль.
  я вообще брала б/у, уже с фильтром и блендой, так что не жалуюсь)

  Период использования: менее месяца

  138

  8

Все отзывы (34)