Загоняя овец (Михаил Григорьевич Теверовский); ЛитРес, 2020

• Анонимно — 5 Марта 2021

  4/5

  Сегодня закончила чтение детектива «Загоняя овец». И сразу, так сказать, по горячим следам, поделюсь впечатлением.
  Понравился детективный сюжет и интрига. Да, кое-какие подозрения были, но до конца не была уверена. Так что, с удвоенной скоростью старалась добраться до финала.
  Понравился образ детектива Роунса. Хорошо, что он не успешный красавчик с кристально-чистой репутацией. У него есть свои «загоны», сомнения, страхи. А этот флешбэк с его женой ещё больше оживляют образ. Заставляют сопереживать герою.
  Понравилось, что все произведение выдержанно в монохромном серо-депрессивном цвете. Это усиливает напряжение, нагнетает, заставляет волноваться. Но хорошо, что в финале все же блеснул огонёк света.
  Теперь перейдём к тому, что мне не понравилось. Увы, такие моменты тоже есть.
  Первый жирный минус – ошибки. Грамматические, орфографические, стилистические. Старалась не обращать на них внимание. Но все же они цепляют глаз. Перетягивают внимание на себя.
  Второе: тяжеловесные конструкции. Это все-таки не научная литература. Детективы мы читаем, чтобы вместе со следователем добраться до убийцы. А не пробираться сквозь нагромождение слов. В одном предложении я насчитала 46 слов. Это очень много. На мой взгляд, с короткими предложениями текст стал бы динамичнее.

  0

  0

• Евгения Шевелёва — 30 Марта 2021

  4/5

  Охота на хищников
  Вы когда-нибудь слышала о теории о том, что все люди деляться на овец, волков и псов, которые защищают первых от вторых. Я так понимаю, я та самая овца в данной теории (надеюсь, у меня симпатичные кудряшки). Волки агрессивно пытаются отбить овечек от стада, когда псы в той же мере пытаются отбить овечек обратно, не переходя грань, которая может сделать волка из бывшего пса. Где проходит эта грань?
  Таким вопроос задается и наш герой, детектив Роунс, когда начинает расследовать нападение на пару, в которой лишь один чудом выживший. Его работа тесно переплетена с его жизнью, точнее ее полного отсутствия, у меня складывалась ощущение, что в на выходных его просто не существует.
  Зато я посмеялась в момент, когда детектив вернулся после выходных и очень расстроился, что дело совсем не продвинулось вперед. Первые дни он действительно лениво передвигался между участком и больницей, пока волк не клацнул зубами снова.
  А клацнул он не единожды, заставляя детектива нервничать и совершать ошибки, не давая присмотреться к потенциальным преступникам. Письма, звонки, новые убийства и отвлекающие маневры.
  Мне понравилась атмосфера полной безнадеги и безысходности в расследование, в жизни самого детектива, которого тяготит эта самая жизнь. Он человек, со своим пятном в душе от прошлого, которое не хочет отпускать его.
  А про преступника. Видимо я все таки пересмотрела Мыслить как преступник в свое время. Но преступника я знала с его первого появления. Был у меня потом еще один вариант, который еще сделал попытку оттянуть преступление на себя, но я отмела его довольно быстро. Для меня в какой то степени это знак, что этот герой вполне логичный и понятный. Но не не ожиданный.
  Зато конец удивил.
  Я словно посмотрела серию детективного сериала, я такие люблю, я с ними отдыхаю.

  0

  0

Все отзывы (11)