Грани будущего (Мазур Степан Александрович); Городец, 2020

• Конева Мария — 28 Февраля 2020

  5/5

  То, что на книге стоит 16+ и то, что она про постапокалипсис, не значит, что здесь обилие мутантов и каких-то непонятных артефактов, а люди выживают в метро и вообще кругом инопланетяне и прочая непонятная художественная хрень для школьников. Здесь как раз книга для вдумчивой аудитории от 18. Все объяснимо с научной точки зрения: постепенно рассказывается как случился апокалипсис, почему, какие были последствия, и что конкретно сделали выжившие при доступных им условиях. (насчет пустошей а-ля фалаут можно не переживать есть подземный город, где сохранилась цивилизация). Видно, что автор тщательно работал над деталями и немало понимает в физике, химии, баллистике, психологии. Как это выражается? Герои не идут просто так в расход, а выполняют важные вещи для выживания анклавов. Но что более радует - это надежда. Главные герои пытаются влиять на ход вещей и из антиутопии сделать утопию благодаря технологиям и наследию... спойлерить не буду - неких сил... Как только начинаешь понимать Цель и неспеша вчитываться, начинаются действия. Такой жизненный экшн с эффектом присутствия. И вот уже ты как будто рядом с героями едешь в этом вагоне в экспедицию, испытываешь голод-холод-страх, опасаешься радиации, искателей и думаешь что принесет ночь, что случится на следующей станции. А вокруг люди. Такие поразительно-живые персонажи. Как соседи или люди в магазине. Сейчас мы не задумываемся, чем они занимают. А ведь некоторые из них наверняка станут каннибалами, когда жрать нечего будет. Так вот эта книга как раз позволяет задуматься, наталкивает на мысли. И начинаешь еще больше ценить наш такой разный мир. И с надеждой в молодежь всматриваться. Главные герои, кстати, как раз люди 16 лет. Которых выкинули на поверхность из тепличных условий и сказали - выживай. Жду продолжения. Ясно же, что роман только начинает поднимать тему разумного постапа. Вперед, адмирал!

  0

  0

• petrovichszapason — 29 Февраля 2020

  5/5

  Книгу купил не тут, а на сайте издательства, но лень там регестрироваться через соцсети, у меня их нет. Так что оставлю отзыв здесь.
  Во-первых, книга для технарей, что само по себе редкость. Научная фантастика. Тем, кто любит роботов, технику, законы физики - самое то. Автор не просто пишет - "работает", а объясняет как и почему. Отличная обложка-оформление, листы хорошо проклеены, хоть и покет-бук. Иногда встречаются помарки - текст можно пальцем размазать при большом желании, так что девятку за качество печати. Ну или просто не просохло, не знаю.
  Во-вторых, раз автор такой умный знаток, я сразу начал разыскивать нестыковки. Проверить на профпригодность, так сказать. Кому не хочется портить удовольствие от сюжета, дальне читать не стоит (кроме последнего абзаца). Вам книга и так понравится. Но я привык придираться с деталям. Поумничать.
  Так вот, думаю как так нет мутантов? Постап же. Смотрю - о, пятиногая собака. Мутант? Вроде мутант. Но потом прикинул, так такие же и сейчас рождаются, двухголовые козлята всякие, рыбы трехглазые. Генетические эксперементы, наследие, не обязательно от радиации. Ну, думаю, ладно. Это вроде не мутант. Ага, черные и белые монстры. Вот - мутанты же, даже титаны. Читаю дальше - сборщики, паразиты, ассемлеры с психотронка. Ага, наукой порождены. Воздействие на мозг и галлюцинации объяснимы. это плюс. ИИ причастен, значит. Черт побери, автор, снова поймать тебя не удалось. Сказал нет мутантов - и действительно, нет.
  Думаю, но блин, показатели счетчика Гейгера скачат - вот же "сталкеровские артефакты". Молнии шаровые, аномалии, типа. Читаю дальше - нет, под них подводка по ходу разборка и в конце романа. Все объяснимо. Подловил сам себя! Короче, с первого раза прочитав книгу, только одно несоответствие нашел - адмирал говорит, что два человека убыло, два прибыло, хотя убили четверых и четверо прибыло. Или это он имел ввиду только докторов или только ученых? Ведь хоронят то потом четверых все равно. Думаю - ошибка? Или оговорка главного героя? Если подумать, то адмирал мог думать над чем то своим, брякнуть. И это даже делает его ее более живым. Ведь по сути ни один автор никогда не пишет, что герои говорят не то, что думают. А живые люди так делают. И это наоборот еще больше погружает в сюжет.
  Читаю роман второй раз, вооружившись лупой. Ага, поезд едет по жд пути, турели выдвигаются, а люди головами о натянутые провода не касаются. Думаю, как так? Электровозы же там раньше ездили, электрички там всякие. Или уже одни атомовозы стали ездить и провода убрали? А потом сел, покурил, и кумекаю - так 16 лет же прошло. Провода скорее всего уже сняли на металлолом местные или порвались от ржавчины. А лоб Варяга усилен броней, вполне может срывать последние как нитки на скорости. Думаю, вот автор черт хитрый и это учел. И спокойно дочитываю роман второй раз.
  Вывод: Грани можно прочитать не задумываясь ни над чем и получить удовольствие от проработанного сюжета и деталей или читать вдумчиво и пытаться спорить с каждой деталью, как детектив. И на поверку ничего не удается найти, что не было бы объяснимо как раз с точки зрения логики, физических законов (нам известных или концептов, к которым уже подбирается наука). Очень буду ждать продолжения! Давно мой мозг не нагружался чем-то полезным. Книгу ну никак нельзя назвать проходной. Только на западе научная фантастика на пике интереса, а у нас предпочитают западных эльфов и глазастых японских чудовищ. Фентази. Аниме. Очень жаль. Побольше бы таких книг, которые развивают человека.

  0

  0

Все отзывы (10)