Освобождение Калинина (Фоменко Максим Викторович); Издательство Яуза ООО, 2021

• spl — 22 Ноября 2019

  5/5

  О первой работе Максима Викторовича Фоменко (доцента кафедры стратегических коммуникаций факультета госуправления МГУ, к.и.н.) я уже писал. Она вышла в этой же серии этого же издательства в 2017 г. Рассматриваемый труд — это продолжение (по хорошему ожидаемое) его исследования боев осенью-зимой 1941 г. за Калинин (Тверь).
  Оно сохранило достоинства первой части, а ряд недостатков исчез.
  Начнем с начала. К сожалению, никакого введения книга не содержит (вводный раздел «От автора» дает оценку источникам по теме) и рассказ сразу же переходит к боевым действиям. Заключение имеется, вполне грамотное и толковое.
  Работа посвящена почти двум неделям боев на Калининском фронте, с 5 по 16 декабря. Не сумев вернуть Калинин в предшествующие месяцы, и истощив войска в кровопролитных атаках, советские части, нанеся заметный урон немцам, получили задание вновь идти на штурм. При этом автор пишет, что в конце ноября – начале декабря на Калининском фронте сложилась ситуация, которую можно описать как «оперативный тупик». 9 армия вермахта наступать более не могла, не имея достаточных резервов. Войска под командованием генерала Конева были сильно обескровлены и лишены практически полностью танков, а также достаточного боекомплекта для артиллерии. И хотя морозы и снегопады несколько уравнивали силы противников, однако немцы были лучше укомплектованы и личным составом (к тому же, более опытным), и техникой с боеприпасами. Отдельные частные атаки советских войск успеха не приносили, еще и в связи с тем, что все захваченные позиции нацисты тщательно укрепили, превратив их в глубоко эшелонированную систему обороны, практически неприступную без тяжелого вооружения.
  Однако получив в самом начале декабря приказ наступать, Конев смог выторговать лишь небольшое подкрепление. Наступление разделилось на два этапа: 5-9 и 10-16 декабря. Работа М.В. Фоменко — это последовательное описание боевых действий с обеих сторон, основанное на изучении и анализе советских и немецких архивных документов, а также воспоминаний участников боев. Результатом стала целостная и объемная картина тяжелых, непрекращающихся боев, когда обе стороны, не всегда представляя ни планов, ни сил противника, чаще недооценивая, чем переоценивая врага, кружились, как в танце — наступая, отступая, и снова наступая, непрерывно осыпая друг друга ударами. Есть много интересных деталей и примеров, скажем, уже упомянутое другими рецензентами превосходство советской авиации в воздухе, на что неоднократно жаловались немцы.
  С точки зрения оформление издание вышло вполне качественно. Есть список литературы и источников, много ч/б иллюстраций разного качества, имеются карты. Автором составлены различные таблицы на основе архивных источников с сопоставительными данными (численность личного состава и вооружения, потери и проч.). Хорошая офсетная бумага. Удобный крупный шрифт. Мало опечаток. Как результат, тираж в 2000 экз. быстро разошелся.
  Рекомендую это добротное и интересное, хотя и насыщенное фактическим материалом исследование всем интересующимся историей Великой Отечественной войны.
  Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

• Игорь Мешков — 13 Октября 2019

  3/5

  Прочитав книгу Яхромский мост, я надеялся, что по содержанию и оформлению будет аналогична, но к сожалению это не так. Читать «сухие» строки донесений из наших и немецких архивов наверное приятно, но в материалах практически отсутствуют схемы перемещения и положения войск, нет перечня условных обозначений формирований и принятых сокращений, ряд фотографий просто повторяется. По качеству и содержанию данная книга сырая и плохо подготовлена к изданию

  0

  0

Все отзывы (6)