Зеркальный фотоаппарат Nikon D5500 18-105VR Kit

Зеркальная фотокамера Nikon D5600 + 18-105 VR Kit распаковка (www.sulpak.kz)

• Брыж Андрей — 8 Июня 2015

  4/5

  Покупал в Бишкеке, цена за Nikon D5500 Kit 18-140, чуть меньше 50000р., когда у нас в России около 60000 и даже дороже, с фотиком помучился, поначалу всё хорошо, но сфокусировался на небо, а он не цепляется(только потом разобрался как правильно нужно наводить на бесконечность), сдал назад в магазин, нашёл другой магазин и там были экземпляры Nikon D5500, оказалось, что и там нет фокусировки на бесконечность, и мало того при записи видео очень слышно было как фокусируется обьектив, создавал сильный фон, а в окружении звука почти не слышно. А вот когда покупал в первом магазине, то в видео работа обьектива почти не слышно, зато окружающий звук отлично слышится. В итоге опять забрал фотик, и доволен. С фокусировкой разобрался, так что всё норм.

  Достоинства:
  Хорошая зеркалка на сегодняшний день, качество картинки очень хорошая, очень удобна лежит в руке, когда взял кенон того же уровня, сразу почувствовал разницу, никон лучше ложится в руку, что не мало важно. Ну и конечно сенсорный экран, поначалу хотел взять Nikon D5300, но понял, что для видео обязательно нужен сенсорный экран, и не прогадал, в общем технические характеристики похожи с Nikon D5300, только D5500 чуть поменьше в размерах.

  Недостатки:
  фокусировка в видео не очень, чуть слышны звуки работы автофокуса, но в том же самом экземпляре(только смотрел в другом магазине) где звук объектива создаёт сильный фон, что крайне не приятно слышать в видеозаписи, но мне достался нормальный Nikon D5500Kit 18-140, где звук практически не слышен, что очень хорошо. Благо было несколько магазинов, где можно было сравнить.

  Период использования: менее месяца

  20

  26

• truefullm00n — 19 Ноября 2015

  2/5

  1. Фотографии выходят немного размытыми из-за того что фокус так скажем "не бритва" и зачастую видны хроматические аберрации по всей фотографии (возможно минус не тушки, а китового объектива), шумов кажется больше чем на D5200, цвета тоже стали чуток по тусклее (сравнивая RAW).
  2. LiveView (просмотр фотографируемого вида через экран, а не видоискатель) как и раньше сделан вообще для галочки, с такой скоростью в этом режиме снимать вообще нереально, чисто разок сделать селфи засчет поворотного экрана, и то проще с телефона, у него скорость выше, можно хоть серию сделать.
  3. Сенсорное управление явно не для полу-про и про фотоаппаратов.
  4. Сборка так себе: резинки приклеены криво, серебристый кант у объектива начал отклеиваться через месяц, ход у кнопок очень разный, зазоры между частями корпуса кое где даже с просветом внутренностей. Вобщем, как говорится "раньше было лучше" :)
  5. Ко всему прочему попался экземпляр с грязью в видоискателе, в фирменном сервис-центре Nikon чистить не стали, сказали что занесут грязи ещё больше, не гарантийный случай, да и вообще производитель не рекомендует чистить что либо кроме матрицы.
  Совет ВСЕМ: досконально проверяйте аппарат ПЕРЕД покупкой, особенно оптические элементы. А у меня вообще возникают мысли о переходе на устройства с электронным видоискателем (от других производителей), там таких проблем нет, и качество картинки видоискателя в современных аппаратах уже практически такое же как у зеркала. Бонусом еще получаем скорость сьемки до 12-20 кадров/сек и нормальный LiveView.

  Достоинства:
  - Неплохая матрица
  - Хорошо лежит в руке

  Недостатки:
  - Авто-фокус дает средние результаты
  - Разница в картинке по сравнению с D5200 даже немного в худшую сторону (а D5200-ой уже 3 года и цена то была...)
  - Какие-либо технические изменения с 2012-ого года - минимальные
  - LiveView неюзабелен, скорость: 1 кадр в 2 сек.
  - Сенсорный экран (не для всех)
  - Качество сборки посредственное
  - ГРЯЗЬ В ВИДОИСКАТЕЛЕ

  Период использования: несколько месяцев

  48

  96

Все отзывы (7)