Этногенез и биосфера Земли (Гумилев Лев Николаевич); ООО "Издательство Астрель", 2019

• Игорь Н. Лобачёв — 6 Июля 2022

  5/5

  Это великая книга. А вот представьте себе, да!
  Это настоящая наука, что бы ни говорили официальные оппоненты. Ибо данная книга обладает необходимым качеством настоящей науки - предсказательностью - она ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩЕЕ.
  Протянуть мост от древних шумеров через Рим и Третий Рейх в путинскую Россию и дальше - это дорогого стоит.
  Прочитайте эту книгу.
  Местечковым торговцам из АСТ скажу: Такие книги в формате pocket-book в мягкой обложке издавать НЕЛЬЗЯ. Гешефт гешефтом, но в вечность плевать нельзя.

  0

  0

• Анонимно — 9 Июля 2022

  5/5

  Opus magnum русского историка Льва Николаевича Гумилёва, сына поэтов Анны Ахматовой и Николая Гумилёва, безусловно заслуживает внимания любого человека, который так или иначе пытается разобраться в хитросплетениях мирового исторического и политического процесса.
  В качестве единицы анализа он берёт народ — «этнос», который понимается как адаптация человеческой популяции к окружающему природному ландшафту, выражающаяся в том или ином стереотипе общественного поведения. Именно поэтому все народы такие разные, хотя некоторые из них испытывают друг к другу инстинктивную симпатию — «комплиментарность».
  По мысли Гумилёва, принципиальная несовместимость этнических стереотипов всегда является источником противоречий и конфликтов, приобретающих политическую, идеологическую, религиозную и другие формы. Попытка их искусственно соединить может порождать лишь нежизнеспособные этнические «химеры» и жизнеотрицающее мироощущение — «антисистемы». Другими словами, работа Гумилёва как нельзя более актуальна в эпоху глобализации.
  Ещё одна ключевая идея автора: любой этнос с момента рождения имеет как бы запас жизненной энергии («пассионарность»), которую расходует в течение своего исторического развития. Поэтому народы (не государства!) живут не более полутора тысяч лет, а затем сходят с исторической сцены и уступают место новым.
  
  Концепция Л. Гумилёва очень красива, а единственным — и главным — её недостатком является то, что её практически невозможно проверить, поскольку гипотетическое явление пассионарности нельзя пощупать руками или выявить в лабораторных условиях. Сам автор не знает, где источник пассионарности, — только предполагает, что она имеет космическую природу.
  Гумилёв защитил свою работу в виде докторской диссертации ещё в 1970-е годы в Ленинградском университете, но ВАК её отклонил — как, очевидно, по идеологическим причинам, так и по общенаучным соображениям. Со временем она стала культовой среди так называемых неоевразийцев, имперцев и откровенных националистов, хотя вряд ли в этом есть вина самого автора.
  Таким образом, концепция Л. Н. Гумилёва остаётся великой неподтверждённой гипотезой, быть в курсе которой должен, наверное, любой культурный и образованный человек.
  Наконец, читать книгу очень легко: стиль изложения у неё далёк от академического, очень близок к жанру публичной лекции.

  0

  0

Все отзывы (5)