Ужас Амитивилля (Энсон Джей, Фельдман Евгений Давыдович (переводчик)); Рипол-Классик, 2018

• Dima Budnikov — 26 Сентября 2018

  5/5

  Нашему вниманию представлена хроника событий 1974-1976 годов, имевших место в районе Амитивилль, в доме 112 Оушен авеню. Причём, начиная с заселения в дома семьи Лютц (Lutz), хроника идёт подневная.
  Книга написана со слов очевидцев и участников событий в доме, и опубликованна в 1977 году, и, если честно, за сроком давности я и не надеялся её прочитать, но Пальмира и её серия True Crime порадовала выпуском этого издания.
  Перед нами 286-ти страничная книга с плотными страницами в твёрдом переплёте без слюды, (в которую упакована "Хиллсайдский душитель" той же серии), написана крупным шрифтом, с большими отступлениями, из-за чего информация и обьём друг другу не соответствуют. Книгу прочитал за день, очень легко. Написана "разговорным" языком, вся информация дана без мнения автора, выставляется на наш суд, как было на самом деле. Не страшно.
  Если хочется действительно испугаться чего-то сверхъестественного, то прочитайте "Избави от лукавого" Ральфа Сарчи, вот, где настоящая жуть и ужас, хоть и видно, что автор совсем не писатель (но это другой разговор)
  Иллюстраций нет, информация о расследовании, которое в 1976 году проводили знаменитые Эд и Лорейн Уоррены дана сжато, на 1-2 страницы, т на ней автор не акцентирует внимание вообще (хотя это самое знаменитое их дело).
  Спорные события, имевшие место в этом доме не раз подвергались сомнению, перепроверялись и в современной истории официально подаются, как фикция со стороны семьи Люцт, и превращены в так называемую "городскую легенду". Что же это было: индейские кладбища, голоса, приказывающие убивать, перевёрнутые кресты или наркотики, страховка от несчастных случаев и обычный психоз?)))
  Решайте сами ??

  0

  0

• Anade — 1 Января 2019

  4/5

  Про оформление книги написано уже много, про содержание - тоже, но я нигде не нашла упоминания, что читать книгу тяжело из-за того, что не то редактор, не то переводчик, не то корректор оставили кучу косяков по тексту (начиная с элементарных опечаток и заканчивая нечитаемой структурой предложений и целых абзацев). Мне неизвестно насколько сырым был текст в оригинале, и насколько "просторечным" он был, но в следующий раз я как следует подумаю, стоит ли платить за книгу данного издательства или где перевод был выполнен данным переводчиком. Сама книга достаточно тонкая, чтобы прочитать её в один присест, но дважды я откладывала книгу просто потому что слова в предложениях так лепились, будто мне все события пересказывает какой-то подросток на транквилизаторах.

  0

  0

Все отзывы (27)