Отзывы на книгу: Ужас Амитивилля (Энсон Джей, Фельдман Евгений Давыдович (переводчик)); Рипол-Классик, 2018

Нашему вниманию представлена хроника событий 1974-1976 годов, имевших место в районе Амитивилль, в доме 112 Оушен авеню. Причём, начиная с заселения в дома семьи Лютц (Lutz), хроника идёт подневная.
Книга написана со слов очевидцев и участников событий в доме, и опубликованна в 1977 году, и, если честно, за сроком давности я и не надеялся её прочитать, но Пальмира и её серия True Crime порадовала выпуском этого издания.
Перед нами 286-ти страничная книга с плотными страницами в твёрдом переплёте без слюды, (в которую упакована "Хиллсайдский душитель" той же серии), написана крупным шрифтом, с большими отступлениями, из-за чего информация и обьём друг другу не соответствуют. Книгу прочитал за день, очень легко. Написана "разговорным" языком, вся информация дана без мнения автора, выставляется на наш суд, как было на самом деле. Не страшно.
Если хочется действительно испугаться чего-то сверхъестественного, то прочитайте "Избави от лукавого" Ральфа Сарчи, вот, где настоящая жуть и ужас, хоть и видно, что автор совсем не писатель (но это другой разговор)
Иллюстраций нет, информация о расследовании, которое в 1976 году проводили знаменитые Эд и Лорейн Уоррены дана сжато, на 1-2 страницы, т на ней автор не акцентирует внимание вообще (хотя это самое знаменитое их дело).
Спорные события, имевшие место в этом доме не раз подвергались сомнению, перепроверялись и в современной истории официально подаются, как фикция со стороны семьи Люцт, и превращены в так называемую "городскую легенду". Что же это было: индейские кладбища, голоса, приказывающие убивать, перевёрнутые кресты или наркотики, страховка от несчастных случаев и обычный психоз?)))
Решайте сами ??

Про оформление книги написано уже много, про содержание - тоже, но я нигде не нашла упоминания, что читать книгу тяжело из-за того, что не то редактор, не то переводчик, не то корректор оставили кучу косяков по тексту (начиная с элементарных опечаток и заканчивая нечитаемой структурой предложений и целых абзацев). Мне неизвестно насколько сырым был текст в оригинале, и насколько "просторечным" он был, но в следующий раз я как следует подумаю, стоит ли платить за книгу данного издательства или где перевод был выполнен данным переводчиком. Сама книга достаточно тонкая, чтобы прочитать её в один присест, но дважды я откладывала книгу просто потому что слова в предложениях так лепились, будто мне все события пересказывает какой-то подросток на транквилизаторах.

Во первых, на обложке написано, что дом не могут продать с тех самых пор, но если вы прочитаете на эту тему хотя бы Википедию, то узнаете, что дом продан с 75 года уже дважды и его хозяева не жаловались. Там, действительно, произошло убийство, но было много свидетельств, что Лютцы шарлатаны, описание убийства а книге не соответствует материалам дела. Об этом не стоило бы упоминать, но издатель и автор настаивают на правдивости напечатанного. Во вторых, это очень слабая книга. Все что описывает автор очень устарело, если вы видели хотя бы один фильм ужасов про дом, вам будет не интересно. "Ужас дома на холме" написана ещё более давно, чем "Ужас Амитивилля", но про нее такого сказать нельзя, это тягучая и жуткая история, где атмосфера напрягает, накаляется постепенно, там мало жути, но есть какое то общее ощущение постепенно приходящего безумия, там хороший слог, диалоги прописаны, мотивация героев ясна. В Амитивилле все наоборот. Это очень плохой, сухой язык, автор все время рассказывает что произошло и почти не показывает этого через сцены, которые читатель мог бы эмоционально прожить вместе с героями. Все проявления мистики - клише за клише - унылые, идут всю книгу друг за другом: унитаз вымазан черным, в коридоре зелёная слизь, фарфоровый лев подвинулся ближе к двери, чтоб хозяева об него запнулись, дверь оторвалась... не книга ужасов, а игра "Как достать соседа". Никакого нарастающего саспиенса, никакой кульминации ясной, никакого сюжета, вещи просто буду происходить 300 страниц, герои будут недоумевать, иногда орать, автор топтаться на месте и выдумывать чего бы ещё написать. Мотивы не ясны, диалоги сухие, никакого психологизма, некоторых персонажей выкинь из книги и вообще ничего не изменится.
я редко ставлю 1 книгам, но это 1. это такая беззубая, плоская, бездарно унылая история, что я не могу просто понять как она стала популярной сейчас в 21 веке, ее даже ради ретроспективы читать не имеет смысла.

Ужас Амитивилля. Джей Энсон
Мало найдётся людей, которым незнакомо название городка — Амитивилль: слишком много экранизаций снято по истории, которая произошла в доме 112 на Оушен-Авеню.
Жизнь семьи Латц изменилась после удачной покупки большого дома: продавался он за копейки из-за убийств, которые там произошли. Но лишь 28 дней смогла прожить семья из-за нападения сверхъестественных сил.
Джей Энсон — американский писатель и сценарист. Семья Лютцов прислали писателю около 45 часов записанных на пленку воспоминаний, которые были использованы в качестве основы для книги.
Реальные истории — самые страшные: они с кем-то уже произошли и нет гарантий, что повторений не будет. Именно поэтому люблю их читать.
Небольшой роман, в котором автор объективно передаёт воспоминания участников событий, а мы решаем верить им или нет.
Написано легко, читается увлекательно, местами страшно, особенно, если представить все.
Пока читала, поражалась: как люди смогли прожить в доме 28 дней?! Я бы уехала намного раньше и мне было бы плевать, что все деньги вложены в особняк.
Да и потом: зачем покупать дом, в котором убили несколько человек?! Даже, если дом дешёвый и шикарен, даже если в нем оставили всю мебель и посуду. Ведь понятно же, что ничего хорошего не произойдёт. Мне бы постоянно там что-то мерещилось и виделось.
Произведение прочитаете за день или два, а эмоций хватит надолго. Уж точно перед покупкой старого дома подумаете 100 раз.
Книгу рекомендую.

Очень атмосферно, местами действительно зловеще-пугающе. Но все эти замашки на реализм, на правдивую историю – выглядят глупо. Такая, чисто, книжка-жвалка.

Потрясающая книга! Прочла на одном дыхании. Мурашки от того, что все это имело место быть на самом деле. С удовольствием продолжу знакомиться с книгами серии true crime.

Не впечатлила. Книга хороша в качестве сценария для документального фильма-расследования. Любители подобного жанра найдут в книге множество узнаваемых моментов, которые цитированы не раз и не два. Написано неплохо, с претензией на научность исследования. Любопытно, но только как база для многочисленных последующих интерпретаций.

Отличная книга. Легко читается, на одном дыхании,заставляет переживать за героев. рекомендую к прочтению. Особо впечатлительным ночью в олиночестве читать с осторжностью .

Сама история очень интересная, а книга написана очень сухо и скучно. Первый раз могу смело сказать что фильм (2005) гораздо интереснее, хоть и приукрашен вымышленными деталями.

Если учесть что эта книга была написана Аля с задокументированного случая то история может зацепить , если же нет , то книга такая себе . Мало каких то ярких описаний .
Не взяло

Так, начнём.
Почему такая оценка: Книга не оправдала ожиданий.
Скажу честно-я не фанат ужасов, в любом их проявлении, и возможно это повлияло на восприятие и конечную оценку. Книга показалась мне через чур детской. А «страшилки»вдухе :"Распятье вверх ногами , фарфоровый лев двигается".. уууууу, так стоп, а почему ты не боишься? Тебя же должно это испугать… Ах да, тебе же не 13-ть лет…
Советую читать эту книгу любителям жанра, восприимчивым людям. Остальным не советую, так как ничего того, что книга должна вам дать, она, к сожалению, дать не может. Ещё можно прочитать ради ознакомления с американской культурой (настолько мне интересно, роман является культовым у себя на родине – в США)

Даже и не знаю, как описать свои ощущения. Домучала. Возможно я не являюсь поклонником сего жанра. Сразу вспомнилось из детства: «В черной, черной комнате, стоял черный, черный гроб на колесиках и прочее». Что-то между сказкой и фантазиями автора. В целом не понравилась книга.

Такое себе, на троечку. Фильм с Районом (божечки, божечки) Рейнольдсом в 10 раз круче. Здесь как то всё неспешно, нестрашно, а семейство Лютцев только бесит

Читаешь, и понимаешь, что ставка была на сенсационность материала, а не на увлекательный стиль повествования. Даже если не знать, что история была сфабрикована Лютцами и Уильямом Вебером, всё равно кривишься от штампованных пережимов. Много их. Да, разумеется, при совсем посторонних людях ничего такого паранормального происходить не будет. А если они и ощутят что нехорошее, то промолчат или откажутся обсуждать в дальнейшем. Да, разумеется, родственники семьи всё, что увидят, подтвердят. Да, болезнь священника будет непременно вызвана именно демоническими силами. Да, от физических телесных повреждений не останется ни следа. И демон с рогами будет, и фигура в капюшоне, и адская свинья. И всё-то на этом участке не так, и индейцы лепрозорий устраивали, и колдун где-то на участке похоронен, и комната потайная была для жертвоприношений – уууууу! (и при этом, конечно не скажут название и имя автора книги, где была информация об индейцах и колдуне, хотя книга – вроде как документальный отчёт) И семья будет обязательно слишком напугана, чтобы хоть как-то зафиксировать на фото хотя б малейший след проявлений сил зла. Но недостаточно напугана, чтобы покинуть дом. Да, источник вони будет необъяснимым. Всё будет необъяснимым, и загадочным образом происходить именно с Лютцами. Но при этом якобы логично с точки зрения парапсихологов, что злые силы аномально преследовали именно Лютцев, не обращая внимания на дальнейших жильцов. Вроде как вся эта паранормальщина может прекратиться и прекращается даже от простой перестановки мебели.
Сама книга как свидетельство событий – что да, была вот такая шумиха почти сорок пять лет назад, – оправдывает себя и более-менее стоит ознакомления. Но правдивость событий вызывает сомнение. Слишком много совпадений и вызывающе, нарочито «зловещих» деталей.

Отличное оформление, атмосферная обложка, хороший шрифт и бумага белая. Книга написана довольно интересно, она основана на реальных событиях и повествует о загадочном случае произошедшем с семьей Латц, в доме в населенном пункте Амитивилль, где произошло убийство семьи Дефео. На протяжении 28 дней жизни в доме с дурной славой, семья Латц столкнулись с паранормальными явлениями. Я давно интересовался этой мистической историей и был удивлен, что эта непопулярная в России книга (но в Америке она является бестселлером) мне попалась, роман увлекательный и читается на одном дыхании.

Очень уютный американский роман ужасов, самое время читать который в дни, когда идут проливные осенние дожди или в дни, когда падает первый снег, сидя дома в круге света от настольной лампы. А после напиться горячего чая, думая «Милый, милый дом» уже о своем доме.
Да, на сам глазастый домик можно полюбоваться с помощью Google Maps и убедиться, что он действительно существует.

Говорят, что книгу по обложке судить нельзя. Но не в этом случае. Эта книга заинтересовала меня именно из-за обложки. Не ожидала ничего особенного от сюжета. Думала, что очередной примитивный ужас, но это оказалось не так. Рассказ захватывающий, ты переживаешь за каждого героя, читается на одном дыхании. Это супер интересная книга. Я перечитываю ее уже 6 раз, и каждый раз как первый.

"Ужас Амитивилля" - ужасное убийство, датируемое 1974 годом; история о жутком, и без вмешательства иных сил, происшествии в одночасье стало настоящим всемирным известием. Удивительно, что в наше время даже самая отъявленная бойня или кровавая баня может вызвать такой общественный резонанс, способный стать настоящим культурным феноменом, породившим вдобавок, пожалуй, одну из самых известных и леденящих кровь городских легенд. В своём романе Джей Энсон рассказывает нам якобы правдивую историю, основанную на показаниях очевидцев, пострадавшего семейства (семьи Лютцев) и священнослужителей. Несмотря на обилие обличающего материала, развенчивающего легенду о дурной славе Амитивилля, Энсон приводит достаточно серьёзные аргументы. Впрочем, суждения автора предоставляются на справедливый читательский суд. Говоря о литературной ценности романа, его хоррор составляющей, можно выделить несколько очевидных плюсов: Энсону удается навести саспенса и тревоги, если у вас достаточно хорошее воображение, чтобы подмечать ирреальные и странные моменты проживания в проклятом доме. Говорить о реалистичности романа было бы некорректно, имея на руках уйму доказательств от обоих лагерей, но произведение Энсона пугающе напоминает реальность, где необъяснимое может произойти с каждым. Книга может похвастаться и парой моментов, способных произвести нужное впечатление и запомнится действительно пугающими.

"Ужас Амитивилля" - это зловещий и захватывающий рассказ. Одной из сильных сторон этой книги является ее способность создать напряженную атмосферу. Описания мрачных и пугающих деталей привлекают внимание и заставляют читателя вздрогнуть от страха. Сюжет "Ужаса Амитивилля" основан на реальных событиях, что придает истории дополнительную интригу и страх. История о семье, переехавшей в дом Амитивилль, и их столкновения с необъяснимыми явлениями и зловещим присутствием заставляет задуматься о границах между реальностью и паранормальными явлениями. Это захватывает и заставляет читателя задуматься о существовании мистических сил. Я рекомендую эту книгу всем, кто любит ужастик и готов окунуться в мир страха и загадок.