Архив пустоты (Вереснев Игорь Алексеевич, Лебединская Юлиана); Эксмо, 2014

• Ekaterina Ekaterina — 17 Мая 2022

  5/5

  Вы когда-нибудь задумывались, как поступки людей влияют на судьбу мира? Не только действия, но и мысли, чувства, отношение к окружающему?
  Вопросы достаточно популярны, можно по-разному относиться к ним, но то, что эти темы так часто поднимаются нынче, говорит о том, что наступает время ответов. И если мы не решимся ответить на эти вопросы честно перед самими собой, рискуем получить тот итог, к которому пришло человечество в «Архиве пустоты», книге Юлианы Лебединской и Игоря Вереснева.
  Антиутопия, в которой конец света наступает из-за эксперимента учёного. Но конец оказывается не совсем концом, а свет – не таким уж и светом, как и светлое будущее, которое создают с чистого листа.
  Как же можно построить великое будущее, не учтя ошибки прошлого? Выжившие стараются учесть всё и принимаются усердно строить – тут раскрывается вся тёмная сторона избранных. К апокалипсису человечество приходит в виде расколотого общества: политики ради материальной выгоды взращивают стадо потребителей и думают о том, как, кого и с кем столкнуть, чтобы получить прибыль; учёные, достигшие высот в познании мира и информационной энергосферы планеты (великого Ноо) мнят себя богами и решают, что нашли «истинного врага»; а сами потребители вообще думать не хотят, они хотят праздной жизни, удовольствий и как можно больше кайфа – людям нет дела ни до политиков, ни до учёных – элиты 24 века.
  Но учёные ошибаются, и гениальный эксперимент заканчивается крахом.
  Волей судьбы выживают как раз учёные, остальные же… Не буду раскрывать интригу, во что превращается человечество за периметром Наукограда (город, альма-матер умов человечества), но те, кто выжил, убедившись в своей избранности начинают творить такое, что политикам прошлого и не снилось, и светлое будущее ослепляет своим светом тёмное прошлое. Здесь больше нет политики, нет потребителей, зато есть великая цель, ради которой все средства хороши, даже если нужно выкосить полпланеты.
  Дивный новый мир строится не только на костях предков: одержимые идеей не повторять ошибки прошлого, которая потихоньку смешивается с манией величия и с играми в богов, наукоградцы возводят экспериментальные посёлки – поселения людей, что живут в определённых условиях, насаженных кураторами Наукограда. Если социальный эксперимент оказывается неудачным – деактивируют (уничтожают, устраивают геноцид) весь посёлок. Ведь это не люди – это потомки тех, кто жил за Наукоградом, это – лишь подопытные кролики, на которых можно бесконечно экспериментировать в поисках идеальной модели общества будущего, которое однажды обязательно построят.
  И вот тут в действо вступают Дворники. Те, кто умеют видеть энергетическую грязь, в которой погрязла планета. Здесь нужно сделать ремарку: Дворники были всегда, их просто не замечали. Да и они сами не знали о своей сути – такие лучики в обществе, что светят несмотря ни на что. Но светлое будущее становится настолько ужасным, даже по сравнению с апокалипсисом, что в противовес формируется организованная структура людей, которые, жертвуя жизнями, пытаются спасти мир. Без оружия, но с мётлами.
  Мётлы у них не совсем обычные: они способны вычищать информационный мусор и сбрасывать его в…
  Вот тут нужно вернуться к тем вопросам, что были заданы в начале. Идея «архива Пустоты», единого информационного поля, в котором записано всё, что было, есть и будет, и для которого времени нет, идея «великого Ноо» – ноосферы всей планеты как единого объединяющего нас всех, живущих тут, феномена. Того самого феномена, который учёные ошибочно сочли врагом.
  Дворники способны взаимодействовать с архивом Пустоты и очищать действительность.
  Для того, чтобы спасти мир, героиня отправляется в далёкое для неё прошлое, в наши дни, чтобы начать убирать информационный мусор и постараться изменить грядущее. Финал остаётся открытым – только нам решать, поступать ли осознанно, выбирать ли осознанно, и что выбрать – разрушение или созидание.
  «Архив Пустоты» как лупа увеличивает человеческие пороки, возводит их до гротеска. Но в повествовании раскрыт и мощнейший созидательный потенциал человека, скрытый в разуме, сострадании и в возможности любить.
  «…он нашёл тот единственный шаг навстречу, который ещё оставался. И решился его сделать. Ради неё. Ради сына. Ради всех».
  Тот самый шаг, который всем нам на этой планете ещё возможно сделать.

  0

  0

• Анастасия Ковалева — 23 Июня 2022

  5/5

  Авторы переносят нас в антиутопию, где человека освободили от рутинного физического труда, но человечество вместо того, что бы развиваться духовно, катится по наклонной…
  «…Разум – великий дар, и люди не имеют права от него отказываться…» цитата одного из ученых, который питал надежду все же спасти свое загнивающее общество.
  С первых страниц книги, у меня появилась непреодолимая антипатия к двум героям, именно из – за этого книга далась мне очень тяжело.
  Сразу хочу предупредить, людям слабонервным читать не советую. Это не мясо и кровь, как у Паланика, на мой взгляд, это намного страшнее… это холодный расчет, сухость и естественный отбор. Авторы постарались на славу, так передать происходящее… блин, так не хочу спойлерить…
  Авторам удалось показать, как мало надо, что бы люди с разумом, превратились в «обдолбов» (взято из книги) и так же, достаточно одной искорки надежды, что бы мир вновь возродился.
  В книге можно встретить любовь, жестокость, надежду, сухой расчет и даже немного мистики.
  Я долго решала: понравилась мне книга или нет, и все же пришла к выводу, что понравилась! Конечно же, для любителей научной фантастики, она однозначно придется по вкусу.

  0

  0

Все отзывы (6)