Враг стоит на востоке. Гитлеровские планы войны против СССР в 1939 году; Пятый Рим, 2015

• Сергеев Андрей — 9 Октября 2016

  5/5

  Следующие впечатления.
  1. Качество издания.
  Отличная полиграфия. Отнюдь не все книги по истории издаются в столь хорошем качестве - белая бумага, надежный переплет (несколько раз случайно падала, проверено). Поначалу непривычный шрифт, но быстро привык.
  Качество перевода (литературность), корректура, редактура - на высоте. Введение показалось в стиле магистра Йоды, но впечатление было не по всему тексту.
  На 350 страниц пара опечаток (прекрасный результат по сравнению с другими изданиями).
  2. Содержание.
  Познавательно. Автор честно и жестко пишет про агрессивные настроения германской военщины против России аж с 19 века. Правда, первые 200 страниц больше посвящены дипломатическим аспектам взаимоотношений Германии, нежели анонсированному "открытию" про скрытую роль немецких генералов в планировании войны против СССР. Но потом четко и по делу разбираются действия генералов, задействованных, а точнее, исходя из текста, инициировавших разработку планов нападения на СССР.
  Традиционно, как мне кажется, роль Запада (Великобритании в основном) в подталкивании Германии к войне и агрессии на Восток остается за линией повествования. Запад предстает скорее недальновидным миролюбивым недоумком, чем активным игроком и по факту пособником нацистской Германии в 1930-е годы.
  Немаловажная тема переговоров СССР - Великобритания и Франция и СССР - Германия в 1939 году скомкана.
  Бездоказательно, хоть и вскользь, упоминается о планах Сталина / Генштаба СССР нанести превентивный удар по Германии.
  Есть несколько фактологических ошибок, оставшихся без комментариев редактора.
  3. Итоги
  По прочтении ощущается следующее. Немецкий автор сожалеет не только о развязанной войне и роли немецкого генералитета (поборники покаяния, где вы?) в преступлениях нацизма, но и о том, что при планировании войны против СССР этот самый генералитет допустил роковые ошибки, приведшие к поражению Германии. Честно при этом пишет о нескольких исторически значимых фигурах, участвовавших в планировании войны против СССР и затем строивших бундесвер и новую Германию.
  Очень показательны две цитаты, завершающие книгу.
  Штауфенберг, 1942: "Эту войну с того момента, как мы сделали ошибку, напав на Россию, Германия не сможет вынести даже при самом лучшем руководстве, так как у нее не хватит на это ни людских, ни материальных ресурсов".
  Штиф, начальник Штауфенберга, 1942: "Мы все взвалили на себя такой груз вины, а ведь мы все соучастники, что я в этом грядущем суде вижу только одну справедливую кару за все гнусные преступления, которые мы, немцы, в последние годы совершили либо позволили совершить".
  Вторая цитата сглаживает впечатление от первой, но не от настроя книги.
  Рекомендуется к прочтению.
  Особенно студентами МГИМО (и не только), для практики - даже в оригинале. Чтобы понимали и помнили, где находится враг для Востока.

  0

  0

• Зайков Алексей — 1 Сентября 2018

  5/5

  Серьезными недостатками данной якобы исторической работы являются многочисленные авторские повторы, превалирование незначительных деталей, а также гипотетические рассуждения автора а что было бы, если бы Польша в 1939 году выступила на стороне Германии против СССР, чего от нее ждал Гитлер (откуда это может знать автор, не ссылающийся при этом ни на один источник?), а СССР на стороне западных держав (при этом советские планы, подтверждающие точку автора опять отсутствуют) и т.д. К малозначительным деталям относится то, что Ленин при поддержке немцев и на их деньги развалил русский фронт, миф о фальшивке Гейдриха, подброшенной Сталину для устранения Тухачевского. Впервые эта версия была запущена Вальтером Кривицким, а после войны подхвачена Шелленбергом и Хеттлем. Несомненный интерес представляют страницы предвоенного германо-польского сотрудничества, но и тут автор увлекается фантазированием и второстепенными деталями, а также лишними подробностями.

  0

  0

Все отзывы (3)