Дети динозавров (Булычев Кир); Издательский Дом Мещерякова, 2015

• С. М. — 22 Октября 2015

  4/5

  Увы, но и в этой книге иллюстрации такого же плохого качества, что и во всех предыдущих книгах БИСС про Алису (((
  Вместо тонкой мигуновской штриховки - размазанные, растянутые кляксы. Ужасно жаль, что ИДМ не работает с оригиналами. Потому что платить такие деньги только лишь за хороший офсет смысла не вижу.

  0

  0

• Манаков Михаил — 29 Октября 2015

  5/5

  Если заинтересованные читатели будут не против, хотел бы дать некоторые комментарии по поводу качества иллюстраций книг серии «БИСС. Булычев».
  Для этих книг, к сожалению, используются не оригиналы рисунков Мигунова, а сканы их первых публикаций. Оригиналы попросту не сохранились, за редким исключением. Поэтому издательством было принято решение взять за основу наиболее качественно изданные книги и сканировать иллюстрации из них. Что и делается, причем очень аккуратно.
  Почему рисунки в книге Стругацких «Понедельник начинается в субботу» лучше, чем в выходящих сейчас томах Булычева?
  Иллюстрации для «Понедельника» были взяты из первого издания 1965 года. В то время книги печатались по совершенно другим технологиям. Чтобы не вдаваться в подробности: современная офсетная печать не может передать графику так же, как она передавалась при помощи, например, высокой печати. А рисунки для книг Булычева, впервые изданных в конце 1990-х — начале 2000-х гг., печатались офсетом. Так что если сравнивать, даже при прочих равных условиях, иллюстрации из «Понедельника» с иллюстрациями к Булычеву, начиная уже с «Заповедника сказок», то сравнение будет, конечно же, в пользу книги Стругацких.
  Почему первые тома БИСС Булычева были с более качественными рисунками, чем последние?
  Здесь причиной может быть ухудшение со временем самих оригиналов. Ведь когда в 1970-е годы книга выходила тиражом 100 тысяч экземпляров и готовилась минимум полгода, у всех, в том числе и у художника была возможность (и обязанность!) проработать материалы максимально качественно. Евгений Тихонович Мигунов мог сделать десятки вариантов одного сюжета, а затем проработать детально окончательно выбранный вариант. И делалось все тогда начистовую пером и чернилами. В 1990-е годы книги стали «печь, как пирожки»: две недели — книга, две недели — книга... Рисунков потребовалось намного больше. Издатели были рады любому (ну, почти любому) качеству. Тем более, что при сокращении тиражей до 5-10 тысяч экземпляров гонорарный фонд тоже существенно сократился. В эти годы Мигунов мог делать — конечно, не совсем наброски, — но более быстрые, легкие иллюстрации. Причем оригиналы он рисовал уже и ручкой, и карандашом, и даже фломастером! Сравните штриховые рисунки, выполненные пером и фломастером. Сравнение уж точно не в пользу последних. А такие рисунки публиковались.
  Единственное, за что могу поручиться, — это за то, что для БИСС все готовится очень качественно (я бы даже сказал, с любовью): и подбор вариантов текстов, и редактура, и корректура, и подбор с расстановкой иллюстраций, а также сканирование и обработка самих иллюстраций и рисунков на обложку. Любым мелочам уделяется внимание. При работе с каждым томом мне, например, хочется привнести в него какую-нибудь изюминку: более «правильную» авторскую редакцию текста, упущенное ранее произведение, редкие рисунки, форзацы и т.д. Правда, чем дальше, тем сложнее это делать — доступных материалов становится все меньше и меньше. Тем не менее, хотелось бы надеяться, что результаты работы большого и дружного коллектива издательства нравятся читателям и будут в дальнейшем приносить только радость.
  С уважением, редактор-составитель серии «БИСС. Булычев» Михаил Манаков.

  0

  0

Все отзывы (11)