Радищев (Елисеева Ольга Игоревна); Молодая гвардия, 2015

• Sergei — 24 Октября 2016

  1/5

  Откровенно говоря, непонятно, для чего была написана эта книга - биографии А.Н.Радищева, весьма подробные, издавались и раньше, и в части фактического материала ничего нового О.И.Елисеева в своей книге не дает (кроме довольно сомнительный, во всяком случае, не доказанной версии о том, что Радищев в Лейпциге подхватил ЗППП, что и стало чуть ли не решающим фактором в его дальнейшей судьбе). Крайняя неприязнь автора к своему герою просто потрясает, все, ну то есть вообще все поступки Радищева вызывают у нее отвращение или насмешку. Даже его изумительная для довольно высокого екатерининского чиновника честность трактуется своеобразно: сам не брал и не крал, но давал это делать подчиненным и начальнику (Воронцову), а потом их "держал в кулаке", в связи с чем подчиненные были вынуждены были печатать его труд, а начальник всячески прикрывать. Понятно, что О.И. предпочитает восхищаться строителями и, так сказать, стражами империи - от Екатерины Второй до Бенкендорфа, а человек , который к империи относился очень критически, ей не нравится, но можно же было попытаться понять его, его мотивы без такой немыслимой предвзятости - и книги - то его бездарные, и ошибок он совершал множество и образование ему изменяло. Кстати, об ошибках - сама О.И. их по тексту совершала регулярно , причем странных для историка, специалиста по 18 веку- отчего -то совещательный орган при Екатерине упорно именуется Государственным советом, тогда как от появился только при Александре Первом, А.Д.Балашов именуется министром внутренних дел, а такую должность он никогда не занимал, являясь министром полиции, это разные были ведомства, лишь позднее МВД поглотило бывшее балашовское министерство. Но особенно впечатлило, что Тацит оказывается автор "Истории Рима" ( книги с таким названием у Тацита вообще нет), где описал в числе прочего покушение сыновей Тарквиния Гордого на честь девицы (!) Лукреции.Вообще-то "История" ( именно "История", а не "История Рима")Тацита посвящена императорскому Риму, а Лукреция была вполне себе замужней дамой. Возвращаясь к Радищеву, автор совершенно не стала показывать главную черту героя - он глубоко, искренне, порой даже безрассудно ненавидел несправедливость, и ее страшнейшее проявление в тогдашней России - крепостное право. По О.И.Елисеевой, Радищев в целом равнодушно к нему относился, а вот мудрейшая Екатерина Алексеевна ненавидела рабство, и стремилась уничтожить, да как-то время не могла найти. О сотнях тысяч казенных крестьян, отданных Ее Величеством в рабство своим приближенным - от генералов до наложников - автор не упоминает. Собственно, история уже расставила всё на свои места - книги Александра Николаевича издаются и будут издаваться, памятники ему стоят, а улицы, названные в его честь , никто и не думает переименовывать.

  0

  0

• Пичугигин Василий — 8 Декабря 2020

  5/5

  Отличная биография Радищева, который благодаря мифологии революции, стал идеальным революционером. Елисеева, творческий консерватор, и она постаралась создать нехрестоматийный портрет Радищева. Многим это не нравится, на самом деле впервые появилась работа, демонстрирующая иной взгляд на автора Путешествия... Елисеева снова продемонстрировала себя как блестяще го исследователя второй половины 18 века.

  0

  0

Все отзывы (8)