Маршал Тимошенко (Португальский Ричард Михайлович); Вече, 2015

История этой книги довольно любопытна (чего не скажешь о содержании). Впервые она вышла в 1994 г. в издательстве МОФ «Победа - 1945 год» и авторов у нее было трое: кроме Р.М. Португальского, ими числились А.С. Доманк и А.П. Коваленко. Со временем ситуация почему-то изменилась — при последующих переизданиях (2006 и 2015 гг.) последние два человека исчезли, но содержание данной работы за эту четверть века осталось прежним. Что вызвало такие перемены в авторском коллективе, объяснить не могу, но думается, что причина довольно банальная: первый из них умер, второй был директором издательства и попал в соавторы… наверное, формально, а потом «прославился» несовершенными подвигами, неприсвоенными званиями и незаслуженными наградами, и «выпал».
Будем считать, что автор у этой книги один. Итак, Ричард Михайлович Португальский (1932-2010) — полковник в отставке, д.и.н., профессор Военной академии, известный военный историк, автор биографий нескольких советских полководцев, включая маршала Тимошенко.
Последний начала свой боевой путь на фронтах Первой мировой, продолжил на фронтах Гражданской, где познакомился со Сталиным и Буденным, под начальством которых служил. Простой крестьянский парень из Бессарабии, почти без образования, он обладал талантом и смекалкой, не случайно выдвинувшись в качестве кавалерийского командира в 1918-20 гг. Однако таких круто взлетевших вверх краскомов тогда было много, Тимошенко смог остаться в строю и, постоянно получая все более высокое военное образование, поднимался по служебной лестнице, став в 1940 г. наркомом обороны СССР и маршалом, сумев сделать не много, но и немало для подготовки к войне. В годы Великой Отечественной командовал направлениями и фронтами, где-то успешно, где-то совсем нет (Харьковская катастрофа 42 г. связана с его именем), потом был представителем Ставки ВГК и хорошо делал свое дело, оставив о себе добрую память у других военачальников. После войны догое время командовал Белорусским военным округом. Человек достойный, не примитивный конник, как Буденный с Ворошиловым, но и не самородок, как Жуков. Испытание современной войной Тимошенко прошел в целом успешно, гораздо лучше, чем все остальные довоенные (не расстрелянные) маршалы.
В рассматриваемой книге Р.М. Португальский довольно традиционно по форме и содержанию рассматривает жизненный путь марашала, начиная с Гражданской войны (свои первые четверть века Тимошенко описывает, представляясь другому будущему маршалу Егорову). Основная часть книги посвящена Великой Отечественной (почти 200 стр.), послевоенной судьбе маршала уделено около 20 стр.
Рассказ выстроен в беллетризовано-научном стиле: много диалогов, внутренних размышлений Тимошенко соседствуют с цитатами из различных документов. Автор привлек довольно большое количество материалов, в том числе архивных, но последних относительно немного, что жаль. Не все цитаты сопровождаются отсылками к источникам, хотя в конце книги даны примечания к таковым.
Текст написан хорошо, не скучно, но и не поверхностно, читается легко. Это добротная биография в стиле ЖЗЛ. Но ее уровень — это начало 1990-х, а то и начало 1960-х гг. Дело в том, что автор выбрал удобный путь: он не просто не открывает Америки, он к этому и стремится. Р.М. Португальский отнюдь не рутинер, не признающий ничего нового. Просто это новое, будь это советско-польская война 1919-21 г., советско-финская или Великая Отечественная война, обозначено вопросами. Почему было то-то и то-то? Тимошенко задумывался об этом, но ответа не знал… Вот и всё. Это не очень симпатичное, но удобное кокетство — проблему я обозначил и пошел дальше, своей позицией не поделюсь (возможно, ее просто не имею).
О предвоенных репрессиях также говорится довольно поверхностно, хотя Тимошенко подписывал санкции на арест сотен военных (он же их и спасал). Думал, пишет, Португальский, что органы разберутся, а Сталин знает больше него.
По каждому такому спорному историческому вопросу на сегодняшний день существует добротная современная литература, но вся она прошла мимо автора нашей книги, ограничившегося в своем труде работами начала 1900-х гг. и нисколько не обновившего его при последующих переизданиях.
Как результат, если портрет главного героя вышел достаточно убедителен и разнообразен (автор старался быть к Тимошенко объективным), то эпоха показана, на мой взгляд, довольно поверхностно и бледно.
Подводя итог, могу порекомендовать это сильно устаревшее исследование или школьнику, готовящему реферат о маршале Тимошенко (хотя для него объем будет великоват), или непритязательному пенсионеру. Историческая ценность данного труда на сегодняшний день невелика.
© Как много писателей, как мало читателей…