Беспокойная империя. Китай и мир с 1750 года; Центрполиграф, 2014

• Переверзев Валерий — 24 Июля 2014

  4/5

  Книга Одд Арне Вестада, безусловно, заслуживает внимания читателей. Автору удалось продемонстрировать векторы внешней политики Китая, начиная с 1750 г. При этом большое внимание Вестад уделили ХХ и нчале XXI вв., что объяснимо важностью данного периода для международных отношений.
  на мой взгляд, автору удалось достичь поставленной цели, показав особенности внешней политики Китая на разных направлениях. Среди них автор, в частности, справедливо называет противоречивое отношение ко всему иностранному. Отсюда долгое время Китай усилиями властной верхушки стремился к самоизоляции. При этом данная особенность проявлялась даже в годы правления Мао Цзэдуна, который начал вынужденное сближение с СССР (особенно в 50-е годы) и затем в годы "культурной революции" начал провоцировать СССР и другие страны на прекращение дипотношений с КНР. Автор отрицательно оценивает данную особенность, считая, что изоляционизм в современном мире невозможен, да и губителен для Китая.
  Интересен вывод автора о другой особенности внешней политики КНР. Ею является стремление Китая не брать на себя ответственность при решении тех или иных сложных вопросов международных отношений. По мнению, Вестада, КНР в случае чего "зарывается в песок". Классическим примером в этой ситуации является операция США в Ираке 2003 г., когда в ООН китайская сторона не поддержав Вашингтон, предпочла, чтобы критика американской политики велась из Парижа и Берлина, лидеры которых Ж. Ширак и Г. Шредер выступили против силовой операции США. Тоже самое мы могли наблюдать в ситуации вокруг Сирии. Пекин также в ООН голосовал против резолюции стран НАТО по Сирии, но предпочел, чтобы критика США велась из Москвы.
  Не менее интересным представляется прогноз автора на ближайшие 20-30 лет. По его мнению, США постепенно будут утрачивать положение экономического лидера, сохраняя положение самой мощной военной державы. При этом Китай и Индия станут новыми центрами экономической мощи в Азии. Две Кореи неизбежно объединяться.
  Несомненным достоинством книги является обширная историографическая база, основной корпус которой составляют англоязычные работы, не переведенные на русский язык.
  Конечно, на мой взгляд, автор допускает и явные передержки. Но они выглядят традиционными для англо-американской историографии. Так, автор говорит об экспансионизме России в отношении Китая на определенных этапах истории. Довольно явно выпячиваются США, которые то и дело "проявляют добрую волю". К сожалению, мало внимания уделено отношения КНР с Россией в ХХI веке, в то время как даются подробные оценки отношениям Пекина с США, Японией, КНДР, Южной Кореей, Индией, Сингапуром, Вьетнамом, Индонезией и в меньшей степени со странами Евросоюза. Но эти передержки не являются существенными и в целом не умаляют достоинств данной книги. Она будет полезна как специалистам-китаеведам, так и тем, кому интересна история и современное положение КНР.

  0

  0

• Ефремов Виктор — 5 Января 2017

  3/5

  Книга определенно интересная, но, к сожалению, перевод слабый и редактуры никакой.
  Перевод некоторых глав на уровне 2 курса иняза, увы...
  Но, в целом, понять смысл можно.

  0

  0

Все отзывы (5)