Пушкин в жизни; Спутники Пушкина; Издатель, 2011

• Лекс — 26 Сентября 2012

  5/5

  Оба предыдущих рецензента подробно описали, что собой представляет данное издание. Я целиком и полностью согласен, что такой огромный фолиант страшно неудобен для чтения, хотя, на мой взгляд, совершенно не обязательно читать книгу на коленях, можно держать ее на столе. Но хотелось бы кое-что добавить о содержании книги и ее специфике. Ее автор, В.В. Вересаев, в свое время достаточно популярный писатель, задался целью показать читателю любимого всеми А.С. Пушкина как человека, с его достоинствами и недостатками. Для этого он проработал максимально возможное количество различных источников, тщательно отсеивая сомнительные и недостоверные, и изложил их в хронологической последовательности. Книга представляет собой своеобразный коллаж, когда из внешне разрозненных отрывков текстов, принадлежавших разным авторам, складывается объемная и чрезвычайно интересная общая картина. Сам Вересаев назвал свой труд "систематическим сводом подлинных свидетельств современников", среди которых можно отметить самого Пушкина, его родственников, друзей, хороших знакомых (Пущина, Вяземского, Жуковского, Вигеля, Корфа и т.д.), официальных лиц (Бенкендорфа), первых биографов поэта, успевших поработать с людьми, лично знавшими поэта, и собравших бесценный материал (Анненков, Бартенев), который также можно считать близким подобием первоисточника. На первый взгляд, читать книгу сложно, но стоит начать, вчитаться, и перед нами раскрывается необычайно живая и интересная панорама жизни России первой трети XIX в. Кстати, первые издания книги Вересаева (1926-1932 гг.) и оглавление, и иллюстрации имели. Но в любом случае издательство сделало российским читателям прекрасный подарок. Эти книги Вересаева выходили в нашей стране в разное время, в том числе в конце 1980-х - начале 1990-х гг., но давно стали библиографической редкостью, так что новое издание лишним не будет. Если такой книги нет, настоятельно рекомендую купить и прочесть. Оно того стОит.

  0

  0

• SIM-ka — 9 Марта 2014

  5/5

  Здесь он (цитата из книги): «такой, каким бывал, когда «не требовал поэта к священной жертве Аполлон»
  не ретушированный, благонравный и вдохновенный Пушкин его биографов, - а «дитя ничтожное мира», грешный, увлекающийся, часто действительно ничтожный, иногда прямо пошлый, - и все-таки в общем итоге невыразимо привлекательный и чарующий человек. Живой человек, а не иконописный лик поэта».
  Этот вопрос часто поднимается: можно или нельзя изображать слабости великих людей, може быть, их пороки. Я согласна с Вересаевым, а иначе что? «Точка, точка, зяпятая вышла рожица кривая
  палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек»?
  Можно, конечно, и не зная биографии А.С. Пушкина, читать его стихи, но, мне кажется, что-то утратили бы и стихи, и мы, если бы не к кому было приложить его «Я помню чудное мгновенье…» или «Выпьем няня!..» Не было бы той дополнительной глубины и объемности, которую дает знание конкретной личности.
  К тому же с какой стати простой человек должен думать о себе хуже, чем он есть на самом деле? «Вот – те великие, а я полное чмо»? Короче, жизнь не удалась и впору удавиться. А тут ему говорят: старайся, лезь из шкуры, добивайся, именно, грубо говоря, из навоза вырастают прекрасные цветы – ухаживай, взращивай! Параллельно и «навоз» будет окультуриваться. А то так и доживешь до старости в …
  Вересаеву - "десятка", а вот объем книги...
  Ставлю "От 18-ти", потому что "От 11-ти" рано, но вообще от 16-ти бы...

  0

  0

Все отзывы (8)