Александр I (Архангельский Александр Николаевич); Молодая гвардия, 2012

• Григорьев Александр — 9 Сентября 2021

  4/5

  Я покупал эту книгу дважды, она мне очень понравилась после первого прочтения. Потом кто-то взял читать и не вернул. Прошли годы я существенно больше стал знать историю того времени и действующих лиц. И книга сразу померкла, я так и не смог её прочесть до конца. Кутузов назначен бездарным, главные победы в кабинете, больших побед не имел...Про три ранения в голову, два из которых не совместимы с жизнью получены в прямом бою, не известно? Про вытекший глаз вообще смешно, ведь он видел на оба глаза. Читающий Архангельской видимо слишком увлекся оправдательными письмами Барклая, что так его превозносит. Кутузов написать мемуары не успел, но историки всё давно расставили по своим местам, не таким, как у Архангельского. Заграничный поход, который занимает центральную роль в правление Александра упомянут вскользь, изложение истории далеко от истины. Аракчеев упомянут мало в отличии от Сперанского, как это выдает либеральную ориентацию автора, а то, что они были дружны, да и в целом, благодаря Тосминову и его монументальному труду об Аракчееве мы и об Александре больше узнаем, чем в этой книге. Очень много философии, метофизики, каких то теорий о том, что у царя в голове...Как сказал профессор Преображенский - в печку её!

  0

  0

• Surinama — 17 Мая 2019

  5/5

  Образцовая жзл-овская биография из тех, которые пишутся больше литератором, чем историком. Упор в книге скорее сделан на стиль повествования и на авторскую концепцию личности. При этом историческая сторона не проседает – автор явно досконально знает всё про жизнь своего героя, просто не вываливает на читателя все эти знания в четком хронологическом порядке, а только время от времени рассказывает что-то уместное. Чрезвычайно приятное увлекательное чтение.

  0

  0

Все отзывы (8)