Объектив NIKON 24-120mm f/4 AF-S ED VR, Nikon F [jaa811da]

• Zakharov Maxim — 5 Октября 2015

  4/5

  Хороший штатный объектив, оптимален для репортажной съемки и путешествий. Картинка очень резкая, даже без всяких шарпингов в фоторедакторе, однако заметно виньетирование на открытой диафрагме. Цветопередача естественная.
  
  Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку, да и при сложном освещении (например, при съемке концерта в темном помещении) обыгрывает 24-120 вчистую. Поэтому 24-120 - это штатник на все случаи жизни, но без изысков. Если надо снимать при сложном свете, или требуется художественная картинка для портрета - то тут лучше подыскать себе что-то иное и светосильное. Но в целом, если лень таскать с собой дополнительные стекла, он может решить большинство задач.
  
  Примеры снимков 24-120: https://fotki.yandex.ru/users/maxim-freeman/album/488885/?
  А вот здесь можно сравнить, как снимает 24-120 и 80-200: https://fotki.yandex.ru/users/maxim-freeman/album/484212/

  Достоинства:
  1. Резкий
  2. Хороший, цепкий, бесшумный автофокус.
  3. Качественная сборка.
  4. Удобный диапазон фокусных расстояний.

  Недостатки:
  Сильное виньетирование, особенно на открытой диафрагме, особенно на равномерном фоне (к примеру, небе).

  Период использования: несколько месяцев

  26

  6

• Хамов Илья — 23 Декабря 2015

  5/5

  Брал на тестирование и был приятно поражен результатом.
  Снимал этим стеклом в связке с D750 пару мероприятий в помещениях без естественного света и с D810 в спортзале. Объектив показал себя очень хорошо: достаточная резкость, удобные фокусные, достойная цветопередача. Благодаря отличным матрицам задранное ИСО не оказали влияние на качество изображений.
  При съемке спорта показал себя на среднем уровне: средне-динамичные сцены отработал на отлично, а быструю динамику при должном умении и на нем можно сделать. Тем не менее отличные спортивные кадры получились.
  Однозначно не высокохудожественное портретное стекло по замыслу, но работать им в студии очень даже можно.
  Свадьбы снимать им тоже можно (репортажную часть).
  Сравнивать с более светосильной оптикой не буду, с фиксами так вообще не имеет смысла.
  Запланировал его приобретение в качестве штатникана на D600 для любой репортажки ибо 27-70 f2,8 для такой же роли неоправданно дорог.
  Для художеств и темных закоулков существуют разнообразные фиксы.

  Достоинства:
  Резкость, "солидный" конструктив, цветопередача, универсальность фокусных.

  Недостатки:
  Вес: тяжеловат после фиксов...

  Период использования: менее месяца

  31

  2

Все отзывы (41)