Отзывы на книгу: Разоблачение Клаудии (Дэниел Киз); Эксмо, 1986

Обожаю творчество Дэниела Киза, по этому, как только появилась новая книга на русском, прочла ее. К сожалению, я разочарована. Произведение показалось мне самым неинтересным из всего творчества Киза. Нет глубокого проникновения в душу героини, толком не понятно, что же являлось ее галлюцинациями, а что было реальным. Если сравнивать с другой документальной книгой «Множественные умы Билли Милигана», то Билли выигрывает по всем пунктам. Если вы не читали Киза прежде, не беритесь за эту книгу, оставьте ее на потом, чтобы не испортить впечатление.

Смогла дослушать только 1 часть, очень нудно, не ожидала такого от автора, читала все сильные его произведения, но это, Не ЧТО, огромное количество персонажей, сказание от одного к другому, нет сюжетной линии абсолютно. Тем кто читал предыдущие произведения автора, не советую. Даже чтец не спасает.

мутнаватая книга. После Элджерона и множественных личностей совсем не о чем. Все затянуто и постоянно клонило в сон пока ее слушал.

Банальная и нудная история про банальное преступление. Несмотря на то, что стиль Киза мне нравится и нравились другие его произведения, прочитанные до этой книги; несмотря на то, что я люблю истории о психических заболеваниях и их природе; несмотря на отличного чтеца с приятной манерой и приятным голосом, я едва домучила эту книгу! Интересная завязка, после которой следует ужасно нудное и формальное описание преступления, а потом третья часть, еще более бессмысленная, с «разоблачением». Я всё ждала поворота сюжета, интересных разоблачений, интриги, тайны, на которые намекала первая часть, но ничего этого в книге нет. Возможно, дело в жанре (это скорее документалистика) и в том, что книга неинтересно построена и неинтересно написана.

Долго, нудно, неинтересно. Дослушала с трудом, только потому что привыкла любое дело доводить до конца, все ждала, вдруг станет интереснее? Но нет. Ждала пока не дождалась. Времени жаль.

От книги остались смешанные ощущения. С одной стороны, стиль Киза, психологический триллер и т.д, НО, это вроде как документальная история, и (возможно) именно из-за этого хромает на обе ноги стройность произведения(

Если вам интересен бред шизофреник на протяжении девяти часов,милости просим. Очень жаль времени и денег. Можно послушать час в начале и пол часа в конце.

Очень люблю Киза и, естественно, и данную книгу не смогла обойти стороной.
По поводу разочарованных отзывов: да, это не трогательный «Элджернон» и не легендарный «Билли Миллиган» и даже не интригующая «Салли», но назвать роман скучным тоже язык не повернётся.
Первая часть стабильно держала интерес, на второй половине книги повествование существенно замедлилось (что неудивительно, когда главная загадка истории раскрыта).
По фабуле все прекрасно: сначала идёт классический Киз с живой, динамичной историей, далее (вроде бы) расставляющая все по местам развязка и, как дижестив, – экскурс во внутренний мир ГГ с поворотом сюжета, – тоже фишка Киза, известного и любимого именно за глубинные психологические исследования своих персонажей.
История Клаудии мне лично показалась более одногранной по сравнению с аналогичными работами автора. Присутствует своеобразная грубость деталей и недоработка психологического портрета, но мне кажется, это оттого, что писателю героиня была не совсем симпатична и очень часто откровенно бесила его, чего он даже не скрывает в книге))
Всем поклонникам творчества Киза рекомендую, но для знакомства лучше начинать с чего-то другого, чтобы заранее не портить впечатление и не лишать себя удовольствия от более «сильных» трудов писателя.

Самое интересное в этой книге – то, что она основана на реальных событиях. Тяжело поверить, что чей-то мозг может создать такую невероятную ложь, которая будет при этом абсолютно честной. Вплоть до последней главы я задавалась вопросом, как такое вообще могло произойти, но Дэниэл Киз дал ответы на все мои вопросы.

Неожиданно скучная книга. После 2х книг о Миллигане ждала чего-то похожего. Но книга разочаровала. Мое личное мнение - это проблема не Киза, а самой истории. Дэниэл Киз старался, как мог описывая жизнь Клаудии. Но ее история не дотягивает до Билли. Книгу стоило бы сократить раза в 3, тогда было бы неплохо. Думаю Киз сам разочаровался в героине. А так как он потратил много своего времени на нее, плюс завышенные ожидания поклонников - вот и пришлось растянуть книгу, да еще и с довольно банальным концом (но это не его вина). Послушать можно, из чистого любопытства, но рекомендую пропустить часов 5-7 книги когда вам станет скучно. Вы ничего не потеряете, точно, а сэкономить время.

Обычный детектив на реальном материале. Никаких загадок психики не раскрыто. Пожалела, что слушала эту книгу. Не понятно, зачем она вообще написана.