Отзывы: Объектив Canon EF-M 11-22mm f4-5.6 IS STM

• Конев Сергей — 31 Августа 2013

  5/5

  Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.

  Достоинства:
  1. Размер и вес. В сложенном состоянии – как два блинчика по 22мм.
  2. Резкость и стабилизатор, даже на открытой диафрагме.
  3. Практически полное отсутствие хроматических аббераций.

  Недостатки:
  Придирок к самой технике нет. Хочется бленду в комплекте.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  4

• гайнутдинов игорь — 9 Сентября 2013

  5/5

  увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!

  Достоинства:
  красивый, стильный, современный, офигенный, резкость, детализация, "картинка" , снимки как с большой зеркалки

  Недостатки:
  дорогой - купил в Японии за 600$, перепрошивать пришлось камеру под последнее ПО, приведение в рабочее состояние "интересное", нет бленды в комплекте, темноват( но стаб и исо это нивелируют)

  Период использования: несколько месяцев

  22

  5

• Реуцкий Сергей — 22 Апреля 2014

  5/5

  вещь

  Достоинства:
  Качество картинки, металлический, легкий, компактный, недорогой.

  Недостатки:
  нет бленды в комплекте

  Период использования: менее месяца

  9

  6

• richart jack — 24 Марта 2014

  5/5

  долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical

  Достоинства:
  цветопередача, резкость

  Недостатки:
  открывание и складывание обьектива

  Период использования: несколько месяцев

  7

  5

• Анонимно — 18 Мая 2015

  5/5

  Купил на смену штатному 22мм. Т.к. снимаю пейзажи то 22 мм маловато. Из недочетов пожалуй в первую очередь выделю то что нет автоматической настройки резкости на бесконечность при включении - надо каждый раз делать вручную. С 22 было проще - включил и снимай сразу. Так же скажу что автоматическая фокусировка приводила к тому что многие снимки были негодны - резкость почти отсутствовала в левой части картинки ближе к краю. Из-за этого только вручную и при том по левому краю. Последнее обязательно - это единственный способ избежать мыла слева. Тогда картинка идеально резкая от края до края. Но процесс получается долгий - включение, приведение объектива в рабочее положение, снятие крышки, ручная фокусировка. Для меня это единственный реальный недостаток.

  Достоинства:
  Почти полное отсутствие дифракции (мыла) по краям картинки
  Почти полное отсутствие ХА
  Начиная с 14мм ПОЛНОЕ отсутствие дисторсии

  Недостатки:
  Фокусировка - приходится делать вручную, и по левой стороне чтобы не было мыла по краям
  Отсутствие преднастроенной фокусировки на бесконечность при включении
  Размер - камеру с этим объективом в карман уже не положишь

  Период использования: более года

  10

  11

• Trushin Andry — 18 Декабря 2014

  3/5

  Объектив достаточно противоречивый, резкость у него сравнима с 18-55, местами мне даже кажется, что в плохой освещенности, штатник выигрывает.
  Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
  То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.
  
  Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.

  Достоинства:
  Лекий, компактный, STM, быстрый фокус

  Недостатки:
  Нужно открывать перед съемкой, цена

  Период использования: менее месяца

  8

  8

• Анонимно — 19 Июля 2016

  5/5

  Широкий угол, очень широкий угол. Прекрасно снимает пейзажи. Влазит всё. Картинка резкая. Наводится быстро, точно. Хороший ширик для моего EOS M3)).

  0

  0

• Анонимно — 31 Декабря 2016

  5/5

  Досить незвичний для мене об'єктив. Довго звикав до нього, але тепер зацінив у повній мірі. Кут обзору він має величезний, але, як наслідок, і вигнутість кадру буде дуже сильна. Якщо при компонування кадру не дотриматись чіткої центровки, геометрія зображення буде плачевною. Але з часом рука та око натренувались, і стали получатись дуже цікаві кадри. Непоганий додаток до штатника, який суттєво розширює можливості камери.

  0

  0

• Анонимно — 30 Января 2017

  5/5

  Интересный объектив. 3д панорамы ним делать можно, пейзажи разные, да и портреты. Угол обзора большой, комнатка 1 на 1 метр, в таком объектив будет выглядеть как футбольное поле. Качество картинки хорошее, резкая, детализированная. Объектив собран тоже на совесть, из качественных материалов. При таком широком угле очень важно, чтобы был у него оптический стабилизатор. Он здесь есть, и работает исправно, смаз в кадре я получал крайне редко, да и то при плохом освещении.

  0

  0

• Алексей — 28 Ноября 2017

  5/5

  Лучший широкоугольный объектив Кэнон для формата APS-C, намного резче 10-22 и 10-18, минимальные ХА. Объектив имеет конструктивную особенность, позволяющую незначительно увеличить угол зрения. Фактически это объектив 10,5-22мм.

  0

  0

• Конев Сергей — 31 Августа 2013

  5/5

  Долгожданный компактный широкоугольный объектив для кэноновской беззеркалки. По углу обзора картинка получается аналогичной полному кадру и широкоугольнику 17-40mm L. Но габариты - в разы меньше. Приятная металлическая насечка кольца фокусировки. Не перетягивает камеру. Работу стабилизатора пока оценить не могу, но думаю стоп-полтора экспозиции вечером даст (хотя лучший стабилизатор в это время суток – штатив). Если Вы купили ЕОС М – купите и этот объектив, вы не разочаруетесь в качестве формируемого изображения. За примерами – добро пожаловать по метке 11-22mm stm на мою страничку, благо скоро их будет много.

  0

  0

• Гайнутдинов Игорь — 9 Сентября 2013

  5/5

  увидел презентацию в "нете" и случайно предложение на ebay о продаже в Японии, заказал к имеющимся двум комплектующим объективам своего Канон eosm. японец сначала поинтересовался зачем он мне нужен, но потом прислал все-таки. И могу сказать что чувствую себя счастливым по многим причинам. И сама камера верх совершенства-стиль, качество, размер, функционал, удобства разные, да просто ею любоваться можно часами. Так и обективы, в том числе и 11-22 сделаны для человека. В общем он удовлетворит Ваши потребности во многих областях фотожизни. Наслаждайтесь!

  0

  0

• Richart Jack — 24 Марта 2014

  5/5

  долго ждал в москве , не дождался , купил в банкоке за 430 дол.Обектив правда интересный по цветопередачи и четкости намного лучше китовых, имею 9 обьективов канон L, и 2 обьектива leica которые через переходник я тоже использую на eoe m . 11-22 будет основным на eos m , после Leica Summilux-M 35mm f/1.4 Aspherical

  0

  0

• Trushin Andry — 18 Декабря 2014

  3/5

  Объектив достаточно противоречивый, резкость у него сравнима с 18-55, местами мне даже кажется, что в плохой освещенности, штатник выигрывает.
  Объектив как и вся линейка для eos m сделан из высококачественного пластика, поэтому легкий. Сборка как и у остальных объективов на высоте.
  То, что при включении надо привести объектив в "боевое положение", весьма неприятно, тратятся драгоценные секунды, по мне очень спорное решение сделать объектив короче 18-55 на 4 мм, лучше бы сделали на сантиметр длине без этого дурного раскрытия. Непонятно зачем для объектива разработана своя крышка, которая не подходит к трем остальным, потому как больше по размеру.
  
  Скорее всего он сменит мой 18-55 для пейзажной съемки в путешествиях, из за скорости фокусировки, она ощутимо выше, чем с 18-55, время покажет.

  0

  0

• Анонимно — 13 Сентября 2017

  3/5

  опыт использования 6 дней - на 7ой оформил возврат. Надеюсь мне попался единичный экземпляр с подобной конструктивной особенностью сборки, тк само качество съемки меня полностью устроило. Но перспектива попадания пыли внутрь объектива мне совершенно не нравится. Теперь буду знать, какие еще места нужно тщательно просматривать при покупке объективов Canon

  0

  0

• Alexey Golovin — 28 Ноября 2017

  5/5

  Самый удачный объектив кэнон для кропа, по части резкости и ХА он лучше10-22 и 10-18. Если повезет с экземпляром.
  
  У 11-22 есть известный хак: следует открыть объектив и сдвинув рычажок фиксации повернуть объектив обратно, до начала полоски, указывающей 11мм - так можно увеличить ФР до 10,5мм, что соответствует 16,8 мм ЭФР)

  0

  0

Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM - unboxing & sample pictures Dubai

Canon EOS M with EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM lens samples