Отзывы на книгу: Истребитель (Быков Дмитрий Львович); АСТ, 2022

Сильное произведение, открывающее читателю всю значимость самого понятия

Великолепная книга -летопись нашей боевой и дальней авиации. Написана страстно с огромной душой ! Портреты летчиков Петрова, Гриневицкоео и особенно Волчака – как живые! Поразил зпизод с Кондратьевым. Сердечно благодарю Дмитрию Быкова, благодарна за исследовательский ьруд Бровману и Быкову. Очень ярко показан высшее мастерство наних летчиков в небе Испании.– пролог событиям в Сирии. Обидно и больно за первые месяцы войны, самоубийство Кобеца и многое другое.Дмитрию желаю крепкого здоровья и новых творений!

После прочтения книги осталось недоумение. Да, размышлять о нашей истории можно и нужно, да, лёгкий слог. Но зачем эти идиотские анаграммы, зачем он сделал этот винегрет из судеб своих героев? Ведь это не вымышленные персонажи, и они заслужили право на то, чтобы их имена не коверкали. Осталось лишь желание перечитать что- то на ту же тему, но другого автора.

Новый роман Быкова – это целая вселенная супергероев Сталинской эпохи.
Густонаселенный, подробный, разветвляющийся на множество сюжетных линий, роман рассказывает истории романтических первопроходцев 30-х годов, обожаемых народом и вождями – полярники, летчики, парашютисты.
В центре произведения судьбы семи выдающихся летчиков, которые по различным причинам, в том числе и загадочным, погибли один за одним.
Кто-то из героев выступает под собственным именем, кому-то Быков дал имена, в которых легко угадать реальных прототипов: Волчак – Чкалов, его друг и соперник Канделаки – Коккинаки, капитан Ладыгин – полярник Бадигин, Люба Лондон – парашютистка Люба Берлин, Гриневицкий – пропавший летчик-испытатель Леваневский, штурман Волчака Дубаков – генерал Байдуков.
Объединены они фигурой свидетеля и летописца действия – журналиста Бровмана, прототипом которого стал Лазарь Бронтман, чьи дневники явились главным источником информации и вдохновения для Быкова.
В какие-то моменты роман утомляет своей обильностью, но дочитав, ты чувствуешь себя настолько увлечённым и погружённым, что хочется открыть книгу и перечитать вновь, более осмысленно, вдумчиво.
Время могучих, бесстрашных, взбалмошных, рожденных для подвигов и вечной славы, пропитанных идеологией и диким энтузиазмом, готовых погибать ради безумных целей и высоких идей. Истребляли их, истребителями были и они сами. Но название книги всё же в единственном числе. Кажется, про того Самого. Истребитель.
В книге есть ещё один любопытный слой. Быков «сделал производственному роману метафизическую прививку». Некоторые эпизоды выходят за грани возможного, расшатывая основание реальности , создавая эффект фантасмагории и добавляя роману сюр и шарм.
Быков выполнил поистине масштабную работу. Благодаря этой книге страницы истории заговорили голосами живых людей, стали осязаемы и до мурашек реальными.
Читать, читать, обязательно читать!

С нетерпением жду выхода нового романа Дмитрия Быкова «Истребитель» на Литрес. Очень люблю этого автора, с удовольствием читаю все его книги, и слушаю еженедельную передачу Один на радио Эхо Москвы.

Изначально рассчитывал , что роман будет написан в несколько иной форме , но автор решил написать в виде описания определенного этапа жизни героев того времени. Может по этому такая подача не вызвала лёгкости в чтении. И не совсем понятно, зачем было изменять фамилии героев, если многие и так угадывались. При этом роман изобилует запоминающимися цитатами и философскими размышлениями, которыми автор уже делился в своих высказываниях. В общем книга достойна быть прочитанной.

Сегодняшняя попытка понять или обьяснить нас, наши приоритеты и пресловутый «менталитет». Тяжеленько было Быкову, я полагаю, влезать в эти пропахшие потом и диким энтузиазмом шкуры тех, кто вынуждены были стать героями той эпохи. Все на алтарь! На алтарь чего?Как тут не вспомнить золотые слова:"Родина тебя бросит, сынок!"
Спасибо Дмитрию Львовичу за титанический труд. Нечасто сегодня выпадает возможность не просто получить информацию к размышлению о том времени, а услышать и ощутить их, живых, голоса, чаяния и надежды.
"Не оставляйте стараний, маэстро, не убирайте ладони со лба!"

Интересно,но прапорщиков в 1942 году не было,они появились в 1974.Вроде мелочь,но впечатление портит. Для такого автора как Быков ляп недопустимый.

"Истребитель" роман о советских пилотах-асах тридцатых годов, завершает И-трилогию, первой книгой которой стал «Икс» о Шолохове и «Тихом Доне», второй «Июнь» об СССР накануне Великой Отечественной.
В «Истребителе» информативность хроники соединяется с беллетристической занимательностью авантюрного романа и глубокой метафоричностью философского. Это в одно время возвращение незаслуженно забытых героических страниц нашей истории, увлекательное чтение и материал к серьезным размышлениям для тех, кто к ним склонен. Замечательно интересна книга.

Нет и еще раз нет. Не моё. Если это документальный роман, давайте придерживаться фактов и опираться на знание предмета. Если это фантастика, альтернативная история из «иной альтернативной вселенной» читатель должен такое почувствовать. А он читатель, не чувствует. Ему, читателю, кажется, что автор просто очень плохо знает то, о чем пишет, причем пишет скучно. Не ожидал от Быкова.

Роман получился слабый, скучный и, главное, ненужный. Все, что хотел донести автор, – неколько нелишенных
проницательности суждений о природе сталинских 30-х – вполне могло бы уместиться в две старницы публицистической статьи или десяток страниц эссе, если уж так поджимает. Для чего понадобилось облекать это в маловысокожудожественную форму 400-страничного опуса, решительно не понятно.
Вместо эстетического наслаждения от краcот слога, глубоких философских прозрений на фоне головокружительного сюжета, обыватель, заплативший, как например я, 4 трудовых доллара получает бесструктурную кучу каких-то дурацких разговоров, встреч с роковыми женщинами, которые все, как на подбор, с ведьминой косинкой (вариант – рыжинкой) и говорят загадочно и страшно.
Не обошлось и без новаторства. Быков создал новый стиль, который я бы назвал речью интеллигентного, но сильно выпившего человека (ко второй половине романа, он, правда, выправляется). Заторможенное, спутанное сознание, обрывы фраз, перескакивание на другие темы – это содержание сознания уставшего Блума в одной из последних глав «Улисса». Но то, что у Джойса было сознательным приемом, у Быкова является барской добродушной расслабухой. На более глубоком уровне быковский стиль характеризуется смешением – в пределах одной странице и даже абзаца – трех различных дискурсов. Первый дискурс – дискурс всезнающего автора-Бога: он отвечает за всех и знает, кто куда пошел, о чем думает и какие у него волнения в душе пока он садился на уютную кушетку в гостиной пока прекрасная хозяйка отлучалась распорядиться по кухне. второй дискурс – это речь рассказчика – одного из действующих героев, но который знает больше других и от лица которого ведется основное повествование. И наконец, мысли-реплики-ремарки самого автора романа, т.е. Д. Быкова, который вкрапляет в повествование свои оценки и комментарии. Ну, полная мешанина.
Есть ли у романа герой? Чисто формально – по доле выделенного текста – да, роман о Волчаке (анаграмма «Чкалова»). Но Чкалов-Волчак гибнет где то на двух третях текста, а роман все продолжается и продолжается.
Есть еще у Быкова одна скверная привычка, замеченная еще с биографии Маяковского («13-й апостол», который вполне хорош в отличие от) – сокращать имена героев: Маяковский у него Маяк, Гриневицкий – Грин, Канделаки – Кандель, хорошо ума хватило Ляпидиевского не трогать. По задумке это должно показывать, что автор запанибрата со своим героями, этакий рубаха-парень, который с самим Маяковским на одной ноге, и вообще, «40 тысяч одних курьеров». Получается навязчиво и пошло.

Браво, Дмитрий Быков!
Пронзительная книга о 30-х глазами «героев», как он их называет. ну да, боги и герои. Те, кто на самом верху, на острие, мощные личности, готовые к смерти или славе.
Интересно о психологии летчиков, правда о Чкалове, свежо и по-человечески рассказаны известные истории перелета через полюс, дрейфа «Седова».
Очень пронзительная история любви Петрова-Серова.
Непонятен и загадочен Артемьев.
Точно и эмоционально о русском характере.

shura.fortunov, Прапорщики появились в начале Первой Мировой. Юноши призывного возраста с образованием не ниже среднего проходили ускоренный курс подготовки в так называемых школах прапорщиков - в 1914 году 9 месяцев, позже и вовсе 5, и сразу на театр военных действий. Через год производились в подпоручики, ещё через год (если оставались живы) в поручики, и так далее. А как насчет Красной армии - честно, скажу - не знаю.

Пожалуй, это самый слабый роман из "Трилогии И" - "Икс" и "Июнь" несомненно было читать интереснее. " Истребитель" же показался мне перегруженным техническими терминами, излишним погружением в винтажную советскую авиацию. И тем не менее, я рада, что прочитала эту книгу - она стоила прочтения хотя бы только ради её последней главы. Это как в тёмном лесу, сумрачном, суровом , беспросветном - выходишь на поляну. залитую солнцем - и испытываешь удовольствие, и потом вспоминаешь с удовольствием обо всем этом путешествии) Быков - мастер, Быков плохо писать не умеет)

Достойное завершение \"Трилогии И\". С предыдущими романами \"Икс\" и \"Июнь\" сравнивать не уместно: не о том, по-другому, другой контекст выхода романа. Поклонников творчества Дмитрия Быкова \"Истребитель\", определённо, не разочарует. Тем более, что автор вполне доступно для любого читателя обьясняет замысел финальной части трилогии. Тем, кому интересно увидеть эпоху «глазами Быкова» определённо стоит прочитать.

otss, Ненужный ваш отзыв. Унылый и без какого либо смысла.