Краткий курс магического права; АСТ, 2017

• Светлана Володина — 1 Января 1970

  5/5

  Не смотря на то что главная героиня добивала меня почти всю книгу неимоверной жалостью к себе (хотя буду честна ей и выпало довольно много всего) но мне эта книга очень понравилась. Каждая глава это новое дело, суды, маги, магические законы и т.д., все очень интересно и не обычно. Интересные главные герои, особенно начальница Алевтины... так и не разобралась до конца в ее характере. А еще мне понравился необычный мир, который придумала автор, одна из немногих прочтенных мною книг где попаданок откровенно говоря не любят и поэтому Алевтине приходится очень тяжело.

  0

  0

• Анна Ермакова Ермакова — 1 Октября 2019

  3/5

  «Краткий курс магического права» Анны Орловой – это типичное женское фэнтези, маскирующееся под производственный роман. В центре сюжета – «попаданка» в толерантный и спокойный волшебный мир, где большая часть проблем решается в соответствии с законодательными нормами. «Попаданок» в этом мире активно недолюбливают, но «наша девочка», конечно, совсем не такая, а вовсе даже другая, трудолюбивая, усердная, даже вот служанкой работала, не гнушаясь тяжелых обязанностей, за еду и пристанище. Впрочем, все эти сложные стартовые условия – скорее попытка создать необходимый антураж для «не такой» героини; например, дракон ее не только не съел, но и любезно доставил в город, пристроил к другу, который может помочь с поступлением в местную академию. Далее героиня героически поступает в ту самую академию, где учеба строится по принципу наработки практических знаний, самостоятельной подготовки и сдачи экзаменов. Именно так она оказывается в адвокатской конторе госпожи Громовой, работа в которой позволяет продемонстрировать наиболее интересную часть книгу – местную систему правосудия в разных аспектах права. В сущности, довольно близкую к стандартной современной, где даже за основу взята, например, продолжительность человеческой жизни и сроков ограничения свободы за разные преступления, корректирующаяся в зависимости от видовой принадлежности преступника. Поправки сделаны и на взаимодействие существ разных видов, и на отдельные способности, и на особенности практического применения магии (например, сбрасывание волшебных «отходов производства» в реку, что влияет на состояние пользующихся водой) – здесь много интересных деталей, о которых можно подискутировать. Например, содержание преступников – ведь необходимо учитывать разные жизненные особенности и способности, содержа в камерах базовой комфортности, но таких, из которых не выбраться раньше времени – а этот момент не затрагивается. Именно в этих «рабочих» эпизодах присутствует и неплохой юмор. Но в книге неизбежно появляется любовная линия, в которой героине предсказуемо не везет (она же «не такая», значит, принца не полагается). Что, впрочем, не мешает девице вести себя глупо (например, соглашаясь на свидание с вампиром, подозреваемом в совершении противоправных действий) и выбирать себе неподходящие объекты для влюбленности – например, коллегу по адвокатской конторе, секретаря Стэна, состоящего в отношениях с начальницей. В какой-то момент концентрация эмоций по этому поводу становится чрезмерной. Мало того, героиня, декларируя свой отказ от «неправильной влюбленности» и деловые отношения с ее объектом, активно осуждает начальницу, которая недостаточно ценит своего партнера (очевидная зависть и почти неприкрытое заявление вида «а вот я бы относилась лучше»), и в какой-то момент становится причиной проблем в чужих отношениях, при этом становясь в позу «я тут вообще ни при чем» и «не люблю быть буфером». Очень некрасивое поведение с моей субъективной точки зрения. Ситуация осложняется еще и тем, что имеется второй мужской персонаж, дающий героине традиционную для жанра возможность выбора – рыцарь Поль де Лакруа. И – что самое печальное – все эти отношения просто обрываются в конце книге с перспективами двух свадеб. Т.е. совершенно не понятно, с кем именно останется героиня по итогу – возможны варианты. И это даже нельзя назвать открытым финалом – это просто воспринимается как искусственно оборванный текст.

  0

  0

Все отзывы (40)