Отзывы на книгу: Пока Париж спал (Рут Дрюар); ООО "Издательство Астрель", 2021

Неплохая книга, она заставляет думать и переживать, смотреть на войну немного под другим углом. Это взгляд на трагедию глазами простых семей, втянутых в эту страшную мясорубку. Пока читала не отпускал вопрос, а как бы я себя повела на месте героев и сколько их, таких семей, разлученных этим кошмаром. Несмотря на общее положительное впечатление о книге, есть вопросы по содержанию: детали по некоторым персонажам «зависли» и приходится додумывать их жизнь и действия самому. Хэппи энд – есть, но он скорее из разряда фантастики.

Очень трогательная и душераздирающая книга! Читать нужно всем, особенно если есть обиды на родителей и недопонимая. Могу сказать, что книга может действовать терапевтически, если есть какие-то травмы связанные с детством.
Иногда бывают периоды в жизни, когда хочется плакать, но не получается. Почитайте эту или подобную книгу, чтобы дать выход эмоциям.
Начинающим психологам будет очень полезно прочесть, потому что повествование идёт с разных ракурсов и точек зрения. Хорошо может тренировать эмпатийность и безоценосность.
Важно читать и родителям, потому что в книге раскрывается ситуация и с позиции ребёнка, и с позиции родителя.

Книга неплохая, но, на мой взгляд, немного не доработана, хотя и получила некоторый эмоциональный отклик в моей душе. Возможно потому, что как мать, я сопереживала ее героям. Но со стилем изложения автор немного перемудрила. Всё-таки хорошее написание – это когда ничего не раздражает и не отвлекает от чтения.

Казалось бы, что трагедии простых людей, переживших оккупацию фашистской Германии, уже описаны. Но нет нашелся новый сюжет, в котором героизм, самоотверженность, добро сочетается, …наверное, с эгоизмом, желанием быть счастливой в семейной жизни… Развитие сюжета в одних поворотах – неожиданное, в других – предсказуемой (вспомнилась притча о Соломоновом решении). Книга захватывает до слёз. Эпилог подкачал своей сериально-карамельной тональностью. Рекомендую к прочтению.

После прочтения книги "Пока Париж спал" у меня осталось приятное послевкусие, которое бывает всегда после хорошего произведения. Рут Дрюар, автор книги, затрагивает темы, актуальные всегда (ужасы войны, семья, отцы и дети). К главным персонажам я испытываю глубокую симпатию и сопереживаю им, надеюсь на счастливый конец, ведь после болей и страданий, которые им пришлось пережить, все они заслуживают счастья.
Книга не оставит равнодушным никого, поэтому всем советую её прочитать!

Книга о тех, кто прошел сквозь жернова Холокоста. Образы и герои встают перед глазами, как на экране. "Пока Париж спал" перекликается с "Рожденными выжить" Венди Холден, которую я прочитала накануне. В романе достоверно изображены страшные события, которые происходили в оккупированной Франции и концлагерях Аушвиц и Дахау в 1944 - 1945 годах. Психологически точно выстроенные портреты героев романа вызывают симпатию и сочувствие. И, видимо, сопереживание чувств героев не позволяет отложить книгу, пока не перевернута последняя страница. Несмотря на драматизм событий, финал книги светлый. Книга в суперобложке, хорошо структурирована, на качественной бумаге, шрифт легко читается. Единственным недостатком является несметное количество опечаток. А книга интересная, рекомендую.

Как по мне,так очень затянуто. Слишком много воды,благодаря чему сюжет небольшой повести растянулся на 500 листов. Иногда приходилось листов по 7 перелистывать из-за их полной бессодержательности. Ну и предсказуемо все. Читать можно,но это далеко не лучшая книга о Холокосте и его последствиях.

Я споткнулась в самом начале. Когда описывается изобильная приветливая Америка. По сравнению с военной голодной Европой там наверняка был рай на земле, но я считаю такое сравнение некорректным. Поставьте человека в условия войны, оккупации, и посмотрим, кто как себя поведёт. Книга о другом, но написана так, чтобы я не забывала, какая замечательная страна Америка.
Итак, Жан-Люк Бошам отправлен работать на железную дорогу возле Дранси. Никогда не поверю, что в 1944 г. французы не понимали, куда и зачем вывозят евреев из лагеря. Не хотели знать, но не тупые же они! Попытка диверсии приводит Жан-Люка к знакомству с Шарлоттой. Открытые, честные молодые люди, уставшие от войны, желающие быть полезными Франции, а не прислуживать немцам, должны вызывать симпатию. Но как меня бесила эта девица, всех вокруг называющая коллаборационистами. Сама-то что сделала, медсестра госпиталя для немцев, чтобы, ничего не зная, тыкать в других?
Вторая пара героев, Сара и Давид Лаффитты, в последний момент перед отправкой в лагерь передали своего сына Жан-Люку. Решение тяжёлое, не вполне обдуманное, но в этом Сара увидела для новорождёного шанс на спасение.
В то, почему и как герои пробирались в «страну свободы», где «всё больше и лучше», я не поверила и читала по диагонали. Жан-Люк неприятно удивил тем, с какой лёгкостью отказался от своей культуры и национальности, словно застыдился быть французом. Перестала раздражать Шарлотта – повзрослела, ей не плевать на корни. Ассимилироваться нужно, как и помнить о Родине. Рассказать же Сэму о его настоящих родителях они боялись и не хотели. Я их понимаю, но они не правы.
Желание вернуть ребёнка естественно и правильно, но разве такими методами? Да, Бошамы не пытались разыскать Лаффиттов. У них несерьёзная отговорка: мы были уверены, что те погибли. Поэтому Бошамов надо обвинить в похищении сына, а Жан-Люка до кучи назвать пособником нацистов? Лаффитты ожидали, что Бошамы встретят их у ворот лагеря с сыном на руках? Сара и Давид хорошие люди, много пережившие и выжившие. Можно было всем встретиться по-человечески, а не резко выдёргивать 9-лет. мальчика из семьи, перевернув его жизнь.