Отзывы на книгу: Дурная кровь (Роберт Гэлбрейт); Азбука-Аттикус, 2020

Такой нехороший перевод, первый раз пожалела о том, что вообще купила книгу. Моя настойчивая рекомендация тем, кто знает английский – читайте на языке оригинала, ведь автор книги пишет прекрасно. Нельзя было такую книгу портить таким переводом.

Книга написано хорошо, но, на мой взгляд, слишком много имён, слишком много разговоров. Главные герои в угоду автору сближаются со скоростью черепах, к пенсии может быть и решатся на страшное.

Поражает, что некоторые читатели считают, что расследования событий сорокалетней давности, длившееся целый год, можно сделать быстренько, не отвлекаясь на всякую, по их мнению, ерунду, то, что они там в отзывах называют «нудными разговорами со старикашками». Ну ну. Непонятно, как они взялись читать аж пятый роман, когда им четыре предыдущих не понравились. Удивительно! Всем, кто любит стиль автора и героев – тем обязательно понравится, несмотря на об’ем. Любителям же «лёгкого» чтения и простых ответов – вряд ли понравится.

Как и все книги про Страйка – интересно, ярко, эмоционально. Отличный сюжет, неожиданная разгадка. И конечно же, нельзя забывать, что Роберт Гэлбрейт – это Джоан Роулинг, а из-под её пера выходят толькт бестселлеры.

Книга отличная, только перевод подкачал. Много ошибок, некоторые очень смешные. Так three years переведено как «четыре года». Согласно Википедии винная ягода- это ирга. В английском тексте fig, то есть инжир. Strawberry hair – это рыжие светлого оттенка, а не земляничные. И примеров таких десятки. И ещё мне показалось, что Страйк заговорил каким-то вульгарным языком, каким он не говорил в предыдущих книгах. Я ставлю пять звёзд Роулинг и три с минусом переводчику.

lidia kara, как говорится, «мы вместе». Очень хочется дождаться новой книги.

Динственное, о чем жалею – что это книга так быстро закончилась, а все предыдущие книги этой серии давно прочитаны. И все, что остаётся, так это ждать новой книги. А это будет, судя по всему. Не скоро.

Дочитала свежую книжку про Корморана Страйка, которая «Дурная кровь». Честно говоря, с трудом. По-хорошему, надо было бросить этот почти 1000-страничный кирпич редкого занудства в тот момент, когда Страйк с Робин взялись расследовать исчезновение женщины, произошедшее 40 лет назад. Потому как сама задача – скучна. Но я поступила, как те мыши.
Начнем с того, что уже просто поверить в то, что люди будут в деталях вспоминать то, что было 40 лет назад, совершенно невозможно. Тут события прошлого месяца-то с трудом вспоминаешь, не говоря уже о прошлом годе. Но это еще полбеды. Основные претензии к невыносимой затянутости действия, которое писалось определенно ради знаков на странице, а не ради удовольствия читателя. С удовольствием тут вообще сложно. Бесконечное число раз нам рассказывают, как Страйк курит сигареты, посещает сортир и душевно страдает. Когда не страдает Страйк, страдает Робин, а иногда они придаются этому увлекательному занятию вместе. Последнее выходит несколько живее.
Количество второстепенных героев (многие из которых слабо различимы, особо поначалу) составило бы достойную конкуренцию Саге о Форсайтах или Войне и миру. Но автору этого всего показалось мало, поэтому в сюжет добавлены еще несколько параллельных дел, которые расследует агентство, а также тяжелая история смертельной болезни Джоан (они с Тедом вырастили Страйка, заменив ему родителей). В общем, как видите, исключительно «светлая» книга, куда не ткни. И это я уж не говорю о перечислении жертв серийного убийцы вместе со смакованием (иначе не скажешь) способов издевательств, которые он применял.
Где-то к середине уже становится совершенно все равно, кто убил Марго Бамборо, и единственное, чего хочется, чтобы история уже как-то завершилась. Роман несколько оживает только на последних страницах, когда вдруг резко стреляют все развешанные ружья, даже совсем заржавевшие с виду. Уж не знаю, то ли автору надоела эта бесконечная история и он быстренько закруглил все сюжеты, либо редактор потерял, наконец, терпение. Во второе верится больше. Разгадка же своей нелепостью соперничает с завязкой сюжета.
В общем, я крайне разочарована. И мне теперь срочно нужно что-то нормальное, без этой постоянной депрессивности и мрачности, которой в книге через край. Впрочем, финал полон розовых сердечек, что выглядит хоть и забавно, но неуместно, как ссылка на работы Ленина в диссертации о пищеварительных ферментах.
Буду ли я читать следующую книгу в этой серии? Очень сомневаюсь. Собственно, приличным (не шедевральным, но хорошим) детективом был только первый. Чем дальше, тем хуже. А жаль.

Книга очень понравилась. Сюжет захватывает, не ординарный. Читала взахлёб, бросив все домашние дела) К прочтению рекомендую.

Читал на английском языке. По мне так новая книга гораздо лучше предыдущей книги «Смертельная белизна». Не обошлось без затрагивания ныне широко обсуждаемых тем (не хочу спойлерить), но все вполне интересно. Ну и объем книги поражает :)

Только начала читать, и пока вопросы к переводу. Например, в оригинале написано The old nickname hadn’t been bestowed, as most people assumed, in ironic reference to Strike’s size,».Читаем в русском варианте: Это давнишнее прозвище Страйк получил в местной начальной школе: то ли из-за высокого роста, по созвучию с «дылдой», …
Но то есть не трудность перевода игры слов, а неправильный перевод, противоположный по смыслу оригиналу. То ли из-за спешки, или плохого понимания (?), но в любом случае такое недопустимо. Я полагаю, переводчик мог быть так же небрежен и дальше, а может и в важных моментах.