Отзывы на книгу: Феодал (Логинов Александр Анатольевич); ООО "Издательство Астрель", 2020

Нормальная книга о том, как в те времена можно стать богатым. На первом месте грабеж. на втором месте торговля. Не шедевр конечно, но мне понравилось.

Вполне неплохо. Буду ждать продолжения. Но просьба к редакторам повнимательнее вичитывать текст, порой проскакивают косяки.

Нет того чуства, когда ждешь момента чтобы продолжить чтение. Много откровенной ерунды. И самое главное: для военного человека понятно, что даже одна малейшая ошибка в бою в большинстве случаев у вас последняя в жизни. Тут же главный герой критически косячит по несколько раз за каждые разборки. Хрень.

Это просто перечень очень глупых действий, взрослого человека. Зная куда и зачем ты идешь совершать такие действия, выглядит как издевательство над читателем.

Люблю читать. В электронной библиотеке более 500 книг. Но это же не книга… жвачка какая-то. Упорно пытался понять что происходит. Осилил страниц 70 за два дня. Жалко не денег, а потраченного времени. Полный бред. Ни покупать никому!

Не зная автора приобрел данную книгу.... к сожалению
Типовой текст про попаданца с жуткими минусами
автор явно набирает объем и при этом свою фантазию очень бережет)
вставляет по 20-30 страниц тексты разных псевдоисториков с небольшими корректировками, по несколько страниц вставляет непонятную отсебятину про переводы денежных единиц - из белок в серебро, серебро в монеты, монеты в деньги и так до бесконечности до ливров, тугриков и возможно долларов сша) упорно называет ханов орды царями , а чингизидов истинными царями, служилых - служебными и т.д. и т.п.
Очень не советую ...

Автор выбрал для своей трилогии очень интересную и малоизвестную эпоху - время затяжной братоубийственной войны между потомками Дмитрия Донского на фоне распада Золотой Орды. Такой исторический фон давал возможность не скатываться в "голый патриотизм" (москвичи - "хорошие", остальные - "бяки"), а порассуждать, что делать патриоту и просто нормальному человеку, когда обе воюющие стороны совсем не кажутся воплощение "добра и света". Но всё остальное - свобода владения исторической фактологией, стилистика изложения, умение строить занимательный сюжет - у автора выглядит, на мой взгляд, гораздо слабее. В результате в целом трилогия выглядит на "тройку".