Отзывы: Объективы для фото и видеокамер Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR Nikkor

Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. - самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.

Достоинства:
Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.

Недостатки:
Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.

Период использования: менее месяца

Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.

Достоинства:
Резкость при хорошем освещении.
Цена для китайца большая.
Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.

Недостатки:
На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.

Период использования: несколько месяцев

Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!

Достоинства:
Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка

Недостатки:
Я их не искал

Период использования: менее месяца

Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

Достоинства:
Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!

Недостатки:
За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Период использования: менее месяца

Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Достоинства:
Цена
Стаб
Резок
Универсальность
Вес

Недостатки:
За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))

Период использования: более года

Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.

Достоинства:
Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.

Недостатки:
Не обнаружил.

Период использования: менее месяца

за такие деньги - абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.

Достоинства:
отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.

Недостатки:
довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.

Период использования: менее месяца

Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой - теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)

Достоинства:
Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.

Недостатки:
Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.

Период использования: несколько месяцев

Может мне повезло с данным экземпляром-но доволен, не жалею ни копейки потраченных на эту покупку.

Достоинства:
Очень хорошая картинrа с D7100. Не думал что так получится. Резкость-на удалении 200 метров можно номер машины прочитать, а за 50 капиляры в глазу рассмотреть можно. Стаб!!! Делает своё дело на все 100!

Недостатки:
Тёмный, но по сравнению с другими бюджетниками - луч в тёмном царстве. Да за такую цену.

Период использования: менее месяца

Я перешёл на полный кадр со второго марка всеми известной фирмы, там у меня был 24-105/4 - хороший объектив, резкость давал на 5-ке. Данный объектив был в комплекте с фотиком. Я сначала думал, что это просто затычка, но когда попробовал, я был в шоке, он ни чем не хуже 24-105, а по некоторым параметрам оказался лучше - вес, размер. Ставлю f5 и снимаю репортаж без проблем. Размытие заднего плана на 85/4,5 меня вполне устраивает при съемке репортажа, а в студии ставлю f5.6. Не вижу смысла покупать 27-70/2,8 и там прикрывать диафрагму! Советую всем именно эту модель на полный кадр.

Достоинства:
Маленький размер
Вес
Стабилизатор
Универсальное фокусное расстояние
Достаточно большая светосила на 85мм - 4.5

Недостатки:
Дисторсия сильная - но правится в лайтруме на 1 клик с применением на все кадры

Период использования: несколько месяцев

про резкость, светосилу , боке и т.д. всё сказано до меня, я о другом: при заказе в пиксел 24 консультант предложил доплатить за подбор т.е. за отсутствие бэк либо фронт фокуса 800 деревянных, видимо я чего то не понимаю, если я не могу пользоваться купленным товаром полноценно и сразу,то это брак и подлежит возврату либо обмену. Самое шикарное, то что консультант мне ответил: каждый третий объектив идёт на юстировку это нормально!!! Я не понял, это что такое за бизнес-торговля заведомым браком считается нормой!
И вопрос, скорее риторический, какое же "Г" везёт сюда Никон?
Удачи Вам господа.

Достоинства:
за те деньги что я заплатил за него сегодня 11 08 2015 не плох ( 17000 )

Недостатки:
жалею что не купил год назад по тем деньгам

Период использования: менее месяца

На кропе практически не падает резкость к краю кадра.

Примеры фото с него на Nikon d5100:

https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544740
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544764
https://fotki.yandex.ru/next/users/lia84/album/501615/view/1544795

Достоинства:
Равномереная резкость начиная с открытых по всей длинне ФР

Недостатки:
Резкость (при просмотре кадра в 100% увеличеннии) ниже фиксов, но это недостаток всех зумов, тем более относительно "бюджетных".

Период использования: несколько месяцев

Долго хотел купить стандартный зум в дополнение к огромному набору фиксов, но не мог определиться с выбором. В результате купил б/у 24-85 и очень рад получаемому результату на диафрагме от 5.6. Для тревел фото отличное решение!

Достоинства:
Резкость, цветопередача, работа стаба, вес.

Недостатки:
Изменение внешних размеров при зуммировании

Период использования: несколько месяцев

Долго пытался приспособиться к 24-70 2.8 (4 года). Потерял кучу интересных кадров. После покупке 24-85 3,5 4,5 топовый 24-70 уже больше года лежит без дела. До этой покупки часто спасал 70 -200 2,8 но с ним не всегда всё охватить можно. Теперь и он реже используется при всех Эго реальных достоинствах. 24-85 очень резкий на 800й, быстро фокусируется. Крайние точки тоже не промахиваются на всех фокусных {для 24-70 было две настройки : широкий и длинный концы}. 24-85 чуть менее контрастный при такой же резкости. Бокэ мягкое, без "соломы" и бубликов. Бокэ один в один на диафрагме 4,5 при фокусе 85 с 85 1,4 на диафрагме 4,5., а по резкости видно только приглядываясь к контрастности. Фикс выигрывает микроконтрастом на тёмном фоне при хорошем освещении.
Очень удобно оказалась меньшая контрастность, чем у типового сохранностью деталей в тенях. Для старших фотографов будет понятен фенидоновый характер картинки, в отличие от метол-гидрохинонового у топовых.

Достоинства:
Идеальная резкость для Д800 и д7100
Бокэ на 50 мм даже 7,1 при портретировании приятное.
Лёгкий
VR спасает
Искажений меньше, чем на 24-70 2.8 и резкий по плоскости, а не по сфере (одинаково резкие волосы и каблучки)

Недостатки:
Нет

Период использования: более года

Возможно мне не повезло с экземпляром,но ,поснимав пару-тройку месяцев, я был очень рад, когда избавился от этого китайского изделия. Никакого сравнения с картинкой, получающейся на старых объективах типа 35-105, 35-70, не говоря уже о фиксах. При трейд- ин за него давали просто копейки, и это значит многое.

Достоинства:
вес,стабилизатор,потенциальное соотношение цена/качество

Недостатки:
никакой резкости - сплошное мыло, выезжающий пластмассовый "хобот"

Период использования: несколько месяцев